Горький квест. Том 2

Первый том книги понравился, была динамика, живость в описании героев. Очень рассчитывала, что знакомые фамилии из предыдущих произведений внесут интригу, и действия сюжета будут разворачиваться на одном дыхании, как во всех детектива автора. Но второй том разочаровал. Очень затянуто, нудно. Излишне подробно, на мой взгляд, описана жизнь в 70 годах на протяжении всей книги, куча повторений. Автор нам показывает, что все это в книге, в сюжете пытаются донести до современной молодёжи. Но читают Маринину, как мне кажется, люди за 30. И вполне разумные. Которым не обязательно так подробно описывать все нюансы. Рассчитывала, что во втором томе уже все и закончится. Буду ждать третий, чтобы узнать развязку. Но второй том вполне можно было пропустить, даже не читая. Как детектив, скучно, как философия ни о чём. Простое жизнеописание 70-х годов. Жаль потраченных денег на 2 том. Хотя я огромный поклонник книг Марининой, с самой первой, отслеживаю выпуск книг, и сразу покупаю новые. В этот раз излишняя затянутость и подробность сюжета меня разочаровала.

Слушаю, только потому что Князев читает. Сюжет не захватывает. Скучная история, непонятная философия. Хочется, чтобы книга развивала. В этой -стоишь на месте. Ну может быть третий Том всё исправит?

Второй том не понравился. Надоело слушать анализ творчества Горького! К чему? Действия практически нет. 70е описаны не верно. Не понравился совсем!

Ох, Игорь Князев, Вы – просто бог ! Теперь буду книги Вами озвученые искать! Марининой спасибо за экскурс в Горького, захотелось перечитать, понимаю сейчас что в школе я к нему была не готова, либо нам преподавали как то не так. И так много мыслей о том, как интересно взглянуть на действительность глазами моей мамы. Ей в 70-х как раз было 20. Надо поскорее с ней обсудит это произведение.

Какая тупая и лживая книжонка! Князеву респект. Марининой позор. Слушаю – и челюсти сводит от ощущения идиотства. Марининой должно быть стыдно за этот «шедевр». И как жаль, что она этого явно не понимает. В свои полвека я испытываю испанский стыд. Хочешь жить в тайге и слушаешь бардов – ты молодец. Даже гений. Что за ерунда?! Сама Маринина не хочет порассуждать о придворной жизни во времена Николая 2 и свалить в тундру?

дошла до момента о частной собственности в СССР, ну это же бред чистой воды, частная собственность была, но не было частной

собственности на средства производства, а это согласитесь разные вещи. Моя семья до 80-х жила в частном секторе, свой дом с огородом в 20 соток, и это при том что земля была выделена еще до революции))) ну хватит уже советский союз хаять то

Отличная книга. Совсем не похожа на предыдущие книги Марининой. В отзывах пишут – нудная. Совсем нет. Она -глубокая. Очень интересно читать про время, в которым ты жил, будучи в таком же возрасте, как участники квеста

Интересная книга, как и другие произведения А. Марининой. Позволяет погрузиться в атмосферу 70-х годов и вспомнить, как жили люди в те годы.

Слушаю книгу и не могу поверить,что ее написала Маринина. Непонятно,кому и что она рассказывает.Ее читатели,как и она сама жили в СССР и мы все помним и не в таком черном цвете.Мы рассказали своим детям и внукам о том времени и многие завидуют нам,что нам пришлось жить спокойно за завтрашний день,спокойно гулять по ночным улицам и насчет продуктов питания.Проблемы были с поставками,но продукты были качественными,без дурно пахнущих добавок.И я не пойму зачем она так унижает молодое поколение тех лет «одеты в тряпье».Было полно ателье где всегда можно было сшить себе любой наряд.Очень разочарована.Нудно,скучно и неправда.

Присоединяюсь к предыдущим комментариям. Дослушиваю второй том только благодаря блестящему исполнению Игоря Князева. Сюжет сам по себе интересен, но эти постоянные отвлечения на Горького, такое впечатление,что автор только сейчас познакомилась с его творчеством…,и потом, это чрезмерное очернение 70-х. Не так все было плохо, по крайней мере люди были людьми.Да и Марина – это порождение нынешней системы, а Наташа близка девчонкам тех лет. 3 том дослушаю, может я ошибаюсь