Хорошая книжка. Читается быстро, подход к Дарам нестандартный, чтение на вечер – что надо.
Теперь, что не понравилось:
Начиная со второй книги пошли грамматические ляпы, как будто автор перестал работать с текстом (или тот, кто ему помогал с грамматикой) – эти бесконечные «он ОДЕЛ дыхательную маску», « НЕ ЧЕГО страшного не произошло», «НЕ КТО не захотел идти», все ошибки не перечесть. Жаль, что и издательства перестали заботиться о корректорской работе.
Также, похоже, автор с огнестрельным оружием не на короткой ноге, да и не любит оружие и литературный стиль – в КАЖДОЙ сцене стрельбы из винтовки и пистолета, после израсходования патронов, он их ОТБРАСЫВАЕТ, а потом ищет на поле боя либо сам, либо ему помогают спутники)) Далее, совсем уж, детали:
1. если у винтовки Мосина (трёхлинейки) для заряжания используется обойма, как это и есть на самом деле, то боепитание пистолета Стечкина происходит из магазина.
2. В Мосинке используется патрон калибра 7,62 мм (как и в АК), только гильза у него в полтора раза длиннее, да и пуля больше, поэтому модифицировать винтовку под питание из магазинов АК, если и можно, то сложно и абсолютно бессмысленно – теряются преимущества винтовки, а возможности автомата не появляются…
3. Из винтовки, с одной руки сильный человек, наверное, выстрелить сможет, и даже куда-нибудь попадет. Но только ОДИН раз, после этого надо использовать для перезарядки вторую руку, ну такая конструкция затвора у Мосинки, что стреляя другой рукой из пистолета, винтовку не перезарядишь.
4. Повторюсь, наверное, но ПАТРОНЫ АК к винтовке Мосина НЕ подходят.
Могу ещё, но достаточно.
Жаль, что автор с неплохой фантазией пренебрегает фактами и грамматикой. Кровь, льющаяся из глаз, мешает приобретению новых книг (…
Zgłoś opinię
Udostępnij opinię
Виталий Краузов
К сожалению, полноценно ещё не прочитал, да и сомнительно что осилю сей опус.
До цикла Читер от Каменистого, этому произведению явно далеко.
Да и экономика тут страдает прям очень сильно. А как говорится, Баланс не должен быть нарушен.
Opinie, 2 opinie2
Хорошая книжка. Читается быстро, подход к Дарам нестандартный, чтение на вечер – что надо.
Теперь, что не понравилось:
Начиная со второй книги пошли грамматические ляпы, как будто автор перестал работать с текстом (или тот, кто ему помогал с грамматикой) – эти бесконечные «он ОДЕЛ дыхательную маску», « НЕ ЧЕГО страшного не произошло», «НЕ КТО не захотел идти», все ошибки не перечесть. Жаль, что и издательства перестали заботиться о корректорской работе.
Также, похоже, автор с огнестрельным оружием не на короткой ноге, да и не любит оружие и литературный стиль – в КАЖДОЙ сцене стрельбы из винтовки и пистолета, после израсходования патронов, он их ОТБРАСЫВАЕТ, а потом ищет на поле боя либо сам, либо ему помогают спутники)) Далее, совсем уж, детали:
1. если у винтовки Мосина (трёхлинейки) для заряжания используется обойма, как это и есть на самом деле, то боепитание пистолета Стечкина происходит из магазина.
2. В Мосинке используется патрон калибра 7,62 мм (как и в АК), только гильза у него в полтора раза длиннее, да и пуля больше, поэтому модифицировать винтовку под питание из магазинов АК, если и можно, то сложно и абсолютно бессмысленно – теряются преимущества винтовки, а возможности автомата не появляются…
3. Из винтовки, с одной руки сильный человек, наверное, выстрелить сможет, и даже куда-нибудь попадет. Но только ОДИН раз, после этого надо использовать для перезарядки вторую руку, ну такая конструкция затвора у Мосинки, что стреляя другой рукой из пистолета, винтовку не перезарядишь.
4. Повторюсь, наверное, но ПАТРОНЫ АК к винтовке Мосина НЕ подходят.
Могу ещё, но достаточно.
Жаль, что автор с неплохой фантазией пренебрегает фактами и грамматикой. Кровь, льющаяся из глаз, мешает приобретению новых книг (…
К сожалению, полноценно ещё не прочитал, да и сомнительно что осилю сей опус.
До цикла Читер от Каменистого, этому произведению явно далеко.
Да и экономика тут страдает прям очень сильно. А как говорится, Баланс не должен быть нарушен.
Zostaw opinię