Вирус забвения

Если связывать книгу с «Соколиной охотой», то нить одна - воспоминания. Из прошлой книги мы помним, что воспоминания бывают навязанными из вне, а в этой понимаем, что память и сама по себе бывает очень причудлива, что от некоторых вещей мозг сам старается избавиться, а некоторое хранит и возвращается к ним снова и снова. Но чтобы все это понять надо внимательно дочитать до конца, иногда даже пересиливая себя, т.к периодически сюжет кажется занудным до зевоты, но в какой-то миг все меняется, и начинаешь понимать, что хотел сказать автор… даже сквозит параллель с Моисеем водившим евреев 40 лет по пустыне, чтобы умерли все те, кто жил и родился в рабстве. Так и тут, вирус ведь создан был не просто так, слишком многое в истории человечества, что стоило бы забыть…

Долго обходила стороной непановские "анклавы" - все-таки когда любимый мир берут и передергивают, да если еще и неталантливо... "Вирус забвения" взяла просто ради любопытства, посмотреть, насколько все плохо. Все оказалось на удивление неплохо! Более того, по тексту ощущается какой-то пановский дух - будто Абоян им хорошенько пропитался - и герои в стиле Панова (мегазачет), и само построение сюжета. Нет, я ни в коем разе не хочу сказать, что Абоян - несамостоятельный писатель, напротив, он - умница. "Панов" в данном случае знак качества, который Абоян держит.

Сюжет, конечно, запутанный-перепутанный, чем-то даже слегка детективный. В основом из-за главного героя, который страдает провалами в памяти, с которыми читателю ну никак не справится. Читай да разгадывай из обрывочных сведений больной памяти общую картинку. Разгадывать нужно очень внимательно - запоминать все имена, все названия, оно потом складывается в большое такое полотно.

Начинала читать с большим трудом. Обычно если на 30 странице книга не идет, о кладываю ее. А здесь, все равно тянуло читать дальше, притягивало. По построению, как и предыдущая книга, время перемешано. Не могу сказать, насколько это удачный или неудачный ход, но во второй книге мне это почти не мешало не запутаться в происходящем. Сама идея книги, которую я поняла: храмовники, которые верят, что человек должен эволюционировать в новое создание, мне близка, и в то же время никто кроме Создателя не знает и не может этого сделать.

Не рекомендую, ибо книга скучна и запутанна. Причем создается впечатление, что главная цель автора была именно запутать читателя. Видимо так автор пытался сделать развязку неожиданной, однако уже довольно быстро эта самая развязка становится предсказуемой. Стоит отметить довольно любопытную идею сюжета, но реализация получилась крайне неудачная. Кроме того из всех сюжетных линий, только линия ГГ получилась раскрытой, все же второстепенные линии свелись к принципу «жили были а тут умерли» или «жили были и будут жить дальше».

Удивительная книга, выбивающаяся из всей канвы «Анклавов» философией. Описание судеб людей, размышления и воспоминания. От прошлого к настоящему и обратно. Иногда становится тяжеловато читать, т.к. кажется несколько затянутой и нудной и в отличии от «Соколиной охоты» маловато приключений, я бы сказала их почти нет. Но незримая связь таки есть – это воспоминания, которые иногда стоит забыть, чтоб не повторять ошибки прошлых поколений

Книга сложная, и не сразу можно понять, что именно хотел сказать автор, но если на первых страницах пересилить себя, то на последних станет ясна вся суть длинного и подробного повествования