Одиссей покидает Итаку

Tekst
19
Recenzje
Przeczytaj fragment
Wspieraj autora, a książka stanie się Twoja!
Oznacz jako przeczytane
Jak czytać książkę po zakupie
Nie masz czasu na czytanie?
Posłuchaj fragmentu
Одиссей покидает Итаку
Одиссей покидает Итаку
− 20%
Otrzymaj 20% rabat na e-booki i audiobooki
Kup zestaw za 19,22  15,38 
Одиссей покидает Итаку
Audio
Одиссей покидает Итаку
Audiobook
Czyta akhn
9,61 
Szczegóły
Opis książki

Эта книга вошла в «золотой фонд» русской фантастики.

Это – классика жанра «альтернативной истории».

Это – первая масштабная попытка переиграть начало Отечественной войны, отменив катастрофу 1941 года, «перевести стрелку истории», переписать кровавый черновик советского прошлого набело. Итак, «блицкрига» не получилось. 22 июня 1941 года Красная Армия ожидала нападения, и немецкие танковые клинья увязли в хорошо подготовленной обороне. Изматывая Вермахт в затяжных оборонительных боях, советские войска организованно отошли к старой границе, где и остановили противника…

Szczegółowe informacje
Ograniczenie wiekowe:
12+
Data dodania do LitRes:
01 października 2007
Data powstania:
1983
Rozmiar:
620 str.
ISBN:
5-699-11768-7
Prawa autorskie:
Звягинцев Станислав
Spis treści
Vasily Zvyagintsev "Одиссей покидает Итаку" — ebook, pobierz w formatach mobi, epub, txt, pdf lub czytaj online. Zamieszczaj komentarze, recenzje i głosuj na swoje ulubione.
Inne wersje
Одиссей покидает Итаку
Audiobook
Czyta akhn
9,61 
Książka należy do serii
«Одиссей покидает Итаку»
Величья нашего заря. Том 2. Пусть консулы будут бдительны
Фазовый переход. Том 1. «Дебют»
Фазовый переход. Том 2. «Миттельшпиль»
-5%
Cytaty 69

В обычной жизни люди предпочитают, вполне бессознательно, заменять логику эмоциями, стереотипами, так называемым здравым смыслом, и попытки кого-то к действительно логическому мышлению или, упаси бог, поведению воспринимаются окружающими как странность и даже вызов.

+12Clickosoftsky_LiveLib

/Красивый денёк:/

— Изумительно. Как говорится, кто вчера умер — сегодня жалеет.

+11Clickosoftsky_LiveLib

— Ну, Иришка, ты всё хорошеешь. Что-то я по пути маловато сражённых тобой мужиков заметил… Или тела регулярно убирают?

+10Clickosoftsky_LiveLib

…свежие сплетни из кругов, близких к информированным.

+9Clickosoftsky_LiveLib

«Простые удовольствия — последнее прибежище сложных натур»

Оскар Уайльд

+9Clickosoftsky_LiveLib
5 cytatów więcej

Отзывы 19

Сначала популярные
alexis1273

Очень противоречивое впечатление от книги. В первой части книги, где дело происходит в 80-х годах 20 века автору удалось нарисовать группу ГГ вызывающих симпатию, хотя и очень непохожих на среднестатистических людей той эпохи. Они по замыслу автора и не являются среднестатистическими. Да и сам дух этого времени передан душевно и атмосферно – самому удалось немного зацепить.


Фантастическая составляющая тоже нетривиальна: хроноопера, спецслужбы пришельцев ведущие тайные операции по изменению истории, интриги, оригинальные ходы ГГероев. Для времени написания книги очень хороший уровень.


Но когда автор полез в альтернативную историю ВОВ и начал транслировать всю эту либерально-огоньковскую антисталинскую пропаганду стало как-то грустно. Видно, что душа у автора за державу то болит, но стремно это, когда поколение инфантильных идеалистов, которые проХХХли СССР за джинсы и жвачку, отправляется в 41 год учить тех, кто дал по зубам объединенной армии Евросоюза (3-го Рейха). Да еще и прославляя по ходу дела врагов да предателей и валяя в грязи людей, которым мы обязаны ядерной бомбой и ядерной энергетикой. Самое отвратительное, что автор искренне верит в тот бред, который написал и транслирует эту свою уверенность малообразованной публике.


Зная как все вышло, легко сказать как надо было делать. А.П.Сидоренко в книге «Последний шанс» гораздо интереснее раскрывает тему попаданцев к Сталину. Эта книга к сожалению не каталогизирована на ФЛ, но зато есть в свободном доступе в сети.


Читая все эти книги с альтернативной историей 20 века, невольно задаешься вопросом: а не является ли фактическая история, которую мы так или иначе знаем результатом чьего-то вмешательства и корректировки. Ведь коллективный подвиг советского народа был возможен только при таком строе, идеологии и менталитете. Первая мировая показала, что Российская Империя, имя вроде бы значительно лучшие социальные, экономические, людские ресурсы не смогла противостоять Германии, воевавшей на два фронта. А дальше следует цепочка событий просто невероятных с историческо-логической точки зрения: красные побеждают белых, огромная масса людей поверила в определенные идеи, которые до этого и после воспринимались не иначе как утопичные, Сталин одолел Троцкого, Тухачевского и Ко, СССР совершает мощнейший индустриальный рывок после бардака 1914-1929 (гораздо более крутого бардака, чем в 1990-х), США и ВБ выступают союзниками СССР в войне, народ совершает экономико-управленческий подвиг по переброске промышленности на восток, далее ядерная бомба, космос и пр. Не возникает ощущения, что какие-то очень крутые силы помогают России? Не вписывается в эти чудеса только военный провал начала войны, но и тут некоторые моменты поражают с лета 41-го по лето 43-го вроде бы полная жопа, а потом раз и в 44-м мы уже Европу освобождаем. Готовый сюжет для альтернативщиков прямо под ногами лежит.

turkul

alexis1273 историю Великой Отечественной автор описывал в строгом соответствии с тогдашним изложением её Партией. На основании 12-томника. Не уверен, что у него были иные источники. это не его вина, а его беда

То, что он занял сторону русских в гражданской войне 1917-1922 против большевиков также вполне естественно для человека, хоть немного сохранившего национальное самосознание.

Пассаж про "сторону тех, кто создал атомную бомбу" забавен, если вспомнить, что в книге протагонисты спасают от смерти в застенках НКВД создателей ракетного оружия и Катюши. Видимо, подразумевались Королёв и Глушко, потому что Лангемака и Клейменова и прочих творцов из РНИИ уже убили коммунисты.

Генрих Шевченко

книга очень разноплановая, читается тяжеловато, я не поняла почему бы автору не подселить одного из героев в голову к Гитлеру и сразу не было войны

Алекс Долгов

Эээ, если сделать поправку на время на писания, то неплохо, а так… Очень много перестроечки и всякой связанной с ней мути про торжество демократии, «зверства сталинизма» и прочее.

michail891

Каждый раз я получаю от прочтения удовольствие. Скажу в нескольких словах почему:


– Очень нравятся главные герои. и мужчины и девушки. автор хорошо поработал над описанием не только внешности но и характеров какждого из действующих персонажей. и никогда не забывает «кто есть кто».

– Жанр «альтернативной истории» не часто встречается в столь удачном изложении. Всегда с удовольствием читаю части в книге про Великую Отечественную Войну. Кстати, довольно неплохо автор справляется с описанием исторических личностей (Сталин, Троцкий, Ленин, Врангель… (это в последующих книгах) )

– Очень вовремя и довольно неплохо в сюжет вплетаются «параллельные миры», «альтернативные вселенные», «перемещения в чужие тела» и т. д.


Т. е. приключений на самом деле хватает. и не только на Земле, но и даже на других планетах.

Сериал книг, начинающийся с «Одиссея» – это целый мир, в который какждый раз погружаешься с удовольствием. Тут есть и боевик, и философия, и рассуждения на исторические темы… поэтому и интересно.

Alexander Shevchenko

Назад в будущее

Только что прочитал эту книгу. Книга очень хорошая, нудных моментов почти нет. Все постоянно в движении и в раздумьях. В этой книге нет Хороших и Плохих, в ней есть люди, у которых свои принципы. Книга замечательная тем, что ее писали еще «тогда» в 80-ых годах. Автору, видно, есть, что передать читателю или рассказать, а не просто развлечь его как делает это нынешняя фантастика. Герои книги очень человечны, не супергерои с непонятной, откуда силой, которые могут остановить время. В этой книге рассматриваются очень много интересных моментов и точек зрения на жизнь и на ее составляющие. Фантастика это только средство, а не цель автора.

Оставьте отзыв