Przejdź do audiobooka
«… Изгородь была на месте – несколько пар перевязанных лозой кольев с жердями криво торчали в снегу. Тут, за полоской картофлянища, и стояла когда-то та самая пунька, на месте которой сейчас возвышался белый снеговой холмик. Местами там выпирало, бугрилось что-то темное – недогоревшие головешки, что ли? Немного в отдалении, у молодой яблоневой посадки, где были постройки, тоже громоздились занесенные снегом бугры с полуразрушенной, нелепо оголенной печью посередине. На местах же сараев – не понять было – наверно, не осталось и головешек.
Минуту Рыбак стоял возле изгороди все с тем же неумолкавшим ругательством в душе, не сразу сообразив, что здесь случилось. Перед его глазами возникла картина недавнего человеческого жилья с немудреным крестьянским уютом: хатой, сенями, большой закопченной печью, возле которой хлопотала бабка Меланья – пекла драники. Плотно закусив с дороги, они сидели тогда без сапог на лежанке и смешили хохотунью Любку, угощавшую их лесными орехами. Теперь перед ним было пожарище. …»
- Чудак! С кем ты вздумал тягаться?
- А вот увидишь.
- Это же машина! Или ты будешь служить ей, или она сотрет тебя в порошок!
К тому же становилось не до разговоров: кончался лес, дорога выходила в поле. Далее по одну сторону пути тянулся мелкий кустарник, заросли лозняка по болоту, дорога от которого круто сворачивала на пригорок. Рыбак ждал, что из-за ольшаника вот-вот покажется дырявая крыша пуньки, а там, за изгородью, будет и дом с сараями и задранным журавлем над колодцем. Если журавль торчит концом вверх – значит, все в порядке, можно заходить; если же зацеплен крюком в колодезном срубе, то поворачивай обратно – в доме чужие. Так, по крайней мере, когда-то условились с дядькой Романом. Правда, то было давно, с осени они сюда не заглядывали – кружили в других местах, по ту сторону шоссе, пока голод и жандармы опять не загнали их туда, откуда месяц назад выгнали.
Прежде чем ответить, Рыбак помедлил, испытующе вглядываясь в тощую, туго подпоясанную фигуру напарника. Он уже знал, что тот не признается, хотя и занемог, будет бодриться: мол, обойдется, – чтобы избежать чужого участия, что ли? Уж чего другого, а самолюбия и упрямства у этого Сотникова хватило бы на троих. Он и на задание попал отчасти из-за своего самолюбия – больной, а не захотел сказать об этом командиру, когда тот у костра подбирал Рыбаку напарника. Сначала были вызваны двое – Вдовец и Глущенко, но Вдовец только что разобрал и принялся чистить свой пулемет, а Глущенко сослался на мокрые ноги: ходил за водой и по колено провалился в трясину. Тогда командир назвал Сотникова, и тот молча поднялся. Когда они уже были в пути и Сотникова начал донимать кашель, Рыбак спросил, почему он смолчал, тогда как двое других отказались, на что Сотников ответил: «Потому и не отказался, что другие отказались». Рыбаку это было не совсем понятно, но погодя он подумал, что в общем беспокоиться
сколько из незамеченных или игнорированных ее исключений и неожиданностей, что и формирует как ее победы, так и ее поражения. Жаль, что Сотников понял это слишком
замечательная книга замечательного писателя!История солдатов полностью уносит читателя в размышления,заставляет задуматься :"а как бы я поступил на их месте?" Очень сильная книга о войне,о тяжелой судьбе обычных солдат ,наталкивает на мысли о важном ,стоит прочесть каждому.
на произведениях Василия Быкова нужно ставить фильмы и в школе изучать не выборочно а все, лучше чем он про войну не кто так не пишет…
innna0667 он хороший писатель я согласна мёртвым не больно очень классное произведение
Давно не читала книг, которые так затрагивают душу. На мой взгляд очень глубокая книга, тонко раскрыты душевные переживания героев. Окунаешься в страшную действительность того времени. Настолько всё трогает, что вызывает слезы и заставляет задуматься, что ты из себя представляешь и как бы повел себя в такой ситуации. И нет ответа. Только чувствуешь облегчение, что жизнь не ставит перед тобой такую тяжёлую задачу выбора.
Классик советской литературы В Быков пишет о вечном. Именно поэтому его произведения не предаются забвению даже спустя многие годы после их создания. На примере короткого промежутка жизни двух главных действующих лиц повести в период Великой Отечественной войны автор раскрывает нам тему доблести и предательства. Показывает, как один маленький неверный шаг, мимолетное малодушие, может ввергнуть человека в духовную пропасть. Мастерство В.Быкова в описании внутреннего мира героев своих произведений в «Сотникове» проявилось особенно ярко. На мой взгляд эта повесть одно из самых удачных созданий В. Быкова, которое должен прочесть и иметь на своей полке каждый книголюб.
Я бы сказала, что это хорошая книга. Прочитала полностью, было интересно. Она многому учит и заставляет нас о многом задуматься: о жизни и о смерти, о чести и предательстве… Советую вам прочесть эту книгу о войне:)
Отзывы 36