Objętość 221 stron
2026 rok
Урок обольщения
O książce
Яшка Канунников по кличке «Пельмень» знакомится в привокзальном буфете с красивой незнакомкой. Та предлагает отметить это событие и угощает незадачливого парня дармовым вином. Очнувшись с разбитой головой в парке, Яшка не находит ни своего бумажника, ни часов… Похожая история случается с известным военкором, который умирает от полученной травмы спустя несколько часов после «свидания». Еще одна жертва – главбух местной фабрики, которому незнакомка «помогла» избавиться от крупной суммы казенных денег. Капитан милиции Сорокин бросает все силы на поиски опасной наводчицы и вскоре выходит на ее след. Но в последний момент выясняется, что задержать ее не так-то просто…
Атмосфера становления послевоенного поколения, близкая многим читателям, когда пьянит дух молодости и свободы. Когда от «все можно» до «стой, стрелять буду» – один шаг.
Криминальные романы о времени, память о котором до сих пор трепетно хранится во многих семьях. Персонажи, похожие на культовые образы фильма «Прощай, шпана замоскворецкая».
«В романах Валерия Шарапова настолько ощутимо время, что кажется, еще немного, и ты очутишься среди героев этих книг – невозмутимых следователей, коварных преступников, перепуганных граждан. А отчаянные сыщики примут тебя за своего и немедленно возьмут на очередную опасную операцию…» – Сергей ЗВЕРЕВ, автор боевых романов
обожаю серию книг про Кольку Пожарского! как фильм посмотрела.
Валерий Шарапов. «Урок обольщения»
Сюжет интересный, написано вполне неплохим языком, местами попадаются удачные обороты. Но следить за персонажами — отдельная работа. Автор может в одном абзаце назвать одного и того же человека по кличке, по фамилии и по имени. А ты сиди и разбирайся: это всё ещё тот же товарищ или уже появился новый? Когда героев много, такая манера создаёт настоящую путаницу и периодически выбрасывает из повествования.
Впрочем, временами язык радует. «К лицу ли нам лицемерие» — хороший оборот: вроде простой вопрос, а звучит почти как маленькая словесная насмешка. Или вот: «Все, мама нырнула в бумажное море с головой и исключила себя из общества». Очень наглядно: человек физически ещё здесь, но всё, для окружающих его уже нет. Такие фразы придают тексту живость, и хочется, чтобы этой точности хватало не только на отдельные находки, но и на книгу в целом.
Самое ценное для меня — довольно убедительно воссозданное время. Чувствуется атмосфера периода, отношения между людьми, их манера разговаривать и реагировать друг на друга. Я ведь читаю такие книги не только ради того, чтобы узнать, кто кого убил и как его поймают. Мне интересно побыть в другой эпохе, посмотреть, как люди жили, чего боялись, что считали допустимым. И здесь это ощущение временами возникает.
Лида — героиня с социопатическими чертами, такая женщина-вамп, к которой просто клеятся мужики. Причём интересна не столько сама её притягательность, сколько то, как рядом с ней мужчины перестают соображать. Каждый, видимо, уверен, что уж он-то всё понимает и держит ситуацию под контролем. Кстати, подобных женщин я в жизни встречал. Убийцами они, конечно, не были, но способность создавать вокруг себя мужское столпотворение и лишать участников здравого смысла мне вполне знакома )))
Хотелось бы только, чтобы за этим эффектным образом было чуть больше внутренней сложности. Женщина-вамп — уже сама по себе удобный двигатель сюжета: появилась, обольстила, всё завертелось. Но мне интереснее, когда можно понять, что ею движет, где заканчивается расчёт и начинается собственная зависимость от этой игры. Тогда герой остаётся в памяти и после того, как интрига разгадана.
Оценку всё равно поставил три. При всех достоинствах остаётся ощущение, что многое слеплено на коленке: отдельные фразы хороши, атмосфера есть, сюжет удерживает внимание, а общей аккуратности не хватает. Читать можно, местами даже с удовольствием. Но после последней страницы думаешь: материал-то был неплохой — ещё бы его как следует довести.
Opinie, 2 opinie2