Komentarze, 23 opinie

Считайте меня душной занудой, но:

1) Этот текст не отредактирован и полон нелепых и «на отвали» ошибок. Как пример:

– «Разные недоучки, не читавшие великого Роберта Грейвса, постоянно лезут к Клаве с идиотскими вопросами: почему имя-то не из святцев? – усмехнулся Макар».

Так вот, Клавдий – это имя из святцев – и в православной и в католической традиции. Если что, у нас в святцах восемь мучеников Клавдиев.

– «я Вениамин Лейба – сын Льва из колена Израилева», – говорит герой.

«Колено Израилево» не употребляется в единственном числе, а только с указанием имени родоначальника одного из этих колен (ветвей израильского народа) – одного из двенадцати сыновей патриарха Иакова. И звучит это так: «колено Иудово», «колено Вениаминово» и т.д.

И из этих двенадцати десять колен считаются потерянными-исчезнувшими ещё в библейские времена после завоевания Ассирией. И практически никто (за небольшими исключениями) из ныне живущих представителей народа потомков патриарха Иакова не может отнести сейчас себя к определенному колену.

– песня The Rains of Castamere из фильма «Игра престолов»//серии книг «Песнь льда и пламени» традиционно переводится-называется «Рейны из Кастамере», потому что в тексте оригинала – игра слов. «Дожди в Кастамере» эту песню не называют.

2. Суконный сложносочиненный язык, которым не разговаривают живые люди. Одно слово «коий» чего стоит!

– «Она сильно гневалась на меня»

– «Кому потребен этот цирк? – буркнул Клавдий»

– «Мать мне сообщила сейчас – частных детективов нелегкая принесла к нам. Старой Ехидной интересуются и ее соседом»

– «И он помог мне выбрать по интернету мой скутер подержанный. Один раз я ее всего видела»

Нет, последние две фразы – это не речь магистра Йоды, читатель. Вдохновившись им, прям дальше хочется примеры приводить языка дикого:

– «Они свирепеют от возражений. Но балдеют от лести блюдолизов о том, какие они гениальные, мудрые и великие! В них клокочет глухая ярость на непокорных их воле»

Вот прям так люди и говорят – выйдите на улицу и убедитесь, да.

Каждый сможет найти в тексте ещё много подобного. Мне достаточно.

Эх, даже не к ночи помянутый Гектор Борщов, которого дружно не переваривают читатели последних книг автора, говорит более по-человечески.

Ну, вот так как-то.

Плохо написана книжка. Плюс нету в ней ни «фирменной» авторской атмосферы, нагнетаемой повторами и недоговорками, ни типа-мистики.

P.S. Который раз только вопрос резонный у меня возникает – зачем покупаю и читаю я это? (как сказал бы магистр Йода, уважаемый))))

Хорошая книга. Автор, как всегда не разочаровал, дерэал а напряжении на протяжении всего повествования. Жду с нетерпением новых кни

Однотипные фразы и реплики у всех героев, книга не понравилась, еле дочитала. И мотивы поведения странные, и версии для убийства…

Этот детектив— как хороший сериал: динамично, правдоподобно и с душевными героями. Мне особенно понравилось, как переплетаются личные истории следователей и само расследование. Не просто голые факты, а живые люди, которые борются за правду. Чувствуется профессиональный взгляд автора — нет глупых ошибок или надуманных совпадений. Финал оказался неожиданным, но логичным. Отличное чтение для тех, кто устал от шаблонных триллеров и хочет качественной, продуманной истории.

Книга легко и увлекательно,не скучно, читается. Автору спасибо за все интересные произведения, позволяющие и отдохнуть, и расслабиться .Жду новые с нетерпением.На мой взгляд,эта серия более динамична и увлекательна,чем про Катю Петровскую.Рекомендую!

Как всегда, Степанова - супер! Уже больше двадцати лет читаю и восхищаюсь...

Жду новые книги с большим нетерпением!

Интересно, впрочем как и всегда, интрига. Читаю книги автора с удовольствием. Большое спасибо за новый роман. Читается очень легко

Мне как любителю классического детектива очень зашло!Никакой воды, с первой же страницы — ход расследования. Чувствуется, что автор знает, о чем пишет: все процедуры, работа следователей — очень реалистично. Завязка сильная, сразу появляется желание докопаться до истины вместе с героями. Очень понравилась мысль о «Высшем суде» — добавляет истории остроты и глубины. Для вечера с чаем и напряженного сюжета — то, что нужно!

Я этого автора полюбила именно за хороший слог, тексты читались легко, сюжеты интересные. Но! Последние несколько книг, это ужас! Чем дальше, тем хуже. Откуда взялась такая манера письма? Предложения строятся вопреки литературным канонам. Ладно бы речь одного персонажа так звучала, это была бы его изюминка. Но все герои, и слова автора, так звучат. От чтения никакого удовольствия, просто пытаешься пробраться сквозь дебри странной лингвистики автора. Очень тяжело читать, именно последние книги. Сам сюжет, да, неплохой, интересный. И ещё: почему красавца Клавдия представляют таким неразборчивым в связях? Он молод, красив, образован и т.д. Но! Встречается с 50- летней ювелиршей, которая ему противна. В него влюблён, опять же 50-летняя домработница. У него, что совсем нет чувства прекрасного? Нет молодой девушки или женщины, которая ему понравится? Бред какой-то. Если это способ ярко показать, что чувства к Кате не остыли, то способ странный. В общем, не уверена, что следующую книгу автора стану читать. И это даже не из-за сюжета или героев, а именно из за стиля текста.

Интересный, захватывающий сюжет!!! Впрочем как всегда. И с нетерпением жду выхода следующей книги. Очень надеюсь, что автор будет нас радовать долгие годы.