Objętość 110 stron
2026 rok
Дракон бросил меня после брачной ночи
O książce
После брачной ночи дракон не просто оставил меня одну он велел всему дворцу сделать вид, будто я по-прежнему его жена.
Для двора я стала позором, о котором говорят вполголоса.
Для старых родов удобной ошибкой, которую можно красиво убрать.
Для собственного мужа опасным сбоем в законе, который веками не давал осечек.
Но очень скоро я понимаю: дело не в том, что дракон отверг меня после свадьбы.
Дело в том, что в этом доме брачная ночь всегда была не союзом, а узаконенным изъятием женщины из самой себя.
Здесь жен не любили.
Здесь их стирали тихо, священно, под золочеными словами о долге, крови и величии трона.
Я должна была стать еще одной послушной тенью при драконьем дворе.
Вместо этого осталась в полном сознании.
И именно с этого начался страх не только моего мужа, но и всей империи.
Невозможно читать. Такое впечатление, что текст писал ИИ. Написано слитным текстом, без выделения абзацев, прямой речи. Непонятно кто что говорит или думает. Если это живой автор, то очень странно в таком виде выпускать произведение!
Ольга Минаенко-Пидник, абсолютно с вами согласна. Причем, впечатление такое, что написано не просто ИИ, а ИИ - на английском. Иначе как тогда понять логику фразы "Это невозможно, сказал он.Всего три слова."? Любой, для кого русский язык - родной и кто умеет считать, скажет, что слов тут всего два. И только в английском It's (It is) impossible слов действительно три. Так что "автору" надо было внимательней следить за тем, что и откуда передираешь и включать не только гуглопереводчик, но и голову.
И да, читать этот поток сознания без знаков препинания, без абзацев, без выделения речи - НЕВОЗМОЖНО. Это сплошная кровь из глаз.
Может, я и резко, но уважение к читателям должно же быть элементарное
Читать сложно. Текст нормально не обработан. Сплошные диалоги, нормального окончания нет. Для чего нужен контур? Что давало стирание женщин??? Самая большая муть из всего, что читала. "Это невозможно" всего 2 слова... откуда автор взяла 3???
ничего не понятно... сплошной текст, хорошо хоть точки есть...
в чем смысл? в чем трагедия? что за контур? действительно, если женщина стирали то как и когда? дети то были? как продолжали род
что за контур? что он делает? пока только пару стекол вылетело и всё, женщины были фундаментом? нет жертвы замок рухнет?
не понятно.... зачем жертвы? если их стирание залог стабильности всей империи, там магические потоки и всё такое это одно...
но здесь вообще не понятно в чем прикол...
всю книгу страдания, а ради чего? для чего их стирали? такое чувство что чисто ради прикола, та древняя женщина сказала, и император такой : ок... женился, вообще вам в комнату с белыми стенами ещё одна... что делали жертвы?
ШМне понравилась книга. Но хочется спросить у автора. Если женщин стирали, как продолжался род?
Книга необычная. Это не история о нежной и страстной любви - это о том, как не потерять себя, свою личность, даже тогда, когда почти всё против тебя. Сюжет мне показался очень своеобразным и интересным, но со знаками препинания, действительно беда. При таком количестве прямой речи персонажей, надо было оформить это так, как обычно оформляют в пьесах, и тогда станет намного проще воспринимать смысл, тем более, что в этой книге есть что воспринимать
Opinie, 5 opinie5