В своем жанре ИМХО это достаточно крепкая вещь со всеми необходимыми атрибутами и наворотами. Претензии автору, да и то, относительно, можно высказать по двум пунктам.
Первый. Книга быстро читается и закончилась быстрее, чем хотелось бы:) Объем книг серий спецназ в последнее время сильно сократился. Раньше в Черной кошке книги были от 15 до 25 авторских. Это, по-видимому, оптимальный объем. Для мужского детектива точно. Объем большинства книг того же Соболева вне серии Спецназ около 20 ал, и это уже совсем другое дело. А теперь формат в 10-11 а.л. Как авторы исхитряются засунуть в этот куцый объем внятную историю, это большая загадка. Тут ведь надо сильно постараться даже «схему» показать, потому что слишком КОРОТКО. Вот как бы, интересно, работалось при таких форматных ограничениях авторам вроде Клэнси или Ладлэма? Что осталось бы от их тщательно выстраиваемых сюжетов? Большой вопрос.
Вторая претензия, касательно данной книги, это то, о чем писал предыдущий комментатор. Любая такая история это чья-то провинность, чей-то недосмотр, чье-то должностное преступление. Об этом в книге можно прочесть лишь между строк. Акцентации на виновных нет, хотя понятно, что допущены ошибки при проведении такого мероприятия, как описывается в книге. Возможно, отсутствие финальной выволочки обьясняется тем, о чем сказано выше, ограничениями в объеме. Хотя и сама серия «Антитеррор» вряд ли рассчитана на то, чтобы вести огонь по «своим штабам».
Отзывы 2