Czytaj książkę: «Двухвариантную работу осуществлять бессмысленно. Есть не поле жизни, а меньше, чем поле жизни»

© Сергей Борисович Иванов, 2026

ISBN 978-5-0051-0759-6

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

#50проц можно осуществить игру в пасьянс.

—

—

—

50проц можно осуществить игру в пасьянс, дурака. Это разрабатывать не надо… Но человек просто не чужд, что можно сыграть в пасьянс.

Во-первых что значит. Бухгалтер работает во времени, вот все именно!

Бухгалтер не ставит перед собой задачу.

А что значит. В пасьянс, ты знаешь правило игры. И именно во времени делаешь это. Мы сказали в пасьянс. Но как в пасьянс, тот же принцип одного варианта и времени, позволяет 50проц делать это в шашки и карты дурак. Кратко.

Есть 50проц 2 пункта. Один пункт ты осуществляешь пасьянс 50проц… Но жизнь это и так жизнь сижу, кроме дополнительной нагрузки не даёт кроме жизни.

Это техническая работа во времени. А духовно бог это плюс.!!!

Жизнь это некоторый плюс. Но есть не жизнь не плюс, а один вариант, человек не пышет здоровьем.

*

*

*

#ЗАДАЧА НЕ НОСИТ ФИЛОСОФСКОГО ХАРАКТЕРА, 50%, НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНЯЕТ В ЖИЗНИ.

—

—

—

Дело в том, что. Верно написанное вначале, а остальное — не надо придерживаться.

2023

Именно первая аксиома: двухвариантную работу во времени осуществлять бессмысленно. Именно аксиома двухвариантная задача осуществляется во времени. Скажем игра в карты дурак, или работа бухгалтер.

ВОТ В ЧЁМ ДЕЛО!

1. Вариант осуществляется во времени.

2. Есть игра в карты дурак, удобна ли она? Так вот именно первая аксиома: вариант игра в карты дурак — бессмысленна. Но так как она осуществляется именно во времени, то может быть ПРОСТО провести время за игрой в карты дурак — можно. Но в это вдаваться не стоит. Именно надо следовать первой аксиоме, что игра в карты дурак осуществляется во времени, и осуществление варианта — бессмысленно.

Внизу предполагается не нужная дур возможность размышления, что в карты дурак ВО ВРЕМЕНИ, ОДИН ВАРИАНТ, ГРУБО ГОВОРЯ — осуществить можно. Но.

Есть у меня дополнительные книги, что музыка это какой вариант. Работа бухгалтер какой вариант. Карты дурак какой вариант. Но в этой работе я высказал идею, что не надо развивать вариантную работу, скажем какой вариант в музыке. Надо написать только в чём дело.

Скажем две ноты в музыке ляре реля — это большое расстояние два варианта, которые осуществить нельзя. Просто аксиома, что варианта нет.

А в принципе скажем в музыке, Лядомидоля ЛЯФАЛЯФАЛЯ рефаляфаре. Рефаляфаре ЛЯФАЛЯФАЛЯ Лядомидоля. Это вариант 100проц. Известно что в музыке есть вариант 100проц. Так вообще есть нота ля и ре. Мы описали в чем дело. Какой вариант в музыке. В музыке может быть 100проц не 200проц вариант. То есть кроме ля ре, особо и варианта нет.

Так куда там два варианта в музыке, когда вообще варианта нет.

В музыке есть вариант, но ля ре, или ВАРИАНТЫ. Поэтому считается в музыке есть вариант. Но его никто не видел, наиграйте мне произведение где есть варианты кроме ля ре. Всё же ЛЯФАЛЯФАЛЯ… Если известна нота до в ре миноре, но что ты сыграешь редосидоре? То есть мы говорим о том, что с одной стороны нет вариантов. Не в карты дурак, не в работе бухгалтер — не навиду варианты, не в музыке есть 100%, но что ты составишь шашечную позицию с двумя ответами за чёрных?

Но ЛЯФАЛЯФАЛЯ есть. Значит ВАРИАНТ 100% есть… Так вот осуществление ВАРИАНТА, является бессмысленным. Но конечно ВО ВРЕМЕНИ можно осуществить вариант в музыке. Но мы исходим из того, что хоть во времени, но всё равно осуществляется ВАРИАНТНОСТЬ, а вариантность осуществить это не конфету сьесть.

Творчество ВАРИАНТНОСТЬ является 100%, линейной.

То есть грубо говоря можно сказать, или вариантность является линейной. Или а чем больше вариантность, тем тяжелее её осуществлять.