Czytaj książkę: «Март 1944. Битва за Псков»

© Бирюк С., 2019

© ООО «Яуза-каталог», 2019

Предисловие

Март 1944 г., командующий Ленинградским фронтом генерал Говоров обратился к воинам фронта. Обращение гласило: «Товарищи бойцы, сержанты и офицеры! Перед вами Псков – крупный административный центр Ленинградской области, важный узел железных и шоссейных дорог. Псков – старинный русский город, прославивший себя многовековой борьбой против немецких захватчиков. Немцы не раз протягивали к нему свои хищные руки, но все их подходы к стенам неизменно заканчивались полным разгромом. Так было в 1242 году, когда дружинники Александра Невского – наши предки – разбили на Чудском озере полчища немецких псов-рыцарей. Так было в 1918 году, когда отряды молодой Красной Армии под Псковом и Наровой наголову разгромили отборные войска гайзеровской Германии, вписав новую ярчайшую страницу в историю русской воинской славы. Так было и будет!

Воины Ленинградского фронта! Могучим ударом вы прорвали под Ленинградом сильно укрепленную оборону немцев и отбросили противника далеко на запад – к Пскову и Нарве. Много городов, сел и деревень Ленинградской области вы освободили от фашистской оккупации, тысячи русских людей вырвали из страшной неволи. Победоносный путь вашего наступления от Ленинграда до Пскова усеян тысячами трупов солдат и офицеров гитлеровской грабительской армии. Псков – последний оплот немцев на ленинградской земле. С отчаянием обреченных гитлеровцы пытаются удержать его в своих руках и этим самым приостановить наше продвижение вперед, к границам Германии. Борьба за Псков будет нелегкой. Победу надо будет добывать в упорных и жестоких боях. На подступах к городу враг создал полосу мощных укреплений. Но не спасут фашистов никакие укрепления!». (1, с. 154–155) Генерал Говоров обращался к войскам, принимавшим участие в операции, получившей в советской военной историографии название Псковская наступательная.

Псковская наступательная операция продолжалась с 9 марта по 15 апреля 1944 г. Операция осталась в тени титанических сражений Великой Отечественной войны. Работы, посвященные описанию этой операции отсутствуют. Псковская наступательная операция являлась завершающим этапом Ленинградско-Новгородской операции. В крупных работах о Ленинградско-Новгородской операции боям у Пскова и Острова в марте-апреле в лучшем случае уделяется несколько абзацев. В книге Иванов Н. М. «Невозвратимое. Записки старого псковича» Псковской наступательной операции посвящено несколько страниц. Большая часть информации, описывающей Псковскую наступательную операцию, взята из мемуаров генерала Борщова – командира 46-й сд.(2)

В мемуарах командиров дивизий, историй боевого пути дивизий, сборниках воспоминаний военнослужащих дивизий участвовавших в Псковской наступательной операции встречаются упоминания о ней. Автор использовал в работе книги, посвященные боевым действиям 53-й гвардейской стрелковой; 46-й, 90-й, 196-й, 311-й и 326-й стрелковой дивизий.(3)

С точки зрения солдатской правды войны интересны воспоминания Никулина Н. Н. «Воспоминания о войне». Несколько страниц посвящены весенним боям у Пскова. Никулин Н. Н. вспоминает ожесточенность боев: «Кругом – гарь, пыль, кучи песка поднимались в воздух. Автоматы и винтовки засорились, отказали, стали бесполезны. Немецкие контратаки приходилось отбивать одними гранатами, которых, к счастью, было вдоволь. Дрались саперными лопатками, ножами, ломами, зубами. Очень помогала артиллерия, которую вызывали по радио, благо рация еще была цела. Все провода телефонной связи порвало в клочья. Из всего пережитого нами этот ад был сравним разве что с боями под Синявино, Гайталово, Тортолово и Вороново в 1943 году, но там все продолжалось дольше, а под Стремуткой бои скоро затихли». (4, с. 79)

Из общих работ на русском языке следует упомянуть книгу Г.А. Шигина. В работе, построенной на опубликованных материалах, автор кратко описал и события марта-апреля 1944 г. Г. А. Шигин объединяет Псковскую наступательную операцию Ленинградского фронта и наступление 2-го Прибалтийского фронта в Псково-Островско-Идрицкую. Автор отмечает высокий уровень потерь советских войск в этой операции. Разыскивая захоронение своего брата, лейтенанта Шигина Петра Алексеевича, он «просматривал в райвоенкомате города Острова обширные книги с записями данных о погибших здесь воинах в 1944 году. Тысячи и тысячи погибших за каждое поселение! Практически целая дивизия полегла в боях за Воронцово». (5, с. 261)

В немецкой историографии дело с описанием Псковской наступательной операции обстоит примерно, так же как и в российской. В существующих работах ей уделяется максимум несколько страниц. Следует упомянуть книгу В. Хаупта. (6) Отдельные эпизоды встречаются в книгах трубадура вермахта Ф. Куровски. (7) В работе об истории танка «Тигр» несколько глав посвящено боевым действиям у Пскова – Острова в марте-июне 1944 г. (8)

В многочисленных работах об истории немецких пехотных дивизий упоминаются бои у Пскова и Острова. Эти работы не равноценны. Встречаются жемчужины – история 21-й пд, написанная на основе материалов бундесархива. Некоторые книги по истории пехотных дивизий вермахта совершенно пустые. Так в истории 126-й пд боям у Пскова посвящено несколько страниц, включая содержащие экскурс в историю Ливонского ордена и описание дней рождения офицеров дивизии. История 121-й пд в плане описания происходившего в марте – июле у Пскова представляет сборник воспоминаний ветеранов дивизий. Все вышеуказанные работы изданы в Германии. В 2014 г. на русском языке издан перевод истории 215-й пд. В ней значительное внимание уделено боям у Пскова, присутствуют схемы боев. Вместе с тем это типичная работа по истории соединения – восхваляющая своих сослуживцев, описывающая противника абстрактно, без упоминания противостоящих частей и использования документов противоположной стороны. (9)

Что касается советских документов, то в работе широко использованы из фондов ЦАМО РФ. Настоящим подарком исследователям стали документы, выложенные на общедоступном сайте Память Народа. Кроме того, автор пользовался документами о потерях стрелковых дивизий выложенных на сайте ОБД «Мемориал» и наградными листами, выложенными на сайте «Подвиг Народа».(10) Также автор использовал подборку документов, связанных с дейстиями танковых частей Ленинградского фронта, выложенную в блоге altyn73.(11)

Автор также использовал копии документов вермахта из фондов NARA – журналы боевых действий, донесения, приказы, сводки. (12) Автором использованы документы Группы армий «Север», 18-й армии, XXVIII и XXXVIII армейских корпусов. Также использовались трофейные немецкие документы отложившиеся в ЦАМО РФ. В ЦАМО РФ (фонд 500) собрано около 28 000 германских документов. В сотрудничестве с Российским историческим обществом и Германским историческим институтом в Москве ЦАМО осуществляет проект по оцифровке всех этих материалов. Все документы выставляются в Интернете на специальном сайте – без ограничений и бесплатно. (13)

Интересен вопрос хронологии боевых действий у Пскова-Острова весной 1944 г. Согласно советской историографии Псковская наступательная операция длилась с 9 марта по 15 апреля. (14, 182) Документ Верховного командования вермахта «Классификация боевых действий германского вермахта на Восточном и Итальянском фронтах Второй мировой войны (1941–1944)», отложившийся в фонде 500 ЦАМО, указывает иную хронологию. Боевые действия делятся на «Оборонительное сражение у Острова и Пскова 4.3.-12.3.1944» и «Оборонительное сражение у Пскова 31.3– 17.4.1944 г.» (15, л.26). По мнению автора, немецкая хронология сражения более близка к реальному положению. Вместе с тем она необоснованно завершает «Оборонительное сражение у Острова и Пскова 4.3.-12.3.1944» 12 марта. Советское наступление южней г. Пскова было прекращено 13 марта, а 17–18 марта происходило новое наступление 42-й армии северней г. Пскова.

В данной работе автор описывает боевые действия 1–18 марта. Автор счел необходимым также описать действия 1–4 марта, когда велась борьба за выход к главной полосе линии «Пантера». Боевые действия описываются по каждой из участвовавших армий отдельно, согласно их размещения на фронте с севера на юг. Кроме того, наступление 118-го стрелкового корпуса вынесено в отдельную главу. Действия соединений армий внутри главы посвященной армии также описываются согласно их размещению с севера на юг. Хроника действий приведена по дням. Следует отметить, что немцы с 31 октября по 3 апреля 1944 г. использовали зимнее берлинское время, отличающееся от московского на 2 часа. В данной работе время приводится московское.

Автор выражает благодарность Роману Ивановичу Ларинцеву за предоставленные фрагменты дивизионных историй вермахта.

Источники и литература:

1. Пиняев Иван. Шла дивизия вперед. Книга вторая. Мордовское книжное издательство Саранск. 1971. – 279 с.: ил.

2. Иванов Н. М. «Невозвратимое. Записки старого псковича». Псков, 2002 г.; Борщев С. Н. От Невы до Эльбы. – Л.: Лениздат, 1973.

3. Бирюков, Владимир Константинович: Добровольцы-москвичи на защите Отечества. 3-я Московская коммунистическая стрелковая дивизия в годы Великой Отечественной войны. / Владимир Бирюков. Москва, Яуза-пресс, 2017. – 320 с. – (Военно-исторические книги издательства «Яуза»); Владимиров Б. А. Комдив. От Синявинских высот до Эльбы. – М.: Яуза: Эксмо, 2010; Девяностая, Ропшинская / [сост. Н. А. Пантелеев]. – Санкт-Петербург: Вести, 2006 (СПб.: Вести). – 351, [1] с.: ил., портр.; 25 см. – (Солдаты Победы; вып. 2); Куропатков Е.П., Сухенко И.П., Фролов С.С., Иванов В.П. Боевой путь 196-й Гатчинской Краснознаменной стрелковой дивизии. От батальона до армии. Боевой путь. Том 1. – М.: Академия исторических наук, 2007. – 509 с.

4. Никулин Н. Н. Воспоминания о войне / Государственный Эрмитаж. – 2-е изд. – СПб.: Изд-во Гос. Эрмитажа, 2008. – 244 с.: ил. – (Хранитель)

5. Битва за Ленинград: крупные операции, «белые пятна», потери. /Г. А. Шигин; под ред. Н.Л. Волковского – М.: АСТ; СПб.: Полигон, 2005. – 316. (Военно-историческая библиотека).

6. Хаупт В. – Группа армий «Север». Бои за Ленинград. 1941-1944. / Пер. С англ. Е. Н. Захарова. М, ЗАО Центрполиграф, 2005. – с. 382. – (За линией фронта. Мемуары).

7. Куровски Ф. «Штурмгешютце» в бою. Штурмовые орудия Третьего Рейха/ Пер. c англ. А. Шипилова. – М.; Яуза, Эксмо, 2007. – 384 с. – (Танки в бою); Куровски Ф. 500 танковых атак. Лучшие асы Панцерваффе. Пер. с англ. П. Смирнова. – М.; Яуза, Эксмо, 2007. – 384 с. – (Танки в бою).

8. Egon Kleine, Volkmar Kuhn Tiger. Die Geschichte einer legendaeren Waff e 1942-1945 Flechsig 2006 417 s.

9. Christoph Freiherr von Allmayer-Beck: Die Geschichte der 21. (ostpr./westpr.) Infanterie-Division, Schild Verlag GmbH, München 1990 (2. erweiterte Aufl age 2001); Dr. Friedrich Christian Stahl/Henning Eppendorff /Rudolf von Tycowicz/Werner Ranck/ Hans Geraets/Walter Schielke/Werner Preuss/Werner Cordier: Geschichte der 121. ostpreußischen Infanterie-Division 1940 – 1945, Selbstverlag, Münster/Berlin/Frankfurt 1970; Gerhard Lohse: Geschichte der 126. rheinisch-westfälischen InfanterieDivision, Podzun, Bad Nauheim 1957; Weg und Schicksal der 215. württembergisch-badischen Infanterie-Division 1936 – 1945. Eine Dokumentation in Bildern. – Konrad Zeller/Hans Mehrle/Theodor Glauner, Podzun-Pallas-Verlag, Friedberg 1980 (Neuaufl age im Dörfl er-Verlag); Вальтер Шельм, Ганс Мерле. 215-я пехотная дивизия. 1939-1945/ Пер. с нем. А. Г. Николаева. – М.: ЗАО Издательство Центрполиграф, 2015. – 318 с.

10. Портал «Память Народа» https://pamyat-naroda.ru/; Обобщенный банк данных «Мемориал» https://obd-memorial.ru/html/; Электронный банк документов «Подвиг народа в великой отечественной войне 1941–1945 гг.» http://podvignaroda.ru/

11. https://altyn73.livejournal.com/208601.html

12. NARA – National Archives and Records Administration – Национальное управление архивов и документации США.

13. Российско-Германский проект по оцифровке германских документов в архивах Российской Федерации http://germandocsinrussia.org/

14. Великая Отечественная без грифа секретности. Книга потерь. Новейшее справочное издание./ Г. Ф. Кривошеев, В.М. Андронников, П. Д. Буриков, В.В. Гуркин. – М.: Вече, 2009. – 384 с.

Описание района военных действий

Район военных действий охватывал западную часть Псковской области (тогда Ленинградской) от побережья Псковского озера до г. Остров. Данная территория является Псковской низменностью. Рельеф низменности плоский с холмистыми участками и высотами 40–100 метров над уровнем моря. Местами расположены одиночные холмы и цепи узких гряд, протяженностью до нескольких километров и выстой до 10 метров. На них проложены дороги.

Псковская низменность сильно заболочена, на севере она сливается с также сильно заболоченной Причудской низменностью. На западе эти низменности ограничены возвышенностью Ханья. Этот район является естественным препятствием, преграждающим путь из района Пскова к Рижскому заливу и г. Таллин.

Территория боевых действий богата реками, озерами, болотами. Более десяти рек пересекают ее, причем протекают они преимущественно вдоль линии фронта. Противник использовал их как естественные рубежи обороны. Реки преимущественно мелководные, с наличием многочисленных бродов. Болота являлись в большинстве случаев моховыми с глубиной торфа 4–6 метров. Болота сильно увлажнены, движение по ним колесного и гусеничного транспорта невозможно без использования гатей.

Леса на рассматриваемой территории расположены неравномерно. Наиболее крупные из них расположены к западу от р. Великой. Лесоустройство произведено во всех массивах. Сеть лесных дорог была слаборазвита. Лесные массивы разбиты просеками шириной 4–6 метров. В основном леса проходимы для пехоты, в некоторой части заболоченных участков труднопроходимы для транспорта.

Командующий Ленинградским фронтом маршал Леонид Александрович Говоров

Сеть шоссейных, и особенно, грунтовых улучшенных дорог была развита относительно хорошо. Главным недостатком грунтовых дорог являлась узкая проезжая часть, на ряде участков затруднявшая двустороннее движение автотранспорта.

Населенные пункты сельской местности в значительной мере были представлены хуторами, что позволило противнику превратить их в опорные пункты.

Железнодорожные пути к началу операции были разрушены. Их удалост восстановить только к июлю 1944 г. и только на участках от станции Дно к станциям Карамышево и Чихачево.

В целом характеризуя местность можно отметить, что она не допускала маневрирование крупных масс танков. Движение тяжелой артиллерии также было затруднено. Наличие значительного количества рек, несмотря на многочисленные броды, снижало темпы движение войск. Нужно отметить, что противник уничтожил мосты. Условия местности были в пользу противника, представляя ему ряд естественных рубежей обороны в виде рек текущих вдоль линии фронта.

Общее описание немецкой обороны

Противник опирался на укрепления линии «Пантера». В истории 215-й пд отмечалось, что при сооружении линии «Пантера»: «была проделана действительно хорошая работа. И если о тактическом положении некоторых участков этой оборонительной линии можно было поспорить, то следует сказать, что строительство велось со знанием дела и предусмотрительностью. В сооружении линии «Пантера» участвовали военно-строительные батальоны и рабочие команды из местных жителей. После недель и месяцев, проведенных в снежных окопах, все соединения признали несомненные достоинства этого оборонительного рубежа. Был построен настоящий «восточный вал» с хорошо замаскированными долговременными дерево-земляными огневыми сооружениями и блиндажами в несколько накатов, а на наиболее опасных участках в сторону противника были установлены сплошные проволочные заграждения и минные поля. Перед оборонительной линией был создан свободный сектор обстрела, в котором были вырублены все деревья и устранены мертвые пространства». Вместе с тем «имелось много недоделок, которые предстояло в кратчайший срок устранить». Так, артиллерийские позиции «не были окончательно оборудованы, но уже была выполнена вся разметка и проложены телефонные линии между командными пунктами и штабами». (5, с.211)

Постройка укреплений линии «Пантера» на некоторых участках не была завершена к моменту начала советского наступления. В книге по истории 21-й пд указывается: «Тем не менее, строительство в период, когда отходящие части занимали рубеж, было еще далеко не закончено. По-крайней мере на участке 21-й пд северо-восточней и восточней Пскова». Очевидец описывал оборонительный участок на правом фланге дивизии: «Мы нашли на нашем участке обороны только намеки на окопы глубиной 30 см и в ближнем тылу реальную паутину, обозначающую «вторую линию окопов», «ходы сообщения». Там, где оборона шла через лес, продолжались работы по расчистке секторов обстрела. На участках, проходящих через болотистую местность, палисады были только обозначены, не готовы и кроме этого были прямыми вместо необходимой формы в виде угла. Значительно лучше были сделаны противотанковые эскарпы. Очень хороши были блиндажи, полностью укрытые в земле. Бронированные купола еще не были установлены. Никаких долговременных огневых точек не существовало». (6, s. 424)

Командующий ГА Север фельдмаршал Вальтер Модель

Данными советской разведки была установлена оборонительная позиция противника на Псковско-Островском направлении. Советское командование по характеру местности и степени развития оборонительных сооружений делило ее на три участка: Псковский, Центральный и Островский.

Общий ход Ленинградско-Новгородской операции.

1) Псковский участок занимал по фронту 35 км. Передний край проходил по линии (иск) Жидилов Бор – (иск) Кисели – Купровщина – Объездница – Верхние Галковичи – Межниково – Гора – отм. высота 54 (5 км северо-восточней Пскова) – Бердово – Ладыгино – Приборок (у р. Череха).

Участок состоит из трех узлов обороны, каждый 5–6 км по фронту и 4 км в глубину. Стыки между узлами обороны прикрыты болотами и противотанковыми рвами. Наиболее сильный оборонительный узел этого участка г. Псков. Оборонительные сооружения представлены сплошными траншеями, на заболоченных участках земляным валом с пулеметными площадками. В глубине обороны имелись ДОТы, ДЗОТы и бронеколпаки. На километр фронта приходилось 5–6 сооружений.

2) Центральный участок имел протяженность 38 км. Передний край его начинался от д. Будник, далее Барбаши и по р. Многа до Панево – Лехино – Гусаково – Вощинино-Юдино – Троицкая. Оборонительные сооружения на данном участке представляли собой 3–5 линий траншей. Глубина обороны 3–4 км. Передний край прикрыт проволочными заграждениями в 2–3 кола, а на отдельных участках минными полями. По показаниям пленных, у Панево находятся ДОТы, у Лехино бронеколпаки. В среднем на данном участке имелось до 5 сооружений на километр фронта.

3) Островский участок имел протяженность 40 км, из них 25 км в полосе 54-й армии. Передний край проходит по линии Гусаково – Тараканово – Немоево – Улазово – Красная Горка – Подъяблонка – Юшково – Жавороново и далее до Пехово. По переднему краю проходила сплошная траншея с пулеметными гнездами и ДЗОТами. У шоссе южнее Тараканово выявлены сооружения, которые не разрушаются прямыми попаданиями 122-мм снарядов. Передний край прикрыт проволочными заграждениями в 2–3 кола. На участке Подъяблонка – Заболотье был отрыт противотанковый ров. (1, л. 90–91)

Огневая точка Тобрук с бронещитком.

Огневая точка MG-Panzernest, он же немецкий бронеколпак «Краб».

На участке опытная станция «Стремутка» – Подсосенье оборонительный рубеж состоял из сплошных траншей в 1–4 линии. Для пулеметов были устроены открытые площадки, на важнейших направлениях установлены бронеколпаки. Между первой и второй траншеями были расположены металлические, железобетонные и деревянные убежища. Они были устроены заподлицо с поверхностью земли. Болотистые участки прикрыты полосой препятствий и одной траншеей. Лесные участки также прикрыты различными заграждениями и дерево-земляным забором. Участок имел ряд опорных пунктов.

Опорный пункт у дд. Анисимово – Кукуево представлял собой траншеи глубиной 0,9 метра. В траншеях были открытые пулеметные площадки для пулеметов и подготовлены позиции для орудий прямой наводки. Разведкой было установлено наличие в этом районе трех орудий прямой наводки калибра 20–37-мм и пяти пулеметов. Также здесь находились 2 батареи 81-мм минометов. По восточному берегу р. Многа, населенному пункту Жеребцово и южнее проходит линия боевого охранения. Линия боевого охранения прикрыта проволочным заграждением в один кол и минными полями на некоторых участках. Перед траншеями на западном берегу Многи проходит проволочное заграждение из спиралей «Бруно.

Аналогичный опорный пункт расположен в районе высоты отм. 42 – Бабино. Разведкой было выявлено 2 орудия прямой наводки, 7 пулеметов и 2 батареи 81-мм минометов.

Более сильный опорный пункт находился у д. Подсосенье. Его система траншей аналогична опорному пункту в Анисимово – Кукуево. Траншеи прикрыты проволочными заграждениями, рогатками и спиралью «Бруно». Перед заграждениями находились минные поля.

Дороги к вышеуказанным опорным пунктам минированы противотанковыми и противопехотными минами, на расстояние 150 метров от обочин в каждую сторону.

У погоста Чирский и деревни Весна находились ротные опорные пункты. Жилые дома переоборудованы в огневые точки. Перед ними выкопаны траншеи глубиной 0,6–0,7 метра, оборудованные открытыми пулеметными точками. Траншеи прикрыты проволочным заграждением в 2–3 кола и на отдельных участках минными полями в 3–4 ряда. У погоста Чирский было выявлено наличие орудия прямой наводки, 15 пулеметов и 2 минометных батарей.

Находившийся у Огнянниково опорный пункт имел траншеи полного профиля с открытыми огневыми точками. Подходы прикрывались 2–3 рядами проволоки и 2–3 рядами мин. Строения деревни переоборудованы в огневые точки. По донесениям разведки здесь находились орудие прямой наводки и 7 пулеметов.

Сильный опорный пункт был у деревень Трегубово и Лобаны. Жилые дома на восточном берегу р. Многа были также переоборудованы в огневые точки. Траншеи полного профиля прикрывались 2–3 рядами проволочных заграждений. Минные поля не установлены. В этом районе выявлены 3 орудия прямой наводки, 8 пулеметов и 3 батареи 81-мм минометов.

Располагавшийся у деревень Панево – Рамоняты опорный пункт имел траншеи полного профиля, прикрытые 2–3 рядами проволочных заграждений. Огневые точки открытого типа и в ДЗОТах. В Панево выявлено 2 ДЗОТа, 2 орудия прямой наводки, 6 пулеметов и 2 минометные батареи. (3, лл. 17–18)

Следует рассказать о системе немецкой обороны на направлении советского наступления на уровне роты-батальона, она была в принципе аналогична для подразделений немецкой армии этого периода и театра военных действий. 1-й батальон 424-го гп 126-й пд оборонялся в районе д.д. Богданово – Прахны. Одна рота батальона оборонялась в районе д.д. Богданово – Марков Клюй на фронте около 1 км. Другая от Марково Клюй до д. Прахны. Местный резерв батальона составлял сборный взвод. Располагался резерв в 1 км от переднего края. Общий резерв батальона и штаб находились у высоты 52,3 на восточной окраине д. Абижа. Здесь же была артиллерия и минометы. Район обороны взвода составлял по фронту до 200 м и столько же в глубину. У ротного командного пункта располагался резерв командира роты. На 3 марта состав 1 батальона насчитывал 184 человек, при 16 ручных и 3 станковых пулемета. Вследствие значительного сокращения численности, существенная часть немецких пехотных подразделений была обслугой у пулеметов, собственно стрелками оставались около трети личного состава. (4, frame 000538-000539)

Советскими войсками была отмечена особенность в действиях немецкой пехоты: «С началом артиллерийской подготовки наших наступающих частей, как показал опыт проведенных боев, пехота противника укрывается в прочные дерево-земляные, железобетонные убежища и блиндажи, отсиживается там до переноса артогня в глубину и начала атаки нашей пехоты. Во время артподготовки остаются на своих местах, на переднем крае, только наблюдатели. С переносом артогня в глубину, пехота быстро выбегает из укрытий и распространяется по ходам сообщения, – по траншеям, занимает свои места у открытых площадок и ведет огонь по атакующей нашей пехоте». (2, л. 1-2)

Огневая точка MG-Panzernest, он же немецкий бронеколпак «Краб»

Источники и литература:

1. ЦАМО РФ. Ф. 217. Оп. 1221. Д. 2169

2. ЦАМО РФ. Ф. 217. Оп. 1221. Д. 3783

3. ЦАМО РФ. Ф. 1002. Оп. 1. Д. 48

4. NARA T314 R801

5. Вальтер Шельм, Ганс Мерле. 215-я пехотная дивизия. 1939-1945/ Пер. с нем. А. Г. Николаева. – М.: ЗАО Издательство Центрполиграф, 2015. – 318 с

6. Christoph Freiherr von Allmayer-Beck: Die Geschichte der 21. (ostpr./westpr.) Infanterie-Division, Schild Verlag GmbH, München 1990.

Планы сторон

Исходя из характера обороны противника и тактических условий местности, командующий Ленинградским фронтом генерал Говоров решил прорвать оборону и нанести концентрический удар с двух направлений: с севера вдоль Псковского озера, отрезая западные коммуникации к Пскову и с востока на Остров, отрезая южные коммуникации.

а) На правом фланге 42 А с участка д.д. Жидилов Бор – Подлипье (иск) силами двух усиленных стрелковых корпусов. Ударная группа на этом участке должна была ударом в южном направлении прорвать оборону противника, форсировать р. Великая. Развивая дальнейший удар в западном, юго-западном и южном направлении выйти на фронт Видовичи – Изборск – Шахницы – Большая Барановка.

Командующий 42-й армией генерал Романовский Владимир Захарович

Командующий 42-й армией генерал Иван Иванович Масленников б) Совместным ударом внутренних флангов 67 и 54-й армий, силами двух усиленных корпусов в каждой армии. Войска должны были ударом в юго-западном направлении прорвать немецкую оборону на участке (иск) Лехино – Замошье 67-я Армия и с участка Рожанка – (иск) Немоево 54 Армия, выйти на р. Великая и форсировать ее. В дальнейшем, развивая удар в западном направлении, перерезать коммуникации противника с юга и юго-запада.

Наступление двух ударных группировок должен был активно поддерживать, находившийся между ними 98-й стрелковый корпус.

Готовность армий к переходу в наступление была назначена на 6 марта. Начало наступления намечалось на 7–8 марта, выход на р. Великая и ее форсирование 10–12 марта. (1, лл. 93–95)

Командующий 18-й армией генерал-лейтенант Линдеманн 1 марта отдал приказ, в котором были следующие слова: «Итак, мы достигли рубежа «Пантера», на котором мы на подготовленных позициях дадим решительный отпор. «Ни шагу назад» – вот отныне наше девиз! Враг будет пытаться прорвать наши позиции в первой же атаке. Я требую от вас бежей нашей родины. Любой шаг назад перенесет войну в воздухе и на море на территорию Германии!» (3, с. 218–219)

Командующий 18 А генерал Георг Линдеманн

Как планировало действовать немецкое командование, показывает приказ № 70 от 01.03.1944 г. 28-го армейского корпуса. В нем указывалось: «Условием для прочной обороны окончательной позиции являются активные действия в предполье. Бой боевого охранения и на выдвинутых позициях должен вестись гибко и подвижно. Это должно быть обеспечено совместными действиями пехоты усиленной артиллерией (также одиночными орудиями), противотанковыми орудиями и инженерными подразделениями с достаточным количеством средств заграждения. Руководство подразделениями должно быть твердым, гибким с особенной решительностью. Войска, используя каждую выгодную возможность местности, должны как можно дольше удерживать противника на расстоянии от конечной позиции, с целью оставить его в неведении о положении нашей главной линии обороны. При этом нанося ему высокие потери. При значительном превосходстве противника, боевое охранение и выдвинутые позиции могут оставляться. На удобных позициях и перспективой на успех подразделения могут проводить активные действия, чтобы снова и снова оставлять нашу главную полосу обороны неясной для противника, уничтожать передовые части противника, выигрывать время для дооборудования окончательной позиции. Для приведения в готовность окончательной позиции должны использоваться все имеющиеся инженерные средства. Принципиально важно любую попытку противника продвинуться вперед, встречать огнем, сдерживать его и соответственно уничтожать».(2, frame 000378)

Псковская наступательная операция левого крыла Ленинградского фронта

Источники и литература

1. ЦАМО РФ. Ф. 217. Оп. 1221. Д. 2169.

2. NARA T314 R801

3. Хаупт В. – Группа армий «Север». Бои за Ленинград. 1941-1944. / Пер. с англ. Е. Н. Захарова. М, ЗАО Центрполиграф, 2005. – с. 382. – (За линией фронта. Мемуары).

Силы сторон

Немецкие силы

На Псковском направлении войска Группы Армий «Север» были представлены XXVIII и XXXVIII армейскими корпусами, входившими в состав 18-й Армии.

XXVIII ак оборонялся на участке – берег Псковского озера, восточные подходы к г. Пскову и далее на юг восточней шоссе и железной дороги, ведущих к г. Остров. Фронт XXVIII заканчивался в р-не дд. Троицкая – Юдино, где смыкался с позициями 121-й пд из состава XXXVIII ак.

В состав XXVIII ак входили: 21, 126, 212 и 215-я пехотные дивизии; 13-я авиаполевая дивизия (апд); боевая группа полиции СС. Кроме того корпус мог рассчитывать на части усиления, например 184-ю бригаду штурмовых орудий.

XXXVIII армейский корпус занимал оборону от дд. Троицкая – Юдино до д. Каморы немного юго-восточнее г. Остров. Кроме вышеупомянутой 121-й пд, корпус имел 30-ю пехотную, 8-ю егерскую и 21-ю авиаполевую дивизии. В ближайшем тылу находились резервы 18 армии – 303-я бригада штурмовых орудий, рота танков «Тигр» из состава 502-го тяжелого танкового батальона.

Плохое соотношение между списочной и боевой численностями частично объяснялось тем, что из-за недостатка «хиви» их место занимали немецкие солдаты. (11, frame 000894)

Пехотные дивизии были значительно истощены в ходе отступления от г. Ленинград. Если списочный состав дивизий был значительным, то состояние подразделений ведущих бой непосредственно в окопах было плачевным. Так, 126 пд на 14 января 1944 г. имела в пехотных батальонах 2874 человек, то на 29 февраля численность пехотинцев в батальонах снизилось до 1055. Состояние других соединений указано в таблице. Стоит отметить, что немецкое командование предпринимало меры для увеличения боевой численности. Так, в начале марта в 21-й пд отмечался значительный разрыв между списочным и боевым составом. Было приказано «прочесать» тылы дивизии и пополнить боевую численность. К 6 марту в боевой состав было влито около 1000 человек.

Командир XXVIII ак генерал Херберт Лох

Командир XXXVIII ак генерал Курт Герцог

В вермахте существовало несколько подходов к учету численности войск. Так, в списочном составе соединений (Iststärke), кроме военнослужащих, находящихся в строю, учитывались также раненые и больные, отпускники и командированные, которые могли вернуться в части в течение 8 недель (в зависимости от обстановки на фронте этот срок мог меняться). Также учет личного состава велся по количеству «едоков», т. е. согласно продовольственным рационам выделенным соединениям (Vepfl egungsstärke). На довольствии в соединении находились, кроме военнослужащих, также «хиви» (хильфсвиллиге – добровольные помощники), лица, находящиеся под арестом, и кроме того гражданские лица (вольнонаемные), обслуживавшие воинские части.

ЧИСЛЕННОСТЬ ДИВИЗИЙ XXVIII АК НА 6 МАРТА 1944 Г. (10, FRAME 000448-000456)

* Численность на 1 марта 1944. (10, frame 000019)

ЧИСЛЕННОСТЬ ДИВИЗИЙ XXXVIII АК НА 7 МАРТА 1944 Г. (11, FRAME000890-894)

В донесениях и сводках ежедневно указывались данные о наличии личного состава на текущий момент (Tagesstärke), соответствующий списочному составу с включением прикомандированных и «хиви», но без находящихся в отпуске, в командировках и раненых.

Обратимся к боевому составу немецких соединений (частей). К боевому составу (Gefechtstärke) в вермахте относились военнослужащие родов войск (пехота, бронечасти, артиллерия, инженерные, резервные или запасные части и подразделения), участвующие в бою. В него не входил личный состав обслуживающих подразделений (транспортные и ремонтные). В документах XXVIII и XXXVIII боевой состав (Gefechtstärke) детализируется, разделяясь на расширенный боевой состав (Erweitere Gefehtstärke) и боевой состав гренадерских подразделений (Grenadier Gefehtstärke). Расширенный боевой состав (Erweitere Gefehtstärke) включал штабы полков, личный состав батальонов (включая роту пехотных орудий и противотанковую роту), саперов и личный состав артполка. Боевой состав гренадерских подразделений (Grenadier Gefehtstärke) включал полный состав полков. Окопная численность (Grabenstärke) включала личный состав подразделений ведущих непосредственный бой в передовой линии, в ней не учитывался личный состав штабных подразделений и артполка. Например, в расширенном боевом составе 21-й пд находилось 7009 человек из общего числа 15 500 «едоков».

Следует отметить известную вольность использования термина Gefechtstärke в немецких документах, так в отчете о боевых действиях 126 пд он обозначает численность только пехотных батальонов. По этой причине автор дал в таблицах численности пехотных дивизий, в скобках численность личного состава пехотных батальонов.

В связи с проблемами комплектования, вермахт ввел практику рапортов о силах дивизий, ставшие общепринятой с апреля 1944 г. Существовавшая ранее практика донесения списочной численности (Ist-bestand) не могла показать объективную картину, если дивизия понесла тяжелые потери. К примеру, дивизия докладывала списочную численность в 4000 человек, среди которых было 3800 человек тыловых служб и администрации только 200 человек боевого состава. Более точной оценкой силы дивизии – «боевой силы», был подсчет личного состава непосредственно ведшего бой и он составлял 40–50 % общей численности полнокомплектной дивизии.

Так как подразделения часто не имели точной численности в конкретный момент, пехотные батальоны подразделялись по силе на 5 групп:

1. Сильный (stark) – 400 человек;

2. Почти сильный (mittelstark) – 300–400;

3. Средний (durchschnittlich) – 200–300;

4. Слабый (schwach) – 100–200;

5. Выдохшийся (abgekaempft) – менее 100 человек.

Соответственно донесениям армейских корпусов оценивали силу уже дивизий. Дивизии подразделялись на 4 уровня боевой ценности (kampfwert):

годная для наступления;

ограниченно годная для наступления;

годная для обороны;

ограниченно годная для обороны.

В составе XXVIII ак 21-я пехотная дивизия считалась полностью годной к обороне; 126, 212, 215-я пехотные дивизии и боевая группа СС были ограниченно годны к обороне. Из дивизий XXXVIII ак 21-я авиаполевая дивизия была ограниченно годна к обороне, остальные считались полностью годными к обороне. Нужно отметить, что каждой дивизии XXXVIII ак, за исключением 121-й, был придан штрафной батальон люфтваффе (почти сильного состава).

ХАРАКТЕРИСТИКА ПЕХОТНЫХ БАТАЛЬОНОВ XXVIII АК НА 6 МАРТА 1944 Г. (10, FRAME 000448-451)

Артиллерия. Немецким войскам в ходе отступления удалось в значительной мере сохранить свою артиллерию. Так, история 215-й пд отмечает: «Несмотря на трудности, 215-му артиллерийскому полку удалось переправить из Пушкина на оборонительный рубеж «Пантера» 90 % своих орудий».(12, с. 211) Артиллерия 21 ID собралась в начале марта на оборонительном рубеже в полном составе. (14, с. 424) На 1 марта XXVIII АК имел боеготовыми: 8 сверхтяжелых, 77 тяжелых и 171 легких орудий. (10, frame 000387) Расписание артиллерии корпуса уточняет, что имелось 8 сверхтяжелых орудий – 1 мортира калибра 210 мм и 7 пушек калибра 170 мм. Вместе с 27 тяжелыми орудиями они составляли корпусную артиллерию. (10, frame 000392)

ХАРАКТЕРИСТИКА ПЕХОТНЫХ БАТАЛЬОНОВ XXXVIII АК НА 7 МАРТА 1944 Г. (11, FRAME 000890-894)

ДИВИЗИОННАЯ АРТИЛЛЕРИЯ XXVIII АК НА 6 МАРТА 1944 Г. (10, FRAME 000448-451)

Штурмовое орудие Штурмгешутц StuG III

К сожалению автор не располагает подивизионной разбивкой артиллерии XXXVIII ак в канун советского наступления 9–12 марта 1944 г. Согласно имеющейся информации, XXXVIII ак на 7 марта имел боеготовыми 69 легких и 56 тяжелых орудий, а также 17 «штурмгешутцев». (9, frame 9115748) Немцы предпринимали мероприятия по усилению артиллерии корпуса, и уже на 9 марта он имел боеготовыми 93 легких и 64 тяжелых орудий, число боеготовых «штурмгешутцев» возросло до 26 единиц. (9, frame 9115730)

По штату 1943 г. дивизия вермахта должна была иметь артиллерийский полк в составе 3 дивизионов по 12 105-мм гаубиц и дивизиона 150-мм гаубиц. (16) Фактический состав дивизионной артиллерии XXVIII, указанный в таблицах, значительно отличается от штатного. Следует отметить, что 13-я апд, 126 и 212-я пд имели в оперативном подчинении артиллерию других пехотных дивизий. 126-я пд 3 тяжелых и 6 легких батарей из состава 225-й пд; 212-я пд 2 тяжелых и 6 легких из состава 170-й пд, 3 тяжелых и 3 легких из состава 121-й пд. В составе 13-й апд были три легких батареи 12-й авиаполевой дивизии. Таким образом, можно предположить, что наличная материальная часть собственных артполков дивизий составляла 2/3 штатной. Кроме того пехотные (гренадерские, егерские) полки имели роту пехотных орудий – 2 150-мм и 6 75-мм гаубиц, т. е. 24 орудия во всех полках дивизии. (16) К сожалению, сведений об их наличном составе автору обнаружить не удалось. Если принять, что их наличный состав соответствовал дивизионной артиллерии – 2/3, то дивизия имела 16 пехотных орудий. В пяти дивизиях XXVIII ак могло иметься 80 пехотных орудий, в четырех дивизиях XXXVIII – 64.

Материальная часть противотанкового батальона дивизий отличалась значительным разнообразием. По штату 1943 г. пехотная дивизия должна была иметь в составе противотанкового дивизиона три роты. Первая включала 9–12 75-мм противотанковых орудий, вторая – 10 штурмгешутцев, третья – 9 37-мм зенитных орудий. (16) По факту второй дивизион мог иметь самоходные установки «Мардер III» либо буксируемые противотанковые орудия. Также каждый пехотный полк имел противотанковую роту по 3 батареи по 4 орудия. Одна батарея должна была иметь 75-мм ПТО, но в большинстве случаев вся рота имела 50-мм орудия. (16) Как и в случае с полковой артиллерией автор не располагает сведениями о наличном составе противотанковых рот пехотных полков. Можно предположить по аналогии с дивизионной артиллерией, что их укомплектованность в 70 %, Это дает около 200 противотанковых орудий полкового подчинения в составе всех дивизий. XXVIII и XXXVIII ак были приданы отдельные противотанковые дивизионы, состав которых автору не известен. Кроме того в районе боевых действий имелись зенитные части люфтваффе, 88-мм орудия которых могли использоваться для борьбы с танками.

Важную роль в вермахте играли штурмовые орудия. История 215-й пд сообщает: «И снова в качестве своеобразной «пожарной бригады» выступают штурмовые орудия 184-й бригады штурмовых орудий, которые направляются в самые горячие точки боя. Без них бы не удалось отразить все атаки противника. И днем и ночью они поддерживали контратаки, прикрывали фланги, уничтожали своим огнем вражеские танки и оказывали гренадерам такую необходимую в эти дни моральную поддержку». (12, с. 218)

ДИВИЗИОННАЯ АРТИЛЛЕРИЯ XXXVIII АК НА 7 МАРТА 1944 Г. (11, FRAME 000890-894)

* Из состава 303-й бригады штурмовых орудий.

184-я бригада штурмовых орудий XXVIII ак на 4 марта имела боеготовыми 23 Stug III и 4 Stuh42 (105-мм гаубицы). (10, frame 000411) 303 бригада штурмовых орудий XXXVIII ак, имела 18 боеготовых штурмгешутцев. (11, frame 000192)

Советские войска

Ленинградский фронт на Псковско-Островском направлении имел 42-ю, 67-ю и 57-ю армии.

42-я армия занимала участок от восточного берега Псковского озера до д. Кебь юго-восточней г. Псков. Армия включала 123-й стрелковый корпус (168 и 291-я сд; с 4 марта 196-я сд; с 8 марта 245-я сд, а 196-я сд выведена в резерв); 118-й ск (85 и 376-я сд); 98-й ск (53-я гв. сд, 326-я сд). 4 марта 98-й стрелковый корпус передали в 67-ю армию. С 5 марта 108-й ск (128-я и 90-я сд). Армия также имела 220-ю отдельную танковую бригаду; 46-й гвардейский танковый полк; 51-й, 98-й, 260-й, 261-й танковые и 1294-й самоходно-артиллерийский полки. Кроме того 42-й армии была придана 23-я артиллерийская дивизия прорыва, 6-я гв. минометная бригада 11-й гв. минометной дивизии и несколько артиллерийских и минометных полков. (1, лл. 7-8)

67-я армия занимала участок от д. Кебь до д. Троицкая. В ее состав входили:

110-й ск (46-я, 56-я, 18-я сд), 7-й ск (310-я, 65-я, 239-я сд) и 116-й ск (86-я, 224-я сд). 4 марта 116-й ск был выведен в резерв. Его 224-я сд была передана в состав 98-го ск, переданный из 42-й армии. Ее место заняла 268-я сд и 265-я сд, переданная из 99-го ск. Армия имела 226-й, 40-й танковые полки, 36-й гвардейский танковый полк прорыва, 401-й, 768-й и 1902-й самоходно-артиллерийские полки. Кроме того армии были приданы артиллерийские части усиления. (2,л.15-16).

54-я армия занимала участок восточнее г. Остров от д. Троицкая до д. Каморы. В ее состав входили 119-й ск (364-я, 198-я и 285-я сд), 111-й ск (288-я 44-я и 225-я сд) и 99-й ск (229-я, 265-я и 311-я сд). Армия имела 33-й гвардейский тяжелый танковый полк, 258-й танковый полк, 1196-й и 1198-й самоходно-артиллерийские полки. Армия имела артиллерийские части усиления. Кроме того армии была придана 12-я инженерно-саперная бригада РГК. (4, л. 45).

Рассмотрим состояние бронетанковых войск. В составе 42-й, 67-й и 54-й армии находились 220-я отдельная танковая бригада, 10 танковых и 6 самоходно-артиллерийских полков. 220-я отдельная танковая бригада была усиленного состава. Штат бригады – два танковых батальона – 51-й и 84-й, всего танков, САУ и бронеавтомобилей – 62;

2 танка и 4 средних бронеавтомобиля в роте управления, 52 танка в двух танковых батальонах, 4 САУ в ИПБ. Первый танковый батальон всего танков – 21, в том числе Т-34 командира батальона и 20 Т-34 в двух ротах. В каждой роте 10 Т-34, в том числе танк командира роты и три взвода по 3 танка в каждом. Второй танковый батальон всего танков 31 – танк командира батальона и 30 танков разных типов в трёх ротах. В каждой роте 10 танков – 1 танк командира роты и три взвода по 3 танка в каждом. Первая рота всего 10 Т-34, вторая и третья рота по 10 легких танков Т-70/Т-60. 12 января 1944 г. бригада получила сверхштатный 3-й танковый батальон – всего танков 32 Т-26, в том числе 2 Т-26 командования батальона и 30 танков Т-26 в трёх ротах. В каждой роте 10 танков: 1 танк командира роты и три взвода по 3 танка в каждом. Танковые и самоходно-артиллерийские полки (на СУ-76) по штату насчитывали 21 танк/ САУ. Будучи укомплектованными по штату танковые войска насчитывали бы свыше 400 танков. К сожалению, действительность была иной. Ряд полков имел 2–3 танка. В лучшую сторону отличалась укомплектованность самоходно-артиллерийских полков. Стоит отметить, что армии в основном имели устаревшую материальную часть. Значительная часть танков была иностранного происхождения. Боевая ценность БТ/Т-26 была сомнительной уже к началу войны. Светлым пятном на этом фоне было наличие двух самоходно-артиллерийских полков на СУ-85. Они были способны бороться с «Тиграми». Командующие армиями держали их в своем противотанковом резерве. Уже в ходе наступления, 42-й армии был придан 750-й сап, имеющий 9 боеготовых СУ-85.

Командующий 67-й армией генерал Владимир Петрович Свиридов

Командующий 54-й армией генерал Сергей Васильевич Рогинский

Обратимся к советской «царице полей» – пехоте. Советская стрелковая дивизия по штату № 04/550 от 10.12.1942 должна была насчитывать 9435 человек. (15) Реальность сильно отличалась от действительности. В отличие от вермахта, в Красной Армии под боевым составом понимался фактический состав части (соединения, объединения), включающий штатные силы и средства, а также их средства усиления, предназначенные для выполнения боевой задачи. При этом различали численность штатную, списочную и наличную (фактическую на определенный момент). В канун наступления стрелковые дивизии имели списочную численность в 4000–5000 человек. В значительной мере падение численности приходилось на боевые подразделения. Стрелковые дивизии в трех стрелковых полках имели по один-два батальона в каждом, в батальонах по две-три роты, в роте два взвода. Стрелков в ротах было до 50 человек, в батальонах по 100–150 человек, в полках по 150–300 человек, в дивизии 600–950 человек. Это именно атакующие стрелки с винтовками и автоматами, без офицеров, расчетов пулеметов и минометов, санитаров и связных. Подобную численность можно сравнить с численностью боевого состава пехотных батальонов немецкой дивизии.

НАЛИЧИЕ БРОНЕТЕХНИКИ ПО ТИПАМ В КАНУН НАСТУПЛЕНИЯ

СВЕДЕНИЯ ОБ УКОМПЛЕКТОВАННОСТИ СТРЕЛКОВЫХ РОТ 239-Й СД НА 7 МАРТА. (6, Л. 175)

«Бог войны» – артиллерия, был укомплектован значительно лучше танковых и стрелковых частей. Если брать артиллерию стрелковых дивизий, то по штату № 04/550 от 10.12.1942 в дивизии должно было быть 12 122-мм гаубиц, 20 76-мм орудий дивизионной и 12 76-мм орудий полковой артиллерии; дивизии 42-й, 67-й и 54-й армий в среднем имели соответственно 11, 12 и 7. Артиллерийские и минометные части усиления также имели состав, близкий к штатному.

Противник оценивал советские войска следующим образом. На 3 марта 54-я армия имела два ск с пятью дивизиями в первой линии и две дивизии в резерве. В тылу, по обеим сторонам дороги ведущей к г. Остров с северо-востока, располагались две танковые части со 180 танками. 67-я армия имела два ск (6 дивизий) в первой линии, в резерве находился ск (2 дивизии). Кроме того предполагалось наличие еще нескольких частей. Всего командование 18-й армии предполагало наличие в 67-й армии 15-й сд со 150 танками. В составе 42-й армии противник предполагал наличие 5-й сд и 100 танков. (8, frame 9113461) 4 марта немцы установили перемещение 98-го ск южней и передачу его из состава 42-й армии в 67-ю. К 9 марта численность советских танковых частей была уточнена. В составе 54-й армии предполагалось три танковые части (30 танков), в 67-й армии 2–3 части (50 танков). Было установлено, что в районе 54-й армии присутствует как минимум один артиллерийский полк из состава стрелковых дивизий, не принимающих участия в наступлении. То же самое предполагалось на фронте 67-й армии. (8, frame 9113563).

По оценке командования 18-й армии, минимум 7 советских стрелковых дивизий состояли из 6 батальонов, боевая численность (Gefechtstärke) каждой примерно 2400 человек. В начале Зимнего сражения (Ленинградско-Новгородской наступательной операции) средняя численность советских дивизий была примерно 3600. Перед началом Третьего сражения за Ладогу (Мгинская наступательная операция) дивизии имели 9-батальонный состав с около 4500 человек личного состава. (8, frame 9113563)

Прибывшее на Ленинградский фронт пополнение

К сожалению, данные по советской стороне в значительной мере расчетные. В опубликованных работах удалось обнаружить только общую численность 42-й, 67-й и 54-й армии на 9 марта – 173 120 человек. Подсчет велся исходя из средней численности стрелковых дивизий, по составу которых у автора имелась информация. Количество стволов советской тяжелой артиллерии посчитано по штатной численности. Следует отметить, что в документах 67-й и 54-й армии имеется информация о соотношении сил на участках прорыва. Эта информация будет приведена в соответствующих разделах. По немецкой стороне данные более полные. Исключение – пехотные орудия и противотанковая артиллерий в составе пехотных полков. Также отсутствует полная информация о составе противотанковых дивизионов и 88 мм зенитных орудиях люфтваффе¹.

СООТНОШЕНИЕ СИЛ НА 7-8 МАРТА 1944 Г.

Однако, даже несмотря на неполноту данных, можно увидеть, что советская сторона не имела значительного преимущества в численности личного состава и техники. Кроме того, войска XXVIII и XXXVIII ак опирались на развитую систему полевой фортификации. Хотя на участках прорыва советским командованием создавалось классическое преимущество 3 к 1, противник, пользуясь дорогой вдоль фронта, успевал подвести к атакованным участкам резервы.

Источники и литература:

1. ЦАМО РФ. Ф. 217. Оп. 1221. Д. 5273.

2. ЦАМО РФ. Ф. 242. Оп. 2254. Д. 179Б.

3. ЦАМО РФ. Ф. 397. Оп. 9247. Д. 443.

4. ЦАМО РФ. Ф. 410. Оп. 10122. Д. 419.

5. ЦАМО РФ. Ф. 411. Оп. 10189. Д. 1430.

6. ЦАМО РФ. Ф. 823. Оп. 1. Д. 14.

7. ЦАМО РФ. Ф. 1003. Оп. 1. Д. 41.

8. NARA T312 R929

9. NARA T312 R930

10. NARA T314 R801

11. NARA T314 R914

12. Вальтер Шельм, Ганс Мерле. 215-я пехотная дивизия. 1939-1945/ Пер. с нем. А. Г. Николаева. – М.: ЗАО Издательство Центрполиграф, 2015. – 318 с.

13. Великая Отечественная без грифа секретности. Книга потерь. Новейшее справочное издание. / Г. Ф. Кривошеев, В.М. Андронников, П. Д. Буриков, В.В. Гуркин. – М.: Вече, 2009. – 384 с.

14. Christoph Freiherr von Allmayer-Beck: Die Geschichte der 21. (ostpr./westpr.) Infanterie-Division, Schild Verlag GmbH, München 1990.

15. Стрелковая дивизия, штат № 04/550 от 10.12.1942 Блог Кирилла Шишкина http://nwtele.ru/war/strelkovaya-diviziya-10121942 15–16

16. Gliederung der Inf.Div. (n.A.) http://www.lexikon-der-wehrmacht.de/Zusatz/Heer/Infanterie-Division16-35W.htm

Наступление 42-й армии

Действия 42-й армии в ходе Ленинградско-Новгородской операции

Перед 42-й армией стояла задача прорыва сильно укреплённой за два с лишним года полосы обороны противника, наступление в общем направлении на Красное Село – Ропшу, где армия должна была соединиться с войсками 2-й ударной армии, наступавшей с Ораниенбаумского плацдарма.

Утром 15 января 1944 года, на день позднее начала наступления 2-й ударной армии, в полосе главного удара 42-й армии началась артиллерийская подготовка. После артподготовки в наступление перешли три дивизии 30-го гвардейского стрелкового корпуса. Больших успехов в первый день наступления достигнуто не было. Полностью оборону немецких войск удалось прорвать только 17 января 1944 года на 8-километровом участке юго-западнее Пулково, в направлении Красного Села. В прорыв корпуса на его левом фланге были введены ещё две дивизии: 43-я и 72-я. Первая из них, нанеся удар на юг, расширяя зону прорыва, перегруппировалась и продолжила наступление на Ропшу, а вторая, выйдя к селу Александровское южнее Красного Села, повернула на восток и совершила глубокий охват, совершила поворот на восток, пройдя через станцию Ижора на Павловск.

На правом фланге 109-й стрелковый корпус наступал в направлении на Урицк – Стрельну, однако безуспешно: 109-я стрелковая дивизия в течение трёх дней не смогла прорвать оборону противника. На левом фланге наступления войска 110-го стрелкового корпуса завязали бои за Пушкин. С фронта на г. Пушкин наступали части 79-го укреплённого района, а 56-я и 85-я стрелковые дивизии совершали охват города с запада: первая наступала непосредственно на город, а вторая совершала глубокий охват, выйдя к Павловску 24 января 1944 года вместе с 72-й стрелковой дивизией, которая вышла южнее города. Немецкие войска с боями оставили города Пушкин и Павловск 24 января 1944 года.

18 января 1944 года советские войска 30-го гвардейского корпуса подошли к Красному Селу и завязали бои за этот населённый пункт и господствующий опорный пункт Воронья Гора, 19 января 1944 года Красное Село с помощью, введённой из резерва 291-й стрелковой дивизии, было освобождено. Была сформирована подвижная группа, которая устремилась на Ропшу, где вечером 19 января 1944 года соединилась с подвижными передовыми частями 2-й ударной армии в районе Русско-Высоцкое. Однако полноценное кольцо окружения возникло только утром 20 января 1944 года, когда части 43-й стрелковой дивизии соединились со 189-й стрелковой дивизией 2-й ударной армии в районе Ропши. В окружение попали 126-я пехотная дивизия, 9-я авиаполевая дивизия, 530-й дивизион морской артиллерии и некоторые другие части. Однако личный состав немецких частей вышел практически в полном составе, но будучи вынужденным бросить тяжёлое вооружение, снаряжение и технику. По немецким данным, в плен попало около 1000 человек, было потеряно 265 орудий, в т. ч. 85 тяжелых.

Уже 19 января 1944 года немцы начали отвод войск на всем фронте. На участке наступления 42-й армии противник отступал на юг и юго-запад. Окруженные у г. Красногвардейск немецкие части оборонялись до 26 января 1944 года. Главный удар 42-й армии наносился на Большой Сабск. К исходу 12 дня наступления армия вышла на оперативный простор, углубясь в оборону противника на 75 километров. Продолжая преследование противника, 42-я армия вышла на рубеж реки Луги к 27 января 1944 года, где противник организовал промежуточный рубеж обороны. Форсировав реку Луга, соединения 42-й армии продолжали наступление на Гдов, взятый войсками 108-го стрелкового корпуса 4 февраля 1944 года. Продвижению армии оказывали содействие партизанские отряды. К середине февраля 1944 года 42-я армия вышла к восточному берегу Чудского озера на всём его протяжении и Стругам Красным. Продолжая наступление, войска армии вышли с севера и северо-востока к линии «Пантера» на участке от д. Молгово у восточного побережья Псковского озера – Ваулинские высоты – шоссе Ленинград – Псков.

Планы и силы сторон

42-й армии директивой Военного совета Ленфронта № 7 от 28.02.1944 г. была поставлена задача: ударом правого фланга взломать северный фас Псковского УР, форсировать реку Великая, и, охватывая с запада обороняющуюся псковскую группировку противника – 4 марта 1944 г. овладеть Псковом. Дальнейшей задачей армии был выход на линию Малые Видовичи – Воскресенщина. (3, л. 2)

Накануне наступления 42-я армия включала 123-й (168-я, 196-я и 291-я сд), 118-й (85-я и 376-я сд), 98-й (53-я гв., 245-я и 326-я сд) и 108-й (90-я и 128-я сд) стрелковые корпуса, 79-й укрепрайон. 98-й ск 4 марта был передан в состав 67-й армии. 8 марта 196-я сд была выведена в резерв, вместо нее 123-й ск получил 245-ю дивизию. Армии была придана 23-я артиллерийская дивизия прорыва и несколько полков артиллерии, реактивных и обычных минометов. Танковые части были представлены 220-й отдельной танковой бригадой и танковыми полками. 9 марта армии был придан 750-й самоходно-артиллерийский полк (сап) с 9 боеготовыми СУ-85.

123-й корпус ударом стрелковых дивизий должен был прорвать оборону противника на линии Жидилов Бор – Богданово. Двумя стрелковыми дивизиями обходом через Псковское озеро, нанести удар из района Горки. Одной дивизией в направлении д. Абижа с задачей ударами с севера и юга уничтожить противника. Другой дивизией наступая в направлении Борисовичи во взаимодействии с 118-м стрелковым корпусом овладеть западной частью Пскова 4 марта. Развивая дальнейшее наступление корпус должен был выйти к д. Выдра.

118-й корпус, нанося удар правым флангом на фронте Купровщина – Черняковицы во взаимодействии с 123-м и 98-м ск, 4 марта должен был овладеть восточной частью Пскова. В дальнейшем корпус должен был составить второй эшелон армии. Сосредоточившись в районе Кусва, Заровенье, Кресты корпус должен быть готов парировать возможные немецкие контрудары с юга и запада, и наступать в направлении Ирбоска (Изборск) и Палкино. (3, л. 3)

Согласно вышеупомянутой директиве одна дивизия 98-го ск должна была прорвать оборону противника на фронте ЖД – шоссе Псков – Луга, овладеть юго-восточной частью Пскова. Остальные силы корпуса выйдя на рубеж р. Черехи и форсировав ее должны были овладеть д. Большая Горушка.

Находящийся во втором эшелоне 108-й ск получил задачу: с выходом 123-го ск на рубеж Писковичи – Молгово, форсированным маршем выйти на южный берег Псковского озера и решительным ударом главных сил корпуса в направлении Дуброво и одним полком в направлении Корлы, Пнево и разворачивая фронт на запад, атакой с тыла овладеть северной частью Псковского УР. Приданная корпусу подвижная группа полковника Проценко (2 бронебатальона и мотобатальон 220-й отбр и лыжбат 168-й сд) получила задачу перерезать Рижское шоссе в районе Ирбоска – Тацевичи. (3, л. 4)

Дальнейшей задачей 108-го ск было прочной обороной на линии Видовичи – Копорье не допустить прорыва противника с запада, обеспечив уничтожение псковской группировки немцев.

42-й армии противостояла 126-я пд. Дивизия должна была оборонять фронт шириной 15 км, а также побережье Псковского озера от д. Жидилов Бор до Пскова длиной 8 км. Кроме 7 собственных батальонов, численностью 200 человек в боевом составе каждый, дивизия имела 1 батальон 24-го егерского полка 13-й авиаполевой дивизии (150 человек), 2-й батальон 728-го охранного полка (550 человек). По одному охранному (3-й батальон 712-го оп) и тревожному батальону прикрывали побережье Псковского озера. Как сообщает отчет 126-й пд: «Дивизии было ясно, что ее сил для оборонительного сражения на линии «Пантера» недостаточно. Некомплект личного состава в боевых подразделениях был заполнен «зачисткой» личного состава тыловых подразделений». (8, frame 000519) Также дивизия имела роту штурмовых орудий 184-й бригады штурмовой артиллерии (8 САУ), роту 667-го противотанкового дивизиона. (8, frame 000382) Артиллерийский полк дивизии имел 11 150-мм и 29 105-мм гаубиц. (8, frame 000519)

ЧИСЛЕННОСТЬ ПРОТИВНИКА НА УЧАСТКЕ НАСТУПЛЕНИЯ 42-Й АРМИИ НА 6 МАРТА 1944 Г. (8, FRAME 000455)

* В скобках указана численность личного состава пехотных батальонов.

ЧИСЛЕННЫЙ СОСТАВ НЕМЕЦКИХ ВОЙСК ОБОРОНЯЮЩИХСЯ К СЕВЕРУ ОТ ПСКОВА НА 3 МАРТА. (8, FRAME 000538)

На фронте от побережья Псковского озера (д. Жидилов Бор) до болота к востоку от д. Конечек оборонялись весь 424-й гп, 2-й батальон 426-го гп, 2-й батальон 728-го оп. Побережье Псковского озера к югу от д. Жидилов Бор прикрывал 3-й батальон 712-го оп. (8, frame 000384)

Журнал боевых действий 108-го ск характеризует боевой дух противника: «Большинство солдат воевать не хотят, в победу Германии не верят, и желают, чтобы быстрее закончилась война. Открытых разговоров об этом нет, так как за это будет расстрел. Благодаря крепкой военной дисциплине солдатами исполняются все приказы офицеров». (5, л. 141)

ЧИСЛЕННОСТЬ СИЛ СТОРОН НА УЧАСТКЕ НАСТУПЛЕНИЯ 42-Й АРМИИ СЕВЕРНЕЕ Г. ПСКОВ

Отчет и донесение 126-й пд сообщают, что линия «Пантера» на этом участке была недостроена. На ¾ фронта имелись только окопы глубиной 40 см либо просто палисады. На побережье вовсе не было укреплений. (8, frame 000384)

Советские сведения рисуют другую картину. В действительности ¾ обороны 126-й пд проходили по болотисто-лесистой местности. В районе дорог и населенных пунктов оборона была прочной и опиралась на систему опорных пунктов, расположенных на господствующих высотах. В основу создания опорных пунктов положены железобетонные убежища для личного состава, расположенные в зависимости от местности и тактического назначения пункта. На высоте 55,6 они располагались по фронту, на безымянной высоте в 1 км северней отметки 40,3 по кругу, на расстоянии 60-80 м друг от друга. Вблизи убежищ устроены открытые площадки для пулеметов. Подступы к убежищам с фронта, а также промежуток между группой убежищ прикрыты в зависимости от характера местности комбинированными противотанковыми и противопехотными препятствиями – противотанковый ров, мины, проволочные заграждения, дерево-земляной забор. Подступы также пристреляны артиллерией и минометами.

МАТЕРИАЛЬНАЯ ЧАСТЬ ТАНКОВЫХ ЧАСТЕЙ 42-Й АРМИИ НА 1 МАРТА*

*ЦАМО РФ. Ф. 397. Оп. 9247. Д. 443.

Опорный пункт на высоте 55,6 занимал 600 метров по фронту и 400-500 метров в глубину. Он прикрывал основное направление – шоссе Гдов – Псков и выход на него с фланга со стороны д. Жидилов Бор. Здесь находилось 9 железобетонных убежищ двух размеров: 3,5×3,5 м на 6-9 человек и 2,5×2,5 на 4-6 человек. Стены убежищ (0,25-0,75 м) выложены из железобетонных блоков на цементном растворе. Перекрытия из железобетонных балок высотой 30 см и дополнительного слоя бетона толщиной до 70 см. Внутри убежища устроены 2–3-ярусные нары и установлена металлическая печь. Убежища построены заподлицо с поверхностью. (3, л. 31)

Часть убежищ имели амбразуру, позволяющую вести наблюдение и огонь. Перед линией убежищ и открытых пулеметных площадок были отрыты две траншеи глубиной один метр, на расстоянии 100–150 метров друг от друга. Между ними противотанковый ров, перед которым проволочный забор. Заболоченный участок на западных скатах высоты 55,6 вместо рва прикрыт дерево-земляным забором. Высота забора 1,5–2,5 и ширина 1,5–3 метра. Вдоль забора, на расстоянии 50–60 метров друг от друга, устроены открытые площадки для пулеметов.

Опорный пункт на безымянной высоте в 1 км северней отметки 40,3 был расположен в глубине обороны и занимал 300 метров по фронту и в глубину. Здесь находилось 13 железобетонных убежищ аналогичных вышеописанным. В 8 метрах от убежищ отрыта траншея, глубиной 1,5 метра кольцом окаймляющая их. (3, л. 32)

Этот опорный пункт имел следующее тактическое предназначение – осуществление огневой связи между двумя опорными пунктами находящимися на переднем крае – безымянной высотой ю.-з. д. Жидилов Бор и высотой 55,6; укрытие батальонных резервов, предназначенных для контратак и уничтожение вклинившегосяв оборону противника. Также в него могли отойти части, выбитые с переднего края, заняв круговую оборону они сковывали значительные силы противника до подхода резервов из глубины. (3, л.33)

Впоследствии советскими войсками на передовой позиции было захвачено: 54 железобетонных убежища, 2 НП, 6 ДОТ, 4 дерево-земляных забора и 18 землянок. (3, л. 33)

1 марта

1 марта передовые отряды 863-го сп 196-й сд сбили боевое охранение немцев и заняли деревни Ершово, Завывшина, Рогачи, Кисели. Основные силы полка штурмовали д. Жидилов Бор.

291-я сд силами 309-го сп к 14-00 освободила деревни Завывшина, Рогачи и Ольха. Вечером полк вел бой южней д. Марково. Немцы из района Богданово провели 6 контратак силами от взвода до роты при поддержке танков. Дивизия сформировала 2 группы по 12–15 человек для атаки ночью на деревни Михали и Конечик. (7, л. 16)

Согласно немецким данным, советские атаки начались в 6 утра. Три танка с десантом пехоты достигли главной полосы обороны в районе д.д. Марково – Клюй. Танки преодолели противотанковый ров, но затем один из них был подбит противотанковой артиллерией. Спешившаяся пехота была уничтожена ружейно-пулеметным огнем. Два оставшихся танка отошли в лощину у д. Буди-Погост. Попытка советских войск возобновить наступление в 11-45 была отражена. (8, frame 000519)

2 марта

На следующий день усиленная рота 863-й сп 196-й сд вела разведку в районе деревни Жидилов Бор. Встреченная сильным огнем рота была остановлена на подступах к деревни и до вечера продолжала перестрелку с немцами.

Подразделения 309-го сп 291-й сд провели усиленную разведку боем у деревень Богданово и Михали. Полку удалось освободить деревню Михали. (7, л. 16)

Частям 424-го гп удалось, при незначительных собственных потерях, пресечь действия советской разведгруппы у д. Буди-Погост. (8, frame 000521)

Наблюдением за советскими войсками на участке 424-го гп было установлено активное перемещение войск. Воздушная разведка обнаружила в районе д. Малая Дуга 20 танков. У немцев сложилось полное представление о развертывании советских войск для атаки. Несколько пленных и перебежчиков, а также данные радиоперехвата только усиливали это предположение. По оценке немцев, советские войска к северу от Пскова включали 3 стрелковые дивизии с частями усиления. (8, frame 000519)

98-й ск сбив арьергардные прикрытия противника освободив ряд населенных пунктов и к исходу 2 марта вышел к линии боевого охранения восточного фаса Псковского укрепрайона.

Положение на участке наступления 42-й армии на 3 марта 1944 г.

3 марта

3 марта 196-я сд провела разведку боем д. Жидилов Бор силами батальона. Командование дивизии провело рекогносцировку и отрабатывало взаимодействие с приданными силами усиления.

Советские войска вели активную разведку ледовой обстановки на Псковском озере. Противник отметил, что в предрассветной дымке охрана на озере отразила действия советской разведгруппы из 8 человек. (8, frame 000404)

В ночь на 3 марта подразделения 402-го и 462-го сп 168-й сд сменили 309-й сп. Части развернулись на линии Рогачи – Велекша. Основные силы 462-го сп сосредоточились в д. Большая Остенка.

1025-й сп 291-й сд силами одного батальона к 17-30 освободил д. Михали и на ее южной окраине продолжал вести бой с противником. (7, л. 17)

98-й корпус имевший задачей выйти к основной линии немецких укреплений в течение 3 марта вел активные действия сбивая охранение противника. Выйти на исходные позиции для атаки УР мешала труднопроходимая местность – леса, болота, отсутствие дорог. В полночь корпус был передан в состав 67-й армии.

4 марта. Начало наступления

123-й ск имел задачу: «с утра 4.3.44 имея три дивизии в линию наносит главный удар одной дивизией центром, вдоль шоссе в направлении АБИЖА, уничтожая основную группировку пр-ка в р-не: АБИЖА, СТРУКОВО, КАМ северный, во взаимодействии с частью сил БГ выходит на сев. берег р. ВЕЛИКАЯ на рубеж МУРОМИЦЫ – ХОТИЦА, в дальнейшем форсировав р. ВЕЛИКУЮ развивает успех в направлении ЗВЕНКОВИЧИ, БОРИСОВИЧИ». Задачей боевой группы (БГ) было наступление с утра 4.3.44 через лед Псковского озера в направлении д. Корлы. БГ должна была уничтожить прикрытие противника в районе ледовой трассы и содействовать 123-му ск в овладении сев. берегом р. Великой с запада. Далее боевая группа закреплялась в р-не д. Корлы и вела разведку в направлении г. Псков и Изборск. В состав БГ входили: мотострелковый батальон 220-й отбр, 1 и 2-й бронебатальоны, 54-й отдельный лыжный батальон 168-й сд и 5-й понтонный полк.

123-му ск были приданы значительные силы артиллерии: 127-й и 534-й мп, 6-я гв. мин. бр 11-я гв. мин. див., 384-й лап, 321-й гв. мп., 23-я ад прорыва в составе 3-й тгабр, 120-й габр бм, 38-й габр. Группа артиллерии дальнего действия была представлена: 260-м кап, 14-м гв. лап, 520-м отпад, батарея 1 гв. УАРАД, 2-й отряд 1-го ВДАН. Кроме вышеупомянутой 220-й отбр, корпус был усилен 46-м гв. тп и 260-м тп. (3,л. 13)

Большинство средств усиления (534-й ип, 384-й лап, 321-й гв. мп и тп) были приданы 168-й сд, наступавшей в центре. Дивизия двумя стрелковыми полками в первом эшелоне заняв исходное положение в 150-200 метрах от переднего края противника, должна была наносить удар в направлении выс. 55, 6 и д. Абижа. Третий полк находился во втором эшелоне за правым флангом. Танки приданных 46-го гв. тп и 260-го тп должны были вводиться в бой после захвата пехотой противотанкового рва. После прорыва обороны противника, уничтожить его живую силу в р-не Абижа, Струково, отм. «Кам». В дальнейшем выйти на сев. берег р. Великая у дд. Писковичи – Загорицы и захватить переправу у д. Кусва.

На прибрежном фронте, справа от 168-й сд, одним полком в первом эшелоне должна была наступать 196-я сд. Заняв исходные позиции в 150-200 м от переднего края противника 196-я сд имела задачу наступать в направлении безымянные высоты западней дд. Жидилов бор и Муромицы. Взломав оборону противника дивизия во взаимодействии с 168-й сд уничтожить его силы у выс. 40, 3 и выйти на сев. берег р. Великая. Второй полк, действуя во втором эшелоне в р-не д. Замостье с задачей: действовать по льду Псковского озера в направлении д. Молгово и захватить ее. После захвата д. Молгово полк должен был сковать маневр противника резервами вдоль шоссе Псков – Гдов.

Действовавшая на левом фланге 291-я сд нанося удар на участке Марково-Михали должна была наступать в направлении д.д. Конечек – Струково. Прорвав оборону противника, дивизия во взаимодействии со 168-й сд должна была уничтожить живую силу противника в р-не д.д. Конечек – Струково. В дальнейшем, выйдя на р. Великая у д.д. Писковичи – Хотица, захватить переправу у д. Монкино.

В 8-30 утра 4 марта началась артиллерийская подготовка. Она продолжалась около 2 часов. В течение полутора часов обстреливались траншеи, наблюдательные пункты, огневые точки и проволочные заграждения. Затем были обстреляны позиции артиллерии, живая сила и инженерные сооружения. Советские наблюдатели видели, как пехота противника покидает первую траншею укрываясь в убежищах. Советской артиллерии удалось нарушить телефонную связь, но немцы быстро определили направление главного удара.

Противник, видя развертывание советских войск для атаки, не мог помешать ему. К сожалению, у немцев было недостаточно артиллерийских боеприпасов. Артиллерийский полк 126-й пд имел на начало дня приблизительно 1550 гранат для легких гаубиц. Об этом в 9 утра было сообщено вышестоящему руководству. К моменту атаки советских войск мер по увеличению боекомплекта предпринято не было. (8, frame 000524)

В 10-30 462-й и 402-й сп 168-й сд на фронте Кисели, Богданово, Прахны перешли в атаку. Действия дивизии поддерживались огнем 291-й сд. Наступавший на левом фланге 462-й сп был встречен сильным пулеметным огнем, поддержанным артиллерией и минометами из глубины расположения противника. Советским стрелкам удалось достичь только противотанкового рва северо-восточней д. Богданово.

402-му полку противотанковый ров и проволочные заграждения преодолеть удалось. Встреченный огнем с высоты 55,6 и д. Богданово полк залег и до 15-00 вел перестрелку с немцами на рубеже д. Рогачи. На поддержку пехоте были выдвинуты 46-й гв. тп и 260-й тп, имевшие соответственно 10 и 5 танков КВ. Однако танкам перелома в ход военных действий внести не удалось. 46-й тп потерял 1 КВ сожженным и 3 подбитыми, 260-й тп – 4 КВ.

В 11 часов поднялась в атаку 7-я рота 1025-го полка 291-й дивизии. Ее задачей было занять деревню Конечек. Мощный пулеметный огонь противника из ДЗОТа и минометный обстрел остановил роту в 100 метрах от проволочного заграждения. Потеряв 10 человек убитыми и ранеными, пехота залегла и дальше продвинуться не смогла. В 23 часа был получен приказ вновь атаковать Конечек. Противник отразил и это наступление. Общие потери полка в этот день составили 10 убитых и 58 раненых. (4, лл. 46-46об.)

Танки КВ-1 46-й гв. тпп

В 15-30 402-й полк 168-й сд поднялся в третью атаку. Ворвавшись на высоту 55,6 пехотинцы полка захватили 3 железобетонные двухамбразурные пулеметные точки. Для развития успеха к северо-востоку от высоты 55,6 был выдвинут 260-й сп.

Согласно немецким данным, советская пехота на этом участке атаковала после сильной и непродолжительной артподготовки. Находившийся здесь 2-й батальон 728-го оп был хорошо укомплектован и вооружен, но не имел боевого опыта. Не выдержав атаки 402-го полка немцы отошли. Позднее адъютант батальона сообщил, что натиск противника был чрезвычайно быстр и батальон понес значительные потери. Он также сообщил, что советские войска закрепились в немецких бункерах и требуется планомерная подготовка для контратаки.

Понимая значение высоты 55,6 и угрозу дальнейшего прорыва советских войск, немцы решили контратаковать немедленно. Контратаки начались в 18 часов. Для полного восстановления линии обороны у немцев не хватало сил, и особенно боеприпасов. От 21-й пд было направлено только 800 гранат для легких гаубиц, причем на огневые позиции они были доставлены поздней.

В резерве 126-й пд к этому времени находился только 126-й фузилерный батальон. Он во второй половине дня от Ваулино выдвинулся к Струково. Из резерва корпуса дивизии был придан 3-й батальон 26-го еп (л) из 13-й апд. Численность батальона составляла около 100 человек. Для усиления противотанковой обороны была направлена 2-я рота 667-го противотанкового дивизиона.

К 20 часам немцам удалось отбить высоту 55,6, но полностью восстановить положение на утро 4 марта не удалось. Положение 424-го гп оставалось неустойчивым. В 23 часа полковник Гаппель, командир 424-го гп, приказал 3-му батальону 424-го гп вернуть утерянные позиции. Командовавший батальоном капитан Фусс кроме двух рот своего батальона имел батальон 24-го еп и 1 роту 126-го саперного батальона. В час ночи 5 марта, при поддержке «штурмгешутцев», немцам почти удалось ликвидировать советский прорыв. (8, frame 000525)

Пользуясь тем, что немцы отбивали атаки 168-й сд, 863-го сп 196-й в 15-30 атаковал опорный пункт немцев в д. Жидилов Бор. К исходу дня полку удалось закрепиться на северной окраине.

Несмотря на ряд успехов, советским войскам не удалось решить поставленную задачу. Подвергнувшись сильному огню стрелкового оружия с переднего края, артиллерии и минометов из глубины войска не смогли прорвать усиленную ДОТами оборону противника и выйти к Пскову.

Немцы, хотя не смогли захватить пленных, установили с помощью радиоперехвата состав советских сил – 168-ю и 196-ю стрелковые дивизии. Им было ясно, что 4 марта было прологом наступления на линию «Пантера». Успех советского наступления (захват высоты у д. Зуи и прорыв западней дороги Гдов – Псков) они объясняли недостатком артиллерийских боеприпасов. Решающим же фактором, по мнению командования 126-й пд, был недостаток боевого опыта у 2-го батальона 728-го оп. Дивизия надеялась, что получив боеприпасы и резервы, она отразит следующие советские атаки. Без резервов удержание позиций в центре и направом фланге представлялось командованию дивизии сомнительным. (8, frame 000526)