Первая борьба за МИР. Книга третья

О хорошем отношении к слонам

Вы будете смеяться, но он таки выпустил Книгу третью! Я про продолжение серии «Первая борьба за МИР» Андрея Трушкина. К удивительной производительности автора мы уже успели привыкнуть, как и к тому, что настоящая История сплетается из огромного числа взаимодействующих сюжетных линий каждого конкретного её персонажа. Она захватывает своим потоком как автора, так и читателя – надо просто не сопротивляться её мощному течению, пытаясь удержать в памяти конкретные имена, события, обстоятельства (всё равно у вас это не получится лучше, чем получилось у автора), а отдаться ему, и Лета сама приведёт вас к какому-то финалу. Да и есть ли он вообще – финал Истории?..

Что же касается самой книги, можно попытаться сыграть в игру «Найди 10 отличий от Книги второй». Первое, что сразу замечаешь – книга стала ещё толще (с оформлением обложки и цветными иллюстрациями по тексту и так всё понятно, они по-прежнему на высоте). Но истинного читателя это не должно пугать: все три (пока что) изданные книги автора можно читать в любом порядке и с любого места каждой книги, отматывая назад или перематывая вперёд сюжетную ленту. А что иное вы ожидали от потока Истории? Он вечен, он не имеет ни начала, ни конца, и я не удивлюсь, если в финале очередной по счёту книги серии история закольцуется. Второе отличие – персонажи начали вызывать чувство сопереживания. Правда, пока что не главные или второстепенные, эти-то подобно брёвнам плывут вместе с читателем в потоке, а вовсе незначительные, случайно угодившие в поток. Например, слон в ганнибаловом войске. И вот тут к автору есть серьёзная претензия: ну нельзя же единственного оставшегося в живых после труднейшего перехода через Альпы слона так бесчувственно утопить в болоте! Разве это финал драмы? Пусть бы слон погиб в бою, сражаясь с врагами (что более чем логично), или со своими же (как у Эра Петровича ;-) Можно ведь было добавить элемент параллельной истории и ввести слона с восседающим на нём Ганнибалом в поверженный Рим, а затем и в Сенат подобно Инцитату, коню Калигулы! Да что угодно – но вот так, бесславно, в болоте...

А если серьёзно – всё в книгах серии слишком серьёзно, уж простите за каламбур. Хочется неожиданных и нелогичных поворотов сюжета (каждому шагу героев предшествует подробное описание их мотивов, вынудивших сделать этот шаг), да и больше юмора в конце концов, ведь даже в тяжелейших условиях военного похода или палатах патрициев всегда есть место хорошей шутке. Но книга всё равно читается, История движется своим чередом, читатель просвещается, автор поймал вдохновение, а издательство богатеет – и все довольны!

P.S. Являясь первым (и надеюсь, не последним) читателем, осилившим все три уже изданных книги серии, со всей уверенностью могу заявить: трудно читаются только первые тысяча страниц, дальше втягиваешься. В сюжете битвы при Каннах появилась долгожданная динамика боевых сцен, усиленная художественными приёмами, так что реально ощущаешь себя в самой гуще боя – лязг оружия, крики воинов, пыль и кровь. Рост литературного профессионализма автора налицо.

P.P.S. В отместку автору за убиенного слона раскрою, чем закончилась Книга третья: она закончилась фразой “ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ”. Ждём!