Предпоследний круг ада

Прочла эпилог, а дальше продолжение или начало совсем другой книги, с другими действующими лицами. Зачем это? Для количества страниц? Или презентация новой книги? И ведь ответов на вопросы нет.

Отвратная книга. И сюжет,и язык…

Ужасно написано. Высосаный из пальца сюжет,так ещё и слог убогий. Никакого стиля.. за такую «литературу» дененьги брать просто преступно

Книга ни о чем, далеко-далеко не самое лучшее произведение Володарской и вообще в принципе. Совершенно не понравился ни сюжет, ни герои – ничего толком не раскрыто, многие моменты остались на поверхности. Непонятно зачем и для чего сюда приплетены сиамские близнецы по сути, они сторонние наблюдатели, из-за некоторых моментов повествование мне показалось неправдоподобным, в связи с чем я не поленилась и после прочтения книги изучила тему сиамских близнецов. Оказалось, что в реальной жизни такие люди с рождения имеют тяжелую форму инвалидности, ограничены в соц.жизни, в связи с дефектом имеют еще ряд сопутствующих заболеваний, и часто нуждаются в уходе и регулярном медицинском наблюдении. По книге же они ведут обычный самостоятельный образ жизни, не гнушаются спиртным, в них все поголовно влюбляются – в общем, далековато от реальности. Осталось ощущение, что О.Володарская исписалась. Жаль потраченных денег и времени.

Уже не первый раз натыкаюсь на книги якобы Володарский,но… либо автор распрощалась со своей музой,либо наняла писать вместо себя кого-то другого. Абсолютно не похоже на ее книги,отвратительно. Хотелось бы,чтоб у автора проснулась совесть.

В принципе, книга понравилась, но действительно непонятно, что за персонажи в конце, вобщем-концовка, как будто из другой книги