Czytaj książkę: «Образ Мага в 21 Веке»

автор: Олег Соболев

2025-2026г.

Вступление

Книга, что сейчас открыта перед тобой - это моя попытка рассказать о своем видении того, кем же является современный маг, а также попытка развеять ряд мифов связанных с образом мага, эзотерика или практика. Поэтому в этой работе вы не найдете сборника ритуалов и заклинаний на каждый день. Не найдете вы и разбора моей личной практики. Нет, она о проблемах с которыми неизбежно сталкивается маг в современном обществе.

Да, мои дорогие читатели, в современном обществе существует масса предубеждений, касательно людей изучающих и практикующих магию. И самое обидное, что многие из этих предубеждений и заблуждений создаются или разделяются самими магами, что меня лично очень огорчает. Поэтому я и хочу рассказать вам о своем взгляде, ну и попытаться развеять для вас эти мифы. Не все, разумеется, на это вряд ли хватит одной книги, но самые распространенные и укоренившиеся.

Данная работа - это результат моих обширных размышлений, большого числа столкновения моего мнения и мнения иных практиков. Читатель получит сделанные мной за 11 лет вывод. Но наверное есть смысл рассказать немного о себе, чтобы не быть для читателя очередной “говорящей головой меняющей ваше представление о магии на полках книжного”. Поэтому предлагаю немного познакомиться.

Меня зовут Олег (у меня есть и ряд магических имен, которые я не назову в этой книге, потому что они не существенны в контексте данного исследования), уже 11 лет я занимаюсь европейской церемониальной магией. Многие мои коллеги часто говорят, что я совершенно не верю в магию и разбору этого тезиса я планирую посвятить место в этой работе.

Путь меня как мага начался не с передачи дара от бабушки, не с нахождения таинственного гримуара, не с врожденных способностей и даже не с удара молнии. Мой путь мага начался с вопроса “Почему магия до сих пор занимает умы миллионов людей по всему миру, спустя века прогресса и развития науки и технологий?” Этот вопрос я задал себе еще будучи школьником увлеченным историей и с тех пор неустанно ищу ответ на него. Укоренившееся ли это суеверие или все таки нечто большее? Надеюсь, что я если и не нашел ответ, то достаточно близок к нему.

Кому подойдет эта книга? Как мне видится, она подойдет начинающим магам, которых она, возможно убережет от различного рода искажений различных магических путей, а также для людей магией не увлеченных вовсе, потому что она призвана помочь переосмыслить образ эзотерика и его места в современном мире и обществе.

Что ж, я не большой мастер долгих вступлений, а потому пожалуй перейду сразу к делу.

Глава Первая. Маг

Кто такой маг

Перво наперво, чтобы говорить об образе мага, о его роли в обществе и прочих мелочах, важно ответить на главный вопрос Who is Mr. Magician? Кто такой маг? И, как и у многих сложных вопросов (а этот вопрос без сомнения сложный), на него можно дать несколько различных ответов, каждый из которых будет нести в себе долю истины. И, коль уж истиной нам владеть не дано, я приведу несколько ответов на этот вопрос, но пользоваться далее буду тем, от которого отталкиваюсь в своих рассуждениях.

Многие могут спросить, почему же ответов на поставленный вопрос так много? Все очень просто на самом деле. Чтобы точно сказать кто такой маг, необходимо точно знать что такое магия. Но мы не знаем. Так уж вышло, что магия - это феномен не изученный от слова совсем. от чего каждая магическая традиция дает свое определение слову магия (в данной работе мы не будем останавливаться на определения слова магия подробно, поскольку для моих рассуждений я дам тот от которого отталкиваюсь лично я). И так как определений слову магия существует бесчисленное множество, то и термин “маг” также плавает в этом океане неопределенности. Поэтому, я также считаю нужным уточнить, все написанное далее не есть истина в последней инстанции и является лишь результатом моих размышлений .

Итак, отвечая на этот вопрос можно например вспомнить что происхождение самого слова не особо подтверждено, но наиболее распространена версия о том, что словом маг называли особых зороастрийских жрецов и уже из Персии (современный Иран Ирак и иже с ними) слово перекочевало в Грецию, где и стало обозначать человека занимающегося магией. И вот нам уже два ответа. Один простой, но по сути ни на что не отвечающий (Маг - это человек, который занимается магией). И еще один ответ, чуть более сложный. Маг - это особая чин древнеиранского клира чьи функции заключались во взаимодействии с духами, как правило - это заклинание злых духов и экзорцизм. Опираясь на это можно отметить, что раньше, по крайней мере в Европе, в различных текстах слово маг употреблялось не так уж и часто. Оператор (как мне кажется это из современного) Магистр, Заклинатель, Экзорцист - все это можно встретить как термины описывающие мага, что в общем-то дает еще один лаконичный ответ, который звучит как “Маг - это тот, кто может взаимодействовать с духами”.

Те определения, что мы сейчас даем связывает нечто общее. Они указывают на мага как на кого-то, кто взаимодействует со сверхъестественными силами путем церемоний, обрядов и заклинаний. Но определяет ли мага именно это? Если следовать из определений магии, которые вы найдете там почти всегда если большой акцент на сверхъестественном. И все же можно выделить три определения магии, которые рисуют образ мага несколько иначе

“Магия - это применение динамизированной человеческой Воли к ускорению процессов Природы” (Папюс). Уже не говорит о взаимодействии с чем-то потусторонним, Или вот к примеру Элифас Леви определяет Магию, как высшую форму науки объединяющую все науки все философские учения и религии. Наука - это про изучение окружающего мира в том числе и потустороннего, но снова нет акцента на этом аспекте.

И вот третье определение, которое, как по мне, объединяет два прошлых: “Магия - это наука и искусство вызывать изменения в реальности в соответствии с Волей”. Это определение дает Алистер Кроули, личность достаточно известная в магических кругах, как за вклад в развитие оккультной мысли, так и за свой крайне сомнительный образ жизни. И все же чем так важно его определение магии? А то, что из него следует определение мага, как человека умеющего менять реальность в соответствии со своей Волей.

Я не зря пишу слова Воля с большой буквы “В”, потому, что как правило под этим термином подразумевается воля именно, что магическая. под этим термином часто понимается состояние согласованности с намерением, в котором всё становится простым и очевидным. Однако же я считаю. что воля обыденная. как двигательная сила человека играет не меньшую роль. Но это приводит нас к одному очень интересному моменту, о котором также упоминают многие исследователи идей Кроули и Телемы. Из данного выше определения магии и, соответственно, мага, можно сделать вывод, что магия - это любой акт Воли. Этот вывод строится, правда не только на самом определении, но еще и на таких философских учениях как герметизм. В рамках этого учения родилось известное многим магам утверждение “то что вверху подобно тому что внизу, а то что внизу подобно тому что вверху”. У этого утверждения в поздней европейской оккультной философии есть трактовка с упором на микро- и макрокосм, то есть на внутренний и внешний миры человека. Внутренний мир - это отражения внешнего а внешний отражение внутреннего и изменения в одном меняют другой. И вот эти представления приводят нас к тому, что любой акт Воли меняет микрокосм и через это меняет макрокосм. А из этого следует еще один вывод, который мы разберем далее.

Виды магов

Если в образе мага ключевым является не его способность взаимодействовать с потусторонними силами, а наличие Воли, то нам требуется определение этого термина. И так как магическую волю мы разобрали выше, то тут мы посмотрим на волю обыденную и то к чему она нас приводит.

У термина Воля есть несколько определений в зависимости от системы знаний, которая будет рассматривать этот феномен. Философия, к примеру, определяет Волю, как способность субъекта осуществлять осознанный выбор. психология же утверждает, что это способность индивида СОЗНАТЕЛЬНО контролировать и регулировать свое поведение.

А еще Волю можно трактовать как внутреннюю силу личности способствующую в достижении поставленных целей. И, опираясь, на приведенное в прошлом пункте определение магии мы приходим к выводу, что маг - это тот, кто умеет прикладывать волевые усилия к достижению поставленных целей (менять реальность вокруг себя), то есть маг - это тот, кто умеет добиваться успеха. И вот какой интересный момент. Чтобы достигать поставленных целей человеку ведь не нужны сложные ритуалы, старинные заговоры и принесенные в жертву петухи. Несложно заметить, что в мире много успешных людей (о том, что такое успех мы поговорим чуть дальше, а пока предлагаю пользоваться обыденным мерилом успеха - деньги) и, вероятнее всего, большинство из этих людей добились своего положения без молитв к древним Богам и прочих сделок со сверхъестественным. Нельзя, конечно отрицать, что среди этого множества могут быть те, чей успех связан с магией, но все же большинство успешных людей добились всего своим трудом.

К чему я это говорю? Мы уже определили, что магия - это любой волевой акт позволяющий добиться успеха. А следовательно мы можем выделить две группы магов. Первую группу магов часто называют практиками, я же назову ее “оперативные маги”, то есть та категория магов, которая прибегает в своей деятельности к конкретным магическим операциям, приемам и техникам и о них мы подробно поговорим в одной из следующих глав. Но вот для второй группы у меня, если быть честным, нет обобщающего названия. На язык так и просится термин “естественные маги”, но мне бы не хотелось вступать в конфликт с определениями Агриппы. Поэтому, я предлагаю читателю самому придумать для себя определение, я же буду называть их “вторые” или просто те кому не нужны ритуалы.

Вообще, хочу признаться моим читателям, что идея этой книги как раз и родилась из утверждения одной моей хорошей знакомой. Ее фраза, а вернее вопрос звучал крайне просто “ кто же все-таки лучше, маг, который творит кучу ритуалов и по итогу не имеет в жизни ничего, или человек не знающий о магии ничего, но добившийся в своей жизни всего чего хотел?” (цитата вольная). Именно из этого вопроса и родилось все мое дальнейшее рассуждение, которое вы сейчас и читаете.

Итак, пока что мы пришли лишь к двум выводам. Первый - это то, что маг - это человек, который прикладывает Волю к достижению поставленных целей. И второй, что для того, чтобы быть магом нет необходимости в изучении древних рун, сложных церемоний и старинных заговоров. Но также мы можем выделить и одно из главных мерил, по которым определяется “сила мага”. Это мерило Успех и именно о нем пойдет речь в следующей главе.

Глава Вторая. Успех

Определение успеха

На самом деле самым глупым, что я могу сделать, это пытаться дать определение слову успех. Достаточно будет, если мы определим успех, как наиболее удачный исход какого-либо предприятия или начинания. Для всех дальнейших рассуждений, такого определения будет вполне достаточно.

Однако, я не спроста уделяю время именно определению. Ведь их, этих самых определений, может быть довольно много и отталкиваясь от разных утверждений и сам успех будет трактоваться по разному. Поэтому, как и в иных случаях, мы сконцентрируемся на наиболее удобном варианте (не лишним будет напомнить, автор не диктует истину в последней инстанции, а лишь делится своими размышлениями и теми точками опоры на которых эти размышления строятся, используя иные точки опоры вы можете прийти к иным выводам). И отталкиваясь от него мы далее будем строить цепочку.

Итак, успех - это наиболее удачное завершение любого начинания. Прежде чем пояснять почему я выбрал именно такую трактовку, приведу интересную метафору магического успеха. Магический успех - это как выкинуть чистую двадцатку на д20. Как говорят в игре “Подземелья и Драконы”, “критический успех”. И вот почему это важная метафора, хоть я и уверен многим она может показаться глуповатой. Дело в том, что магия может дать вам наилучший из возможных вариантов. Точно также как и значение “20” на кубике дает наилучший из возможных вариантов развития событий. Например. игрок говорит что собирается допрыгнуть до Луны и кидает 20. Неопытный игрок думает, что критический успех означает, что он может совершить настолько крутой прыжок, но на деле лучшее что он может получить это то, что его фигура замирает на фоне огромного диска луны и наблюдателям кажется, что он допрыгнул….Непонятно? Что ж уйдем от метафор и разберем прикладную ситуацию с магией.

Положим вы начинающий маг, который решился изменить погоду (надоела лютая жара и вы решили направить свою Волю на привлечение Дождя). Вы совершаете верный ритуал буквально чувствуете потоки Силы или получаете иные сенсорные подтверждения работы вашего ритуала и….ничего не происходит. Ни сегодня, ни завтра ни даже через неделю. не будем бростаться в обвинения, что вы просто не маг, что бабушка не передала вам свою силушку колдовскую а просто подумаем. Чтобы пошел дождь нам нужно:чтобы в атмосферу испарилось достаточно влаги;чтобы эта влага собиралась в облака и тучи;и чтобы был достаточный ветер, чтобы пригнать эти тучи в то место куда вы заказываете дождь

Хорошо, если в момент проведения вами ритуала в природе уже есть все необходимые элементы успеха. Тогда в ближайшее время вы действительно получите дождь.

Но положим, что жара стоит страшная, на небе ни облачка, ветра нет….откуда взяться дождю? Правильно, неоткуда. И, соответственно, магия не работает, и не потому что ее не существует, а просто потому что отсутствуют условия для ее работы. Точно также и со всем остальным, магия дает результат исходя из имеющихся условий и лучший из возможных. Если нет условий для выполнения той работы которая вам нужна то и работа сделана не будет.

И так с абсолютно любой магической работой, которую вы захотите провести. Делаете ритуал на поиск работы, но продолжаете сидеть дома на диване, работа не упадет на вас с неба. Пытаетесь приворожить девушку которая не знает о вашем существовании? результат - она продолжает не знать о вашем существовании. Недавно один достаточно уважаемый специалист сказал фразу, которую я не могу не позаимствовать, хотя и слегка адаптирую. Магия работает по принципу “где тонко там и рвется”. Где есть возможность произойти магическому воздействию там оно произойдет, где нет возможностей - силы будут потрачены впустую.

Поэтому важно понимать, что для работы магии важно, чтобы то, что вы задумали было возможным. А дальше уже стоит вопрос техники и ваших умений в проведении магической работы для достижения поставленной цели. Именно в том насколько точно вы достигаете своих целей и будет измеряться успех мага.

Приведем еще один пример. Вы желаете получить деньги с помощью магии. Желание во все времена не редкое, но ведь деньги можно получить разными способами: привлечение новых клиентов к вашему бизнесу, повышение по службе, просто повышение заработной платы, даже найти богатого спонсора - все это и не только пути для приобретения в денег. Положим вы провели ритуал который призван привлечь к вам больше клиентов. Тогда успехом этого ритуала будет, если вы получите приток клиентов. Но, положим после ритуала на вас вдруг свалилось огромное наследство и вы уже не нуждаетесь в деньгах. Будет ли это считаться успехом вашего ритуала? Ведь в конечном итоге вы получили то чего хотели - деньги. Но, мы помним, что условия ритуала были в привлечении денег путем увеличения количества клиентов вашего бизнеса, а значит если деньги пришли к вам иным путем - это не связано с вашим ритуалом.

Это говорит нам о том, что для понимания успеха в магии необходимо умение четко ставить себе цель. Более того, помимо четкого понимания цели, магу необходимо также четко понимать пути ее достижения и формулировать условия ритуала исходя из предполагаемого пути. А далее магу остается лишь отслеживать изменения на предмет соответствия заданным целям. Это помогает избежать главной ловушки магии - самообмана. Потому что очень легко даже в описанном выше примере подумать “ ну деньги-то я в итоге получил, пусть и не так как планировал, а значит не важно, магия сработала”. Но нет, магия и ее работоспособность и ее успех определяются именно сравнением результата и заданных целей. И только когда результат соответствует заданным изначально условиям, мы можем говорить об Успехе.