Objętość 27 stron
2018 rok
Кто виноват
O książce
Кто виноват? На основе документов и мемуаров полководцев отечественной войны я делаю свои выводы, не совпадающими с официальными.
Книга для тех, кто не верит в сказки о войне. Почему в 1941 году Красная Армия, превосходившая вермахт в технике и численности, потерпела сокрушительное поражение? Кто виноват - Сталин, Генштаб, генералы? На этот вопрос отвечает книга.
Автор не повторяет мифы и не ищет козла отпущения. Он обращается к документам: оперативным сводкам, спецсообщениям особого отдела, приказам, донесениям. И находит страшную правду: армия была не просто не готова — дисциплины не было, приказы не выполнялись. Самолёты стояли без патронов, танки — без горючего, командиры — не проявляли инициативу.
Почему флот Кузнецова встал на боевое дежурство за час, а армия — нет?
Эта книга — не обвинение, а анатомия катастрофы. Без идеологии. Без сенсаций. Только факты.
«Гром не грянет — мужик не перекрестится».
Пора наконец ответить: кто виноват?
Николай Самойлов
Поэт. Переводчик. Публицист. Историк.
«Правда — неудобна. Но она необходима.»
— Н. Самойлов
Он читает приказы, сводки, протоколы, письма.
И делает жёсткие, но логичные выводы.
Главный тезис книги
«Сталин виноват. Но не он один.»
Самойлов не оправдывает Сталина.
Но и не делает из него козла отпущения.
«Кто виноват» — документальное исследование, посвящённое причинам тяжёлых поражений Красной армии в первые месяцы Великой Отечественной войны.
Автор пытается ответить на вопрос, кто несёт ответственность за эти неудачи, и анализирует, в частности, приказы военного руководства (например, распоряжения наркома обороны Тимошенко о маскировке аэродромов) и то, как они исполнялись на местах. Самойлов среди главных причин бед называет неисполнительность, халатность и предательство.
Автор посмотрел на события объективно и пришёлк тому же выводу, что и Жуков. Репрессии 37 ни при чём. Ген план составляли люди, планировавшие поражение, не готовившие армию к боям в окружении, отступлении, требовавшими контрудара от не готовых к нему войск. Не учитывавших значения танков в современной войне.
Opinie, 3 opinie3