История нацистских концлагерей

Tekst
11
Recenzje
Przeczytaj fragment
Oznacz jako przeczytane
Opis książki

Известный историк, профессор Бирбек-колледжа Лондонского университета Николаус Вахсман исследовал и представил полную историю нацистских концентрационных лагерей с 1933 по 1945 год. Основываясь на подлинных документальных материалах о лагерях Освенцим, Дахау, Заксенхаузен, Бухенвальд, Маутхаузен, Флоссенбюрг, Равенсбрюк и многих других (двадцать два крупных лагеря и более тысячи лагерей-спутников опутали Германию и Европу), автор представил историю создания, цели, принципы, структуру и систему управления этой чудовищной человеконенавистнической машиной по уничтожению людей, обратив особое внимание на невероятные по жестокости условия содержания в них узников.

Заключая свой колоссальный труд, автор высказывает мысль о том, что «система концлагерей была великим извратителем ценностей, является историей бесчеловечных мутаций совести, сделавших нормой насилие, пытки и убийства». И настаивает: современный мир не имеет права об этом забывать.

В приложении приведены данные о заключенных лагерей, начиная с 1935 по 1945 год.

Szczegółowe informacje
Ograniczenie wiekowe:
16+
Data dodania do LitRes:
30 stycznia 2017
Data przekładu:
2017
Data powstania:
2015
Rozmiar:
1620 str. 14 ilustracji
ISBN:
978-5-227-07301-3
Tłumacz:
А. А. Уткин
Prawa autorskie:
Центрполиграф
Spis treści
Czy książka narusza prawo?
Złóż skargę dotyczącą książki
Николаус Вахсман "История нацистских концлагерей" — ebook, pobierz w formatach mobi, epub, txt, pdf lub czytaj online. Zamieszczaj komentarze, recenzje i głosuj na swoje ulubione.
Cytaty 100

Если единственное «преступление» евреев – мужчин, женщин и детей – состояло в том, что они – евреи, то им, скорее всего, приходилось страдать повсюду, где ступил эсэсовский сапожище.

+4magiciscoming_LiveLib

В начале мая 1945 года даже самые узколобые нацистские фанатики понимали, что игра проиграна. Третий рейх лежал в руинах, и многие карьерные эсэсовцы, вроде Рудольфа Хёсса, чувствовали, что «с уходом фюрера рухнет и наш мир». Последней надеждой был Генрих Гиммлер. Когда 3–4 мая 1945 года Хёсс и другие высокопоставленные эсэсовцы готовились ко встрече с рейхсфюрером СС в Фленсбурге, они, скорее всего, надеялись услышать последний боевой клич. Предложит ли Гиммлер им новое фантастическое видение лучезарного будущего? Или прикажет погибнуть, сгорев в огне славы? Но никакой последней линии обороны не было. Гиммлер, уже освобожденный к этому времени Дёницем от всех должностей, с улыбкой объявил, что для руководства концентрационных лагерей у него больше нет указаний. Прежде чем отпустить подчиненных, он, обменявшись с ними рукопожатиями, отдал последний приказ: всем эсэсовцам обзавестись новыми документами и спрятаться, что намеревался сделать и он сам[3286].

После разгрома Германии вожди СС последовали приказу Гиммлера. Несколько офицеров из отдела D переоделись в военно-морскую форму и раздобыли фальшивые документы. Герхард Маурер стал Паулем Керром. Рудольф Хёсс превратился во Франца Ланга. Переодевшись, Хёсс и Маурер вместе с несколькими другими деятелями ВФХА нашли работу на фермах на севере Германии и поначалу избежали плена. Их бывший начальник Рихард Глюкс, избравший себе веселый псевдоним Зонненманн («Солнечный человек»), за крестьянина сойти не надеялся. Глюкс превратился в тень того корпулентного малого, которым был шесть лет назад, когда возглавил систему концлагерей СС. Постепенная утрата им власти, наглядно проявившаяся во все более редких встречах с Освальдом Полем, сопровождалась заметной физической деградацией. Много пивший и злоупотреблявший успокоительными средствами, он, по слухам, потерял рассудок и доживал в военном госпитале в Фленсбурге, будучи скорее мертв, чем жив. 10 мая 1945 года, сразу после капитуляции Германии, Рихард Глюкс покончил с собой, раскусив ампулу с цианистым калием[3287].

Смерть Глюкса стала лишь каплей в целой волне самоубийств, прокатившейся по Германии весной 1945 года. Нацистская пропаганда всячески превозносила самоубийства как высшее самопожертвование. На деле свести счеты с жизнью бывших нацистских бонз заставили главным образом страх и отчаяние[3288]. Тон задал Генрих Гиммлер, покончивший с собой 23 мая 1945 года в британском плену, через два дня после ареста. Его примеру последовали Энно Лолинг и последний комендант Дахау Эдуард Вейтер[3289]. Большинство самоубийц были несгибаемыми ветеранами СС. Правда, некоторые из них испытывали по отношению к концлагерной системе противоречивые чувства. Таков был Ганс Дельмотт, молодой врач, у которого во время его первой селекции в Освенциме случился нервный срыв[3290]. Несколько чинов лагерных СС, подобно Гиммлеру и Глюксу, покончили с собой, воспользовались цианистым калием, специально для этого испытанным несколько месяцев назад в Заксенхаузене в ходе смертельных экспериментов над заключенными. Другие, наподобие коменданта Гросс-Розена Артура Рёдля, ушли из жизни драматичнее: человек с давней склонностью к рукоприкладству, Рёдль избрал более кровавую смерть, подорвав себя гранатой[3291].

+3Celine_LiveLib

Однако большинство офицеров концлагерной охраны хотели Третий рейх пережить. Они, вполне вероятно, могли говорить о героическом самопожертвовании в духе японских камикадзе, но в конечном итоге всеми силами пытались спасти собственную шкуру[3292]. Так же поступила и основная масса лагерных охранников. В оставшихся лагерях, которые в последние дни существования рейха продолжали функционировать, они заняли позицию невмешательства, строя планы бегства от наступающего противника. И когда подходящий момент настал, они переоделись в штатское и быстро скрылись[3293]. Аналогичным образом попытались избежать плена охранники, сопровождавшие последние транспорты смерти. Если у них не оказывалось под рукой гражданской одежды, они натягивали арестантские робы[3294].

+1Celine_LiveLib

Центрами коррупции были Освенцим и Майданек, два концентрационных лагеря, наиболее сильно вовлеченные в холокост. У эсэсовцев, обслуживавших крематории, раздевалки и станционные платформы, были самые широкие возможности доступа к деньгам и ценностям. Георг В., часовой, несший службу возле комплекса газовых камер Майданека, позже признал, что обычно обходил «места, где можно было найти ценные вещи», и забирал их. Были такие эсэсовцы, кто разбогател буквально за одну ночь. Однажды офицер Освенцима по имени Франц Хофбауэр прикарманил 10 тысяч рейхсмарок. Даже машинисты, водившие транспортные составы с депортируемыми, разыгрывали неисправность локомотива, чтобы слезть и броситься на поиски оброненных заключенными по пути к гибели ювелирных изделий[2110]. Живя в перевернутом с ног на голову мире, некоторые преступники считали нацистское «окончательное решение» звездным часом.

Эсэсовские охранники грабили в лагерях Восточной Европы не только вновь прибывших и обреченных на гибель, но и обычных зарегистрированных заключенных. Товары, предназначенные для распределения в концентрационных лагерях, регулярно сбывались на сторону. В Плашуве большинство полагавшихся заключенным продуктов питания реализовалось эсэсовцами на местном черном рынке, причем с благословения коменданта Гёта, предпочитавшего скармливать собакам предназначавшееся для заключенных мясо. Эсэсовцы присваивали также одежду заключенных. В Варшаве, например, эсэсовские охранники лагерей продавали нижнее белье местным полякам[2111]. Но, несмотря на явную выгоду подобных сделок с местным населением, большинство обменов все же осуществлялось с заключенными и в границах концентрационных лагерей.

В каждом концлагере существовала своя собственная подпольная экономика – у заключенных было что предложить на обмен. Черный рынок, будучи жизненно важным во всех без исключения лагерях, приобретал особую важность на оккупированных территориях Восточной Европы. В связи с исключительно тяжелыми условиями содержания узников на первый план выдвигалось физическое выживание, невозможное без дополнительных ресурсов, доступ к которым открывался через бартер. Ради выживания им приходилось идти на всяческие ухищрения, и все, что оставалось после гибели жертв холокоста, предоставляло им такую возможность. В Освенциме заключенные в рабочей команде «Канада» были предметом зависти остальных, ибо имели свободный доступ к еде и одежде – не только для собственного использования, но и для бартера на черном рынке. Узники из зондеркоманды Бжезинки (Биркенау) также пользовались их особым статусом. «Дантист» Леон Коэн, например, обменивал золотые зубы у эсэсовцев на шнапс, курятину и другую еду[2112]. Бартер постоянно занимал мысли узников, включая и тех, кто ничего не имел для выгодного обмена. Проходя по лагерю, они постоянно смотрели под ноги в надежде найти что-то, пусть даже мелочь, которую потом можно будет обменять[2113].

+1Celine_LiveLib

Естественно, и жен эсэсовских охранников влекла в Освенцим материальная выгода – немногим из них выпало жить в такой роскоши. И так было не только в Освенциме, но и в любом другом концлагере на территории оккупированной нацистами Восточной Европы. В конце 1970-х вдова бывшего коменданта лагеря Плашув Гёта с великой грустью вспоминала о своей жизни в статусе супруги коменданта – нет, нет, все эти преступления, несомненно, ужасны, но «какие чудесные были времена», увы, они миновали: «Мой Гёт был королем, а я – королевой. Кому не хотелось бы оказаться на нашем месте?»[2081] Не отстает от нее и фрау Хёсс, которая тоже чувствовала себя настолько счастливой, что оставалась в Освенциме вместе с детьми, даже когда ее мужа осенью 1943 года перевели в Ораниенбург в Главное административно-хозяйственное управление СС-D (ранее Инспекция лагерей). Ее расточительность подпитывалась за счет поставок СС и убитых в Бжезинке евреев. Ее платяной шкаф был забит одеждой и обувью убитых в лагере женщин, а в кладовой хранились запасы сахара, муки, шоколада, мяса, колбас, молока и всего, чего угодно. Когда в конце 1944 года подошло время спешно убраться из роскошной комендантской виллы в связи с приближением советских войск, семье Хёсс понадобилось несколько грузовиков для транспортировки награбленного в безопасное место[2082]. Разумеется, они были не единственными ворюгами среди лагерных эсэсовцев – паутина коррупции покрывала все концентрационные лагеря на оккупированных территориях Восточной Европы.

+1Celine_LiveLib
5 cytatów więcej

Osoby, które czytają tę książkę, przeczytały również

Отзывы 11

Сначала популярные
Катя Бессмертных

Сегодня я могу констатировать, что совершила читательский подвиг. Я думаю, что всем, кто откроет эту книгу, он так или иначе предстоит, потому как всё в ней написанное, нужно не просто «проглатывать» а стараться перед тем переварить как можно более тщательно. Обо всех тех людях – начиная с самого автора, – которые выпускали эту книгу-богиню в свет, и говорить не следует: Они проделали огромную работу.

Вы, наверное, помните такие фантастические фильмы, где главных героев засасывает в книгу? Так вот, это как раз тот случай. Вопрос в том, хотите ли вы, чтобы вас туда засосало или нет. И этот вопрос из тех, над которыми нужно крепко подумать не только перед тем, как вы откроете такую книгу, но и перед тем, как купите, потому что в противном случае это будут деньги на ветер. Мне, например, было очень тяжело чисто эмоционально: если вы ее откроете, то действительно будете там, внутри, хотя и в роли стороннего наблюдателя. Автор описывает общую судьбу заключенных, отталкиваясь от показательных частных случаев, раскрывая перед читателем отдельные судьбы настолько подробно, что в какой-то момент задаешься вопросом: «Господи, где он всё это узнал…?». Такой подход к написанию документальной литературы, смог завлечь даже меня – человека, который вообще-то плохо переваривает non-fiction.

Да, и там есть ошибки, опечатки, критические замечания в адрес советской армии и СССР со стороны автора (которые достаточно хлестко,– там, где они не справедливы, – парированы сносками в русском переводе, что тоже радует, за это отдельное спасибо переводчикам/редакторам). Думаю, в любом исследовании такого масштаба, ошибки неизбежны. И учитывая всё-таки разный культурный фон (видимо, от этого не уйти), к формулировкам типа «Позорный пакт Молотова-Риббентропа» можно относиться снисходительно. К чести господина Вахсмана, замечания большей частью справедливы и коснулись всех «союзников», а не только СССР, он честно пытался по максимуму возвыситься над стереотипами и политикой, за что ему низкий поклон.

Книжка эта сегодня – более чем своевременная, и какое же мы всё-таки счастливое поколение, что она у нас есть. Прочитав ее, вы узнаете многое не только о системе концлагерей, но и о человеческой природе в целом. Благодаря ей вы станете… более здраво смотреть на мир, что ли, на политику, на общество, на многие явления в нем. А главное, вы будете привиты от спекуляций на тему фальсификации Холокоста, что тоже важно, потому что то, что мы понимаем под термином «Холокост», происходило на самом деле. Другой вопрос, что много сегодня тех, кто, может быть, пытается каким-то образом выиграть на этой теме свои «очки», но существование таких людей не означает, что всё сфальсифицировано, как пытаются нас уверить некоторые проходимцы! Главное для нас сегодня – понимать одно: что так или иначе, через систему концлагерей прошло огромное количество людей. Они страдали и умирали действительно очень страшно, до того страшно, что слово «Ад»,– в отношении скажем, того же Освенцима, – не такая уж и метафора, и что причиняли им эти страдания и смерть не какие-нибудь чудовища, вампиры, оборотни и иже с ними, а такие же люди. Вот, что важно. И всё, чего хотели и, наверное, хотят, сами заключенные, это того, чтобы об этом помнили, Уважения к себе и понимания со стороны общества, – мира. Вот и всё. Я убеждена, что никто из узников, не хотел бы манипулировать вашим сознанием с целью какой бы то ни было выгоды, никто не хотел бы принизить советских военнопленных по сравнению с евреями и пр., а все эти споры по поводу того, кто больше пострадал, вообще какой-то бред! Прочитав эту книгу, вы убедитесь, наконец, в том, что это так и есть, если раньше считали иначе. Много в книге карт, примечаний, отсылок к дополнительной литературе (настолько много, что в какой-то момент просто перестаешь обращать на них внимание, тем более что большая их часть – на английском), есть так же график численности заключенных в конце книги и список сокращений.

Правда, почему-то отсутствуют фотоматериалы, которые есть в англоязычной версии книги, что конечно, огорчительно, но не смертельно.

Непосредственно по теме, вы после прочтения будете знать если не всё, то очень многое.

Книга дорогая, но она, даже в бумажном варианте, того стоит. И если вы, всё-таки, решитесь ее прочесть, то будете всю жизнь гордиться собой!

P.S. Тот, кто снимет по этой книге документальный фильм – будет великим! Должен быть, потому что по-другому просто быть не может.

Дарья

"История нацистских концлагерей" (Николаус Вахсман) – труд, охватывающий период с 1933 года, когда первая сотня политзаключенных-немцев прибыла в только что наспех приспособленный лагерь Дахау, вплоть до апреля-мая 1945 года, когда система концлагей наконец рухнула. Это книга одна из лучших, что я когда-либо читала. Без преувеличения. Автору удалось последовательно, практически безоценочно, но невероятно интересно рассказать о таком сложном и трагическом историческом отрезке. На протяжении всей книги мы знакомимся не просто с ошеломительными цифрами и фактами, но и с огромным количеством судеб, имен, семей самого разного происхождения, с людьми знаменитыми и о которых мы почти ничего не знаем (как жертвами, так и палачами), с историями чудесных спасений и, конечно, с ужасающими проявлениями человеческой жестокости, глупости, безумия и, не побоюсь этого слова, воображения…Я не могу даже представить, скольких усилий стоило автору собрать воедино и структурировать такой объем информации (одних только источников 50 страниц). Я твердо убеждена, что эту книгу стоит читать всем без исключения взрослым! Я теперь хорошо понимаю, в чем же была уникальность побега из Собибура, и в чем вообще отличие, скажем, лагерей Треблинка и Освенцим, что существовали подземные лагеря типа Доры и передвижные, и в чем была замешана фирма «Сименс», и ещё многое многое другое… после прочтения Вы уж точно по-другому будете читать художественную литературу и смотреть фильмы про Холокост.

Ещё Нежнее

Это лучший и полный сборник, который передаёт реальное представление о все истории.Автору низкий поклон.Впечатения просто неимоверные

pb1

Спасибо автору за его титанический труд, написавшего столь великолепную книгу на фоне всевозможных отрицателей Холокоста. Благодаря подобным книгам преступления нацизма не будут забыты. Отдельное спасибо переводчикам.

Yuli_yuli__k

Нацистские лагеря - это огромное позорное пятно в истории человечества, его никогда не смыть, и мы обязаны об этом помнить, дабы подобное никогда не повторилось, хотя я и не верю, что какая-либо книга могла бы этому препятствовать.

Я данное произведение читала около двух месяцев, практически каждый день, и на протяжении всего этого времени меня не покидали два чувства: страх и стыд. Стыдно было за то, что я вообще принадлежу к человеческому роду, лучше бы родится глубоководной рыбой и никогда не встретиться с этим страшным двуногим животным. Еще Ф.М. Достоевский писал, что право телесного наказания одного человека другим, есть первый признак морального разложения общества, так, стало быть, к моменту установления нацистской диктатуры оно представляло собой целиком гниющую массу.

Профессор Лондонского университета Николаус Вахсман писал эту книгу более десяти лет, основываясь на подлинных документах, собранных им в течение этого времени. Его монументальный труд охватывает период с 1933, когда национал-социалисты во главе с Гитлером пришли к власти, по 1945 года. Освенцим (Аушвиц), Дахау, Бухенвальд и многие другие крупнейшие лагеря, ставшие местом гибели огромного количества людей (в числе которых около двух миллионов евреев!) представлены здесь в самом обличающем свете.

Основные моменты книги:

​история создания, развития и принцип работы этой чудовищной машины по истреблению людей;

реальные истории бывших узников концентрационных лагерей, а также тех, кто не смог дожить до освобождения;

освещение общественного мнения, и того, каким ничтожеством, может быть тот, кого не трогают;

невероятно жестокие, нечеловеческие условия содержания узников в лагерях;

статистические данные о количестве лагерей и заключённых в них людей;

полный список имён нацистских преступников и их судьба после падения третьего рейха.

В общем, нелёгкое получилось чтение, перевод, на мой взгляд, мог бы быть и получше, ссылки, которые занимают почти половину книги совершенно нечитабельные и я вскоре перестала обращать на них внимание. В целом же, книга даёт ясное представление о системе концлагерей и оставляет после себя тяжкий осадок, кто интересуется этой темой, вполне может взять её на заметку.

Оставьте отзыв