Малый театр. 1975–2005

PDF
Oznacz jako przeczytane
Jak czytać książkę po zakupie
Opis książki

Книга театрального критика и писателя Натальи Старосельской посвящена тридцатилетию Малого театра России – с 1975 по 2005 год – и логически продолжает выходившие в 30-х и 70-х годах монументальные труды по истории Малого.

Отличие настоящего издания – в его устремленности к самым широким читательским кругам. В книге рассматривается репертуар данного тридцатилетия, актерские работы, особенности жизни театра на фоне жизни всей страны.

Отдельные главы посвящены М. И. Цареву, многолетнему руководителю Малого театра, и нынешним его руководителям – Ю. М. Соломину и В. И. Коршунову.

Издание будет интересно не только для студентов, артистов, но и для всех, кто интересуется театром.

Szczegółowe informacje
Ograniczenie wiekowe:
0+
Data dodania do LitRes:
30 listopada 2013
Data powstania:
2006
Rozmiar:
342 str.
ISBN:
5-9551-0149-7
Całkowity rozmiar:
24 MB
Całkowity liczba stron:
342
Rozmiar stron:
165 x 239 мм
Prawa autorskie:
Языки Славянской Культуры
Наталья Старосельская "Малый театр. 1975–2005" – pobierz w formacie pdf lub czytaj online. Zamieszczaj komentarze, recenzje i głosuj na swoje ulubione.
Książka należy do serii
«Библиотека Малого театра»
П. С. Мочалов. Летопись жизни и творчества
Статьи. Письма. Записки
Малый театр. 1975–2005
-5%

Отзывы 2

Сначала популярные
Сидор Аликарпов

Лучшая книга по истории Малого театра этого времени. Одна из 4 основных книг по истории Малого театра. Написана очень хорошим языком. В этом смысле в книге научность (не занудного характера) удачно сочетается с увлекательностью.

Благодарю Н. Старосельскую за отличную книгу и ЛитРес за отличный подарок к дню рождения!

Pingven

Очень люблю Малый театр и хотела больше узнать о периоде 1970-80-х, когда создавались многие любимые мной постановки. К сожалению, книга разочаровала. Все самое важное, что должно быть на первом месте, автор заслоняет своими оценками и рассуждениями.


Хочешь ближе рассмотреть детали, факты, подлинные события, но автор не подпускает к ним без рассказа о том, как она видит тогдашнюю политическую ситуацию, в чем можно было бы упрекнуть театр и почему упрекать его не следует. Все это быстро изматывает читательский интерес.

Оставьте отзыв