2024 год. Президент уходит, преемника нет. Главный герой, студент-металлург, случайно попадает в водоворот событий, поднимающий его на самый верх, где будет в дальнейшем решаться судьба страны. Книга содержит нецензурную брань.
Если давать человеку новые слова, он может начинать видеть то, что ими называется. Поэтому только человек видит богомолов, хамелеонов или камуфляжную сеть. У него есть для этих явлений слова. У животных слов нет, поэтому многое для них не существует. Но если отбирать у человека слова, вещи будут пропадать из его восприятия, находясь на виду
человек на самом деле мыслит словами, а не идеями. Для него существует то, что названо, и отсутствует то, что не имеет названия.
Мы не можем мыслить мыслями. Мы мыслим только словами. Другими способами мы ничего не можем выразить. А если слова первичны по отношению к реальности, то реальность подчиняется словам, а не наоборот.
очередь о бешенстве, о том самом rabies virus, от которого раньше делалось сорок уколов в концептуальное место. Подумал о нем и Федор Стрельцов. И именно поэтому он вскоре оказался в окрестностях Инфекционной клинической больницы №3, чтобы избавить себя от лишних рисков, связанных со здоровьем. Меж тем 2024 год был богат на события. Мы заняли второе место в летних Олимпийских играх в Новом Орлеане, на Луну отправилась первая пилотируемая миссия, население Земли достигло восьми миллиардов, Казахстан готовился к переходу на латиницу, а наша страна начала сборку сверхзвуковых пассажирских авиалайнеров. А еще мы готовились выбирать президента. Вместе со старым лидером уходила целая эпоха достижений, провалов и недостигнутых новых горизонтов. Уже никто не помнил его приход во власть, не добропамятовал в каком состоянии находилась страна и с чем приходилось бороться. Жизнь наладилась как бы сама собой, это как бы «случилось», и такому реликту как нынешний президент в ней не находилось
Начал читать по тому , что услышал хорошие отзывы. Решил проверить. Ожидал какую нибудь чепуху. Но оказалось попал на мой любимый жанр. Обожаю что то исследовать, искать противоречия. Здесь столкнулся с тем , что очень много информации противоречивой и очевидной перемешано, а выводы надо делать самому. Люблю когда есть возможность размышлять. Вообщем держит..
В самом начале книге, совершенно очевидно, речь идет о так называемых разговорах школы великих книг shkolaknig
Хотя, если верить дате написания романа, это за долго до её создания. Но сей факт интересен.
Автор явно писал книгу до кризиса 2016-17 гг., когда золота было много. и дракону было что охранять. Сейчас, в современной России этот роман ценен разве что своими лингвистическими изысками, которые отнюдь не новы. Беретесь читать книгу – понимайте, что, по сути, окунетесь в параллельную вселенную, ветку, где все могло бы быть хорошо (стабильно), и поворот на которую мы уже давно пропустили.
Странно, что никто на эту книгу рецензий не написал. Никто не рискнул.))) Нет рецензий отрицательных, нет рецензий положительных... А ведь прочитало книгу немало читателей... И все молчат... Затаились и ждут, что будет.) Ну, что же.... Как там в песне старой советской поётся: "если не я, то кто же, кто же, если не я..." Попробую выразить свои впечатления от прочитанного. Предупреждаю. Писать рецензии я не умею, так что это просто живой человеческий и честный отзыв. Прочитала книгу с большим интересом и почти залпом... И книга мне очень понравилась! Не всё мне в ней понравилось, мнение у автора - особое, он его выразил интересно. Но тем не менее, книга хорошая, нужная. Прочитала книгу почти сразу же тогда, когда она вышла. Так что пишу с опозданием. Но вот что интересно, книга оставила свой след... А всё потому, что вспоминается прочитанное, как "незакрытый гештальт". Книга заставила не просто задуматься, а дала возможность содрогнуться. Футуролог из автора тот ещё! Разглядел "броуновское движение" слоёв общества необъятной, кое-чего и кое-кого в упор не заметил, кое о чём умолчал (намеренно или случайно, уж не знаю), остальное и остальных разложил по полочкам, даже в их замыслы заглянул. И нарисовал мрачное возможное будущее. Автора не ругаю, наоборот. Правда весь фантастический кошмар в будущем внезапно и легко разрулили люди, которые оказались у штурвала. Разрулили мгновенно и почти волшебным образом. Читатель и Фёдор не дураки, поняли, что от Фёдора и читателя ничего не зависит. Спасать судно должны настоящие профессионалы. Нельзя доверять штурвал кому попало. И, конечно, спасли! За что им отдельное спасибо! Однако, заставил автор читателя понервничать. И вроде, всё хорошо. Но чувство безысходности, беспросветности, безнадёги и недоверия у читателя всё равно осталось и остались 2 классических вопроса: "как такое могло произойти и что теперь делать?.." С той разницей, что напророченное автором ещё даже не произошло. И НЕ дай Бог! Не хочется, чтобы автор оказался прав. Очевидно, книга вышла скоропалительно. Когда я её прочитала, то в ней был плохо вычитанный текст, были ошибки и опечатки. Видимо, автор торопился опубликовать своё видение ситуации. Все опечатки и погрешности я ему простила, потому что в книге было главное - написано от души, автор не соврал! Он написал так, как чувствовал, как думал, торопился, чтобы предупредить... что "истина где-то рядом"... Нужная книга. И написана простым и доступным языком, несмотря на лингвистические вычурные изыски... Но мы-то с вами знаем, что автор не соврал и даже не преувеличил значение нейролингвистического программирования. Альтернативный язык, лектор со сверхспособностями, иностранный агент, говорящий причастиями/деепричастиями - это нечто!))) Представители различных политических течений и слои нарисованы красочно, сочно.))) Фантастика, мистика, сатира - всё отлично. Просто и доходчиво о сложном. Ох уж эти настрадательные предсказания. Оракулов нигде не любят. Напророчат на нашу голову. Вернусь к незабываемым впечатлениям от "гештальт-романа". Похожее непроходящее "незабываемое впечатление" у меня осталось после просмотра фильма Джона Карпентера "Чужие среди нас/They Live" (1988)... Фантастика ведь, а недоверие осталось. Осталось!!! Верните мне мои "розовые очки"!!! Мне трудно судить, насколько автор "Ультранормальности" прав. Но "незакрытый гештальт" от прочтения романа он мне обеспечил, это точно! Вот решила отзыв написать, вдруг "гештальт закроется".))) Я, как и Фёдор Стрельцов, как многие из читателей, нахожусь где-то очень далеко от политики... Но политика подбирается всё ближе и ближе к жизни простого аполитичного человека. Повторю то, что написала в заголовке. Книга очень понравилась, но надеюсь на лучшее будущее! Всё ещё верю в чудеса.))) Вот и всё. Постаралась без спойлеров. Написала много, но для рецензии этого очень мало. Просто отзыв. Моё впечатление от книги. Моя оценка - четыре с плюсом. Округляю по правилам округления и получается: 5 из 5-ти. Спасибо автору!
Впервые вынужден поставить негативную оценку, потому что упор сделан на инстинкты и первую сигнальную систему с номенклатурным осознанием слов с игнорированием второй сигнальной системы с осознанием понятий. По другому … ну не может еврейский интеллигент восхищаться Геббельсовскими войсками СС.
Отзывы 8