История доступа

К ответу!

3 4 15 16 37 42

Не ввел - случится... Что-то ужасное. Неизвестное и оттого еще более страшное.

В любой книге очень важно поддерживать конфликт. Постоянно, на протяжении всей книги - конфликт между человеком и человеком, обществом и природой, зверем и святым... На протяжении этой книги конфликт поддерживается мастерски - я все время был в напряжении, хотя и не замечал этого.

В любой книге должен быть катарсис - кульминация после долгого напряжения, взрыв, разрешающий накопившийся конфликт. В этой книге я почувствовал почти физическое расслабление - мир не рухнет, честь и долг, как обычно, спасли всех.

Книга написана отлично, ни одной фальшивой ноты - диалоги, описания, поступки - все правда и ничего, кроме правды. Отличные персонажи, очень характерные, к ним чувствуешь симпатию, сопереживаешь им, залезаешь в их шкуры - и думаешь, думаешь над тем, что было с ними дальше...

Ну и идея - отличная, превосходная идея - за каждый, даже самый незначительный, поступок придется отвечать. Всем. Всегда.

понравилась, как впрочем почти все у этих авторов, читать и раздумывать над тем, как создан мир, для чего, находить новые ответы на старые воппосы, тот кто записал эти книги, точно не из нашего мира

Этот рассказ примыкает к трилогии «Метаморфозы», хотя и самым краешком. Что случится, если не подтвердить доступ? Никто не знает и проверять не хочет. Что произойдет, если подчиняться долгу, а не желаниям? Мир продолжит свое существование. И, наконец, что думают о создателе его творения? Они не думают о нем, они живут здесь и сейчас, потому что никакого посмертия не будет.

Дяченко даже самый короткий рассказ превращают в интереснейшее произведение.

Люблю Дяченко я. Большой любовью. Трепетно и сильно. И все прочитанное. В дамки, то есть, в пятерки. Отношу. И когда мне сказали "А мы будем читать повесть у Дяченко вотпрямщас". Я не смогла себя остановить. Или не захотела. Что суть одно и то же.

Ахаха, нет, я не буду в таком стиле писать рецензию, меня уже саму подбесило. Но это так в их стиле: заманить одним, например, жанром (кто как не я любит фэнтези? Конечно, любит, очень сильно любит), а в итоге выдать что-то совершенно другое, но скрывающееся под этим соусом. Так и тут, вроде бы повесть начинается голимой фэнтезятиной, аж нудно, скушная, серая девочка с окраин прибывает на смотрины принцесс, то есть король выбирает жену принцу, обожемой, колокол звенит "Спасайтесь, глупцы, не читайте это". Но вдруг где-то в речи проскальзывает о камне доступа и генетическом коде, что точно не вписывается в канон янг эдалта, и в общем то я бы оччень удивилась, если б Дяченко б написали б каноничный этот янг.

И постепенно из смотрин, где героиню, конечно, выбирают, сюжет выруливает на странное. Принц оказывается не принцем, а аутичным, мягко скажем, дебилом, а героине после некоторого объяснения с властным королем придется придумать, как родить от дебила сына, та еще задачка, ведь все что его интересует, это смотреть на солнышко через дырку в листочке . И параллельно происходят необъяснимые события, вроде появления девушки, чье лицо невозможно запомнить. Появляется на празднике странный колдун, который задает странные вопросы о смысле жизни и происхождении мира. Короче, все это весьма неканонично, и даже жаль, что так коротко.

Разгадку твиста я не угадала, но, как мне сказали, она весьма часто встречается. Я же встретила почти впервые, и потому была удивлена. Так что мне отлично зашла эта повесть. Но тому, кто увлекается мангой и аниме, видимо, будет сразу все понятно.

С Дяченко у меня всегда были и есть сложные отношения, разброс оценок просто полнейший, также как и спектр, получаемых от чтения эмоций, ну вот уже не первый раз приходит в голову мысль, что мне стоит больше внимания уделить их малым формам: повестям и рассказам. То, что меня зачастую вгоняет в скуку или раздражает в романах, идет в плюс в небольших произведениях: в разной степени открытые концовки, множество поднимаемых сложных этических и моральных вопросов, которые идут в ущерб сюжету, и некая притчевость, нелюбимая мной в принципе как жанр за редкими исключениями. Вот и здесь все это есть, но история зашла, впечатлила и заставила задуматься.

Янина - молодая девушка из древнего, но обедневшего и невлиятельного рода - приезжает в столицу на своеобразные смотрины. По традиции, когда наследный принц выбирает себе невесту, все девушки, имеющие подходящую родословную, обязаны прибыть ко двору. Свои шансы она оценивала как минимальнейшие, да и желанием стать избранницей не обладала от слова совсем, но неожиданно для всех выбор падает именно на нее. Понятное дело, что это не ромфант, где парочка, в силу обстоятельств оказавшаяся связанной брачными узами, начнет теперь выстраивать свои романтические взаимоотношения, нет, все гораздо сложнее и печальнее. Янине можно только посочувствовать, ведь вместе с властью к ней пришла огромная ответственность, судьбы всего их мира оказалась на хрупких девичьих плечах и именно ей предстоит принимать очень сложные решения, попутно отвечая на вопрос, что мучает не только ее, но и других мыслящих людей их королевства: что же представляет собой их мир, где королевская кровь, окропляющая раз в год Жертвенный Камень, вызывает на нем надпись "доступ подтвержден"..?