На крыльце под барельефом

Потрясающая книга! Я первый раз пишу здесь отзыв, в надежде, что его увидит автор и примет мою огромную благодарность, ну, и разумеется, чтобы рекомендовать книгу другим читателям. Книга захватывает с первых страниц, с выверенной сюжетной линией, приводящей к неожиданному, а может быть, и ожидаемому финалу. Очень точно описано время 70-х, это и моё детство, и мои школьные годы. Прямо погрузилась в эту книгу. Но самое главное - это, конечно, очень психологически точное описание героини (не хочется называть ее главной, но пусть будет так), ее пути, переживаний, метаний между свободой и безопасным бытом, истории ее семьи, раскрывающей сделанный ей выбор. И другие героини, их путь, из семьи, выбор каждой из них. Это книга о разных женщинах. Это книга о цене свободы. Это книга, от которой нельзя оторваться. Закончив читать последнюю главу, я сидела долго - долго, потрясенная финалом. А на следующий день села перечитывать опять. Чтобы вдуматься в каждое слово, уже зная сюжет, чтобы еще раз встретиться с героинями, полюбившиеся мне. От души рекомендую! И да, книга, хоть и о 70-х, но очень современная. Спасибо огромные автору!

Ожидала многого, но увы! Настроения 70-х уловить совсем не удалось. Не то чтобы подобного не было - было! Но описано как-то безжизненно. Такой рассказ "по мотивам". Не знаю, в чем причина - либо автор писал с чужих слов, либо не удалось передать собственные впечатления. Напомнило "Кто-то плачет всю ночь за стеною" - тоже роман о школе, кстати. И тоже скучно и неправдоподобно...

Чтение « На крыльце под барельефом » — погружение в эпоху, казалось бы, ушедшую, вот только никуда не делись несправедливость, зависть, страх перед государством, смех как способ отстраниться, просто выжить. Но универсальны и борьба против одинаковости, борьба за собственное достоинство, не всегда оправданная надежда на то, что « там » будет лучше. А на каждого учителя-формалиста — как во времена борьбы с « пропагандой западного образа жизни и буржуазного индивидуалистического сознания », так и при « разговорах о важном » — всегда находились те, кто показывал своим примером, что такое сострадание, самозабвенно учил быть людьми, читать между строк и не дать себя одурачить.

Вместо « ламповой » романтизации советской жизни — её объёмное описание, без упрощений. Сочные артефакты, авторская ирония. Здесь нет манихейства: персонажи не делятся на хороших и плохих. Те, кто предают и делают жизнь других невыносимой — жертвы собственных семейных драм и бесчисленных унижений. Те, кем восторгаются коллеги и друзья, порой недостаточно чутки к самым близким.

Книга о выборе и его отсутствии для самих педагогов, которым никакая другая работа не заменит « детей с горящими глазами » и « особенную, тягуче-гулкую тишину внеурочных рекреаций ».

Автор рецензии: Александр Казакевич, журналист, переводчик.

Книга понравилась. На мой взгляд прекрасный слог. В годы, о которых пишет автор, была , наверное, ровесницей Аллы, дочери одной из героинь повести. Нет, не было у нас понимания лживости взрослых по отношению к строю- все так жили, либо основная масса. Помню общешкольное собрание по поводу плохого поведения одноклассника. Было искреннее возмущение. Только потом, будучи взрослой, поняла как это было отвратительно! И сейчас испытываю чувство стыда за участие в этом действе. И пришло понимание того, как испоганена жизнь многих

моих ровесников этими советскими догмами. Дай Бог, чтобы этого не повторилось, не повторилось равнение всех под один лозунг, чтобы не было жестокости и травли.

Когда я начал читать эту книгу, то был в восторге от языка автора, проработке деталей и интересных ракурсов эпохи конца 70-х. Сам я тоже застал советскую школу и переход в Перестройку, так как родился в 70-х. По мере чтения книги, я пытался понять позицию и видения автора, что правильно, а что нет. На моей взгляд, автор не сильно высказывает свою позицию, а как бы просто наблюдает, описывая. Учитывая что автор 1966 года рождения, предположу, что в книги она Алла которая участь в школе наблюдала баталии женского коллектива. Если говорить языком автора и кратко описать сюжет, получится, что провинциальная, трусливая, ведомая и неуверенная в себе мышь, разогнала звёздную тусовку и обратила их звезду в мышь-тряпку. И никто, кроме школьников не противостоял завоевательнице, а лишь бежал. В общем конец грустный, но никто не виноват, все по своему несчастны и так или иначе смирились, кроме школьников, которым в будущем придется пережить 80 и 90 и сравнить смену систем и видимо ценить светлое, советское детство. Рекомендую к прочтению и спасибо автору.