Учитывая то, что Троцкий сам метил в вожди, а Сталин смог опередить его, то написанное насыщено огромной обидой. Многие сведения очень сомнительные. Часто повторяется одно и тоже и читать становится скучно.
Сколько бы ни издали еще книг об Иосифе Виссарионыче – все они будут вызывать споры и обвинения в необъективности. Такой он был человек (a может, и не человек, нелюдь или монстр?). Однако мемуары Льва Троцкого занимают особое место среди огромного количества книг о Сталине. Прежде всего потому, что, в отличие от других авторов, Лев Давидович много лет знал его лично и был непосредственным участником описываемых событий. Неумолимый и надежный как ледоруб принцип «нет человека – нет проблемы» не позволил Троцкому дописать книгу до конца, но даже то, что удалось опубликовать, вызвало потрясение и у сторонников Сталина, и у е ярых противников. Почему? Да потому, что и те, и другие прекрасно понимают: товарищ Станин все еще с нами!
В первом томе воспоминаний Троцкого описывается период до 1917 года, в который Иосиф Джугашвили-Сталин (он же Коба) прошел большую часть своего кровавого пути к власти.
жения этой страны». В этом и состоит суть так называемой теории «пораженчества». Недобросовестные
пораженчества». Недобросовестные
Оратор не создает писателей. Наоборот, великий писатель может вдохновить тысячи ораторов. Но верно то,
Более ранние биографические справки неизменно говорили о Сталине, как сыне крестьянина из деревни Диди-Лило. Сам Сталин в 1926 году впервые назвал себя сыном рабочего. Примирить это противоречие нетрудно: как и большинство рабочих России, Джугашвили-отец по паспорту продолжал числиться крестьянином. Но этим затруднения не исчерпываются. Отец называется неизменно «рабочим обувной фабрики Алиханова в Тифлисе». Однако семья жила в Гори, а не в столице Кавказа. Значит ли это, что отец жил врозь от семьи? Такое предположение было бы законно, если бы семья оставалась в деревне.
в духовной жизни Сталина личная практическая цель всегда стояла над теоретической истиной, и воля играла неизмеримо большую роль, чем интеллект.
Учитывая то, что Троцкий сам метил в вожди, а Сталин смог опередить его, то написанное насыщено огромной обидой. Многие сведения очень сомнительные. Часто повторяется одно и тоже и читать становится скучно.
wp8_87987978955ae71f2ce6856d0 Сталин сказал что,,на его могилу нанесут много мусора после его смерти, но ветер Истории - развеет всё,,. Сталин был Вождём и Прозорливцем. Эта ,, книга,, Троцкого - один из примеров такого мусора. Но метят они , враги России - в само Её Сердце - в народ непобедимой Страны, создавая эффект метания от не знания Истины.
Интересно, понятно, без прикрас.
История постоянно переписывается шакалами, выжидающими в стороне.
Рад, что есть возможность прочитать данное произведение от непосредственного участника и ведущего, без которого революция не получилась.
В книге встречается множество противоречий, догадок и домыслов. Слово «возможно» будет преследовать читателя на протяжении всей книги.
книга увлекательна если рассматривать ее с точки зрения написания современником и свидетелем событий, и в то же время очень скучна языком, целью своего написания.
Исторически ценная книга,раскрываются много неизвестных деталей с неожиданной стороны. Сталин действительно и,видимо,по необходимости отдал много сил на переписывание истории и выпячивание своей роли в октябрьской революции. Страна после Ленина была больна вождизмом и Сталин,заменив Ленина,в чем-то даже вынужден был поддержать свой авторитет нового вождя,приписывая себе выдуманные заслуги… А все современники Октября,все,кто хранил Память,стали неугодны сталинскому режиму и в большей степени именно по этой причине подверглись репрессиям…
Отзывы 8