Кондуит и Швамбрания

Кондуит и Швамбрания

Потрясающая книга не только для детей, но и для взрослых, которую мы с братом давно растащили на цитаты типа « Мой мяч упрыгал, где цветы не рвать». Эту фразу говорил незабываемый Ося. А взрослое « Но-но, дамье, хватит, подсыхайте!», сказанное внезапно повзрослевшим мальчишкой, обращавшимся к своим рыдающим родственникам( теткам, если помню правильно), провожающим на войну отца и брата я помню вот уже лет двадцать с лишним. Не удивительно: эта книга в моем детстве была «настольной» и перечитывалась каждый год.

Книга о взрослении, о школе еще дореволюционной. Особенно будет интересна тем, кто не знает или не помнит о том, что в России в начале уже прошлого века было несколько революций. Но книга не о них: она о двух братьях, об их жизни тогда и о детстве, испортить которое не может никто и ничто, не смотря на боль, страх, голод и революции.

Книга эта мне известна ещё с детства. Я читала её и перечитывала снова и снова, восхищаясь фантазией братьев и их дружескими отношениями. Для детского возраста главным было это.

Когда я читала эту книгу уже став взрослой, я увидела много другого – отношения в семье, национальный вопрос, учебу в дореволюционной гимназии, революцию, гражданскую войну, обнищание страны, голод… Наверное, во многом политическая конъюнктура сгладила многие острые моменты и обострила что-то другое из того непростого периода истории страны.

Но по прежнему у этого произведения тот неповторимый, замечательный запах моего детства. И по прежнему я люблю эту книгу и буду перечитывать её с интересом и удовольствием.

Дааа, настольная книжка в детстве. Сначала мама нам с братом на ночь читала. Как десерт. Еще спорили, кто ляжет поближе, потому что «лучше слышно»).

А вчера узнал, что изданий у книжки было два: 1935-го года и 1957-го. Мы все читали второе издание. Первое уничтожено и переписано. Причина – в 1938 году одного из двух швамбран – маленького Оську – расстреляли наши славные защитники с чистыми руками. Враг народа оказался.

Вот так!

Очередное путешествие в детство с небольшим портфельчиком жизненного опыта и капелькой знаний, приобретенных после первого давнего прочтения книги. О книгах, понравившихся, полюбившихся, завороживших своей историей, покоривших детское сердце, трудно говорить как-то критически, потому что, оглядываясь в прошлое, видишь себя мальчишкой, завороженно читающим про себя, словно заглядывающего в зеркало своей души. Наверное у каждого была своя Швамбрания, у меня - точно была, целый атлас выдуманного материка, с описанием гор, рек, лесов, проливов и морей. Были на материке свои страны, свои правители, династии, тираны и диктаторы, свои герои, были войны, походы, армии. Была эпоха открытий и путешествий, расцвета искусства и изобретений. А сейчас странички атласа постарели, покрылись морщинистым желтоватым налетом, но все равно готовы рассказать, что волновало создателя этого материка в то или иное время, какое событие, книга, газета, передача, известие нашло отражение в этой никому неведомой стране.

Знания из портфеля, заплечный опыт выступают призмой прочтения, смотря через которую улыбаешься своим воспоминаниям, впечатлениям, но эта же призма позволяет по-новому взглянуть на жизнь героев книги вне Швамбрании, ту жизнь, что была тогда не так уж интересна со своими взрослыми проблемами. Но она не оставила в покое мальчишек, втянула в свой водоворот, втолкнула в очередь постоянно возникающих вопросов: национальности, социальности, политика, война, образование, советы, манифесты, митинги, классовость и прочее-прочее, столь непонятное детям. А сейчас это интересно, сейчас важна история человеческая на фоне истории человечества, потому и примечательны такие вот приветы из детства с совсем недетскими рассказами.

Слабая память иногда становится не проклятьем, а благословением. Например, когда садишься перечитывать (или, точнее, дочитывать когда-то недочтённую) книжку "Кондуит и Швамбрания" и фыркаешь от восторга. Хотя у меня книжка называется ни разу не Швамбрания, а просто "Кондуит", и от этого как-о немножко жутко, потому что социальный кондуит-то и так прёт изо всех щелей, а Швамбранию попробуй найди нынче.

Кассиля люблю нежно, всегда, но самое-самое у него так и не выбрала. Что последнее прочитала, то и самое-самое. Не знаю, как можно не влюбиться в это полное погружение на всех парах в семантически размытый мир ребёнка, где смешались в кучу кони, люди, но при этом всё удивительно чётко. Первая часть "Кондуита", где главный герой (и, конечно, его брат Оська, мой любимчик) ещё мал прекрасна особенно. Против пафосных революционных вещей я тоже никогда ничего против не имела, но и "за" тоже случалось редко, а вот первая треть книги — настоящая находка. Хочется цитировать и цитировать, хотя, казалось бы, что там, обычные детские перлы, случаи и путанички.

Вторая треть книги про школу показалась мне вечной и неизменной (как таракан в цепи эволюции). Мелкие различия, конечно, всегда есть, но школа почему-то упорно отказывается меняться, как система. Как были унылые скучные учителя, изматывающие уроки, страдания и правила, так и остались. Как заталкивали редких педагогов с искрой в глазах, так это всё и есть. Редкие исключения только подтверждают правило. В школе мир резко делится напополам: тёмное "взрослое" с обязаловкой, нотациями и скукой; светлое "товарищеское" и неважно, чем стала основа дружбы или другого рода общения.

К концу книги мне стало остро не хватать Швамбрании. Конечно, это символ, воплощение детской наивности: чего стоят швамбранские войны на фоне настоящей вдруг пришедшей войны. И всё же хочу ещё, больше пилигвинов, больше островов, больше карт и приключений, пусть даже только на волнах фантазии. Но дальше уже — фантастические повести. А в реалистичных, как у Кассиля, рано или поздно Швамбранию придётся похоронить и хранительницу швамбранского секрета тоже.

Жаль.