Впервые на русском – ставший современной классикой роман Кейт Аткинсон, чья дебютная книга получила престижную Уитбредовскую премию, обойдя «Прощальный вздох мавра» Салмана Рушди, и чей цикл романов о частном детективе Джексоне Броуди, успевший полюбиться и российскому читателю, Стивен Кинг окрестил «главным детективным проектом десятилетия». Итак, познакомьтесь с Изобел. Первого апреля ей исполняется шестнадцать лет. С братом Чарльзом они живут в особняке «Арден», выстроенном на месте усадьбы старинного аристократического рода Ферфакс, и ждут возвращения мамы. «Наша жизнь вылеплена из отсутствия Элайзы, – говорит Изобел. – Она ушла… и отчего-то забыла взять нас с собой. Может, по рассеянности, или хотела вернуться, но заблудилась. Мало ли что бывает – скажем, наш отец после ее исчезновения и сам пропал, а спустя семь лет вернулся и все свалил на потерю памяти». Первую леди Ферфакс, говорят, похитили эльфы, и теперь на том месте растет дуб – на коре которого, по легенде, оставил свои инициалы Шекспир, – а над родом Ферфакс тяготеет проклятие. Изобел хорошо ориентируется в прошлом, уверена, что знает будущее, но день сегодняшний представляет для нее загадку…
Странная, специфичная книга о том, что может вытворять наше сознание. Сказочное начало переходящее в почти детективный сюжет и не однозначный конец, заставляющий задуматься о жизни и многообразии ее проявлений.
Не понравилась концовка. Какая-то смазанная, скомканная. Как будто автору надоело писать и она решила по-быстрому закруглиться.
в целом книга не понравилась. очень нудное начало, не очень понятно, что же автор хочет сказать. мало-помалу сюжет развивается, и хоть что-то происходит. для любителей длиннот, описаний и рассуждений самое «то», если это считается хорошей литературой, то что же тогда плохая литература? в общем книга на любителя.
Если первая книга Аткинсон («Преступления прошлого») оставила в целом положительные впечатления, то эта разочаровала. Хотя начало было многообещающим. Но оказалось, что автор на сей раз действует в точном соответствии с пословицей «Начали за здравие – кончили за упокой». Не сложилась у меня эта книга в одну стройную картину – все как-то разрозненно и бессвязно. Отдельные моменты прописаны хорошо, но в целом эффект слабенький. Даже не знаю, стоит ли еще что-нибудь читать у автора. Время покажет.
Книгу с трудом прочла до конца, только потому, что имею привычку заканчивать начатое чтиво. Книга не понравилась. Лишь в конце повествование выстроилось в сознании в понимание того, что автор хотел донести читателю. Две звёздочки поставила лишь потому, что в повествовании было два момента,связанных с Рождеством, где хотелось продолжить чтение.
Отзывы 4