Прочитала за ночь — не могла оторваться! «Таксидермист» сочетает в себе жутковатую сказку и глубокую драму. Стиль автора завораживает, а финал поражает. Однозначно советую!
Эта книга – не просто триллер, а ледяное погружение в сознание гения-монстра. Жуткая эстетика Таксидермиста парадоксально завораживает, а борьба майора Громова – не только за город, но и за душу своего сына – выворачивает наизнанку. После прочтения тишина пустых залов и витрин города будет пугать гораздо больше любой явной угрозы. Сильно, умно и беспощадно.
nemezzida38, спасибо вам за эту пронзительную и такую глубокую обратную связь. Для меня, как для автора, невероятно ценно, что вы увидели и почувствовали именно то, что я вкладывала в историю: эту парадоксальную притягательность холодного зла и выстраданную, жгучую правду борьбы Громова. Ваши слова о том, что тишина пустых залов пугает сильнее явной угрозы это, пожалуй, самая точная и лестная оценка той атмосферы, которую я пыталась создать. Спасибо, что позволили моим героям прожить свою историю в вашем воображении.
Прочитала «Таксидермиста» — книга затянула с первых страниц. Голд пишет сухо, без воды, но каждое предложение работает на атмосферу. Чувствуешь запах формалина и московскую сырость 90-х.
Советую любителям мрачной атмосферы и психологической прозы. Легкого чтива здесь нет, но удовольствие от чтения — настоящее.
Эта книга про маньяка-монстра. Позиционируется как детектив, но я бы сказал, что это произведение не является классическим детективом, наверно, больше подойдёт жанр психологический триллер, детективная составляющая здесь не главное.
По стилю изложения написано неплохо, хорошим слогом, есть авторский стиль, но вещь довольно тяжёлая для чтения, из-за крайней асоциальности действий главного героя; недаром стоит плашка 18+. Жути автору нагнать удалось. Сюжет не заезженный, если автор будет продолжать развитие сюжета в следующих книгах, то, возможно, и переплюнет известный «Призрак оперы».
«Таксидермист» — это рассказ-фантасмагория, гротеск, но автор и стремился через гротеск и фантасмагорию показать всю чудовищность ситуации. Сцена в кинотеатре особенно фантасмагорична, автор не объясняет уже как он успел всё показанное проделать, понятно, что реально, в такой короткий срок один человек такое бы не проделал. Но автор и не скрывает что это абсурд (Это был театр абсурда, достигший своего апогея.(цитата))
Что напрягает при чтении — так это явно нереальные временные рамки (очередной «шедевр» три дня?), но, возможно, автор и не гнался за достоверностью, чтобы сделать акцент на ужасе происходящего и не раздувать текст произведения ещё раза в два.
Антон, Спасибо за честный и трезвый взгляд — вы очень точно схватили суть. Вы абсолютно правы: детектив здесь лишь «одежда», а тело — это психологический триллер с элементами хоррора. Я сознательно уводила расследование на второй план, потому что меня интересовала не загадка «кто», а природа «почему» и «как с этим жить рядом». И да, книга тяжелая — это не баг, а фича. Плашка 18+ стоит не из-за крови, а из-за той самой асоциальности, которая, как кислота, разъедает привычную картину мира. Мне очень лестно, что вы отметили слог, — при такой тематике важно, чтобы читатель хотя бы спотыкался о красивые обороты, пока его ведут по этому маршруту. Спасибо, что дочитали, несмотря на тяжесть.
Редкий случай, когда маньяк в книге реально пугает, а не бесит своей картонностью. Воронцов со своими "экспонатами" — это жутко, оригинально и по-московски до дрожи. Громов без супергеройского лоска, просто уставший мужик, за которым хочется идти. Атмосфера гнетущая, сцены жесткие, но сюжет не провисает — проглотил за вечер. Рекомендую любителям мрачных городских триллеров.
Эта книга — прежде всего психологическая лаборатория. Таксидермист не просто маньяк; это человек, который формирует собственную эстетику вечности, превращая смерть в объект искусства, где границы гения и безумия сливаются. Майор Громов — его полная противоположность: живой, эмоциональный, связанный семьёй и долгом. Через их противостояние автор исследует тёмные и светлые стороны личности, превращение страсти в одержимость и моральные дилеммы, которые движут героями. Женский персонаж действует как катализатор внутренних конфликтов, словно зеркальное отражение теневой стороны гения, вызывая вопросы о контроле, искушении и трансформации личности. Атмосфера холодной, завораживающей тишины усиливает эффект: страх здесь не от внешнего насилия, а от внутреннего, искажённого взгляда на мир. Автор тщательно работает с деталями, создаёт психологическое напряжение, где каждая сцена — экзамен для читательского восприятия. Даже отсутствие классического ужаса оборачивается глубоким исследованием человеческой психики, где страх и притягательность зла идут рука об руку. Искусство, страсть и одиночество переплетаются в опасном и притягательном танце разума, превращая повествование в работу, которую стоит разбирать на семинаре, обсуждая мотивы, символику и внутренние конфликты героев.
Лариса, Благодарю за эту глубокую и точную аналитику. Вы уловили самую суть: книга — это действительно лаборатория, где сталкиваются не просто персонажи, а философии существования. Особенно ценно, что вы увидели в женском персонаже не пассивный элемент, а активное «зеркало», отражающее внутренний конфликт всей истории. Спасибо, что прочитали текст на том уровне, на котором он был задуман.
Очень правдоподобное и завораживающее описание! Внимание к деталям. Читаешь и представляешь себя немым участником всего этого пугающего действия. Книгу можно было бы назвать и как Экспонат или Застывшая форма. Аннотация про лихие 90-е немного сбивает только с толку, ведь внимание в книге совсем к другому. Про человека оставшегося без внимания, во многом предоставленного самому себе и его страсть.
Rish, благодарю вас за столь внимательное и чуткое чтение. Вы абсолютно правы — суть не в эпохе, а в одиночестве души, замкнутой в собственной вселенной. Ваши варианты названий «Экспонат» или «Застывшая форма» поразительно точны: они схватывают самую суть — исследование того, как человек, забытый миром, сам становится музейным предметом собственной страсти, вечным пленником созданной им формы.
Прочитала за вечер. Необычно, атмосферно, но без перегибов. Москва 90-х прописана здорово — чувствуется время без лишней ностальгии.
Герой не вызывает ни симпатии, ни отвращения — просто наблюдаешь. Финал неожиданный, но логичный.
Единственное, чего не хватило — эмоций. Но это, видимо, такой стиль. Кому зайдёт, кому нет.
4/5. Советую, если надоели стандартные детективы.
Коллега посоветовала, сказала — не брошу. И правда.
Голд пишет легко, даже когда на странице труп. Не чернуха — с иронией. Москва 90-х как живая: грязная, голодная, но в этом своя красота.
Зацепила тема одержимости делом. Как человек может забыть обо всём, кроме работы. Персонаж живой, хотя соседом я бы его не хотела.
Читала два дня, хотелось обдумать каждую главу.
Взял почитать в отпуске и не прогадал. Книга цепляет не столько жестокостью, сколько психологией. Автор умело играет на нервах, не перегибая с натурализмом. Громов — тот редкий случай, когда главный герой не бесит, а Воронцов запоминается своей одержимостью и холодной логикой. Сюжет идёт без остановок, диалоги живые, а финал оставляет пространство для размышлений. Если устали от шаблонных детективов и хотите чего-то более плотного — попробуйте
aao-fomin,Ой, вы меня раскусили! Значит, план «взять на нервы, но не до тошноты» сработал. Громов действительно удивил меня саму в процессе написания — он упёртый, как баран, но с ним безопасно. А Воронцов... ну что сказать, он бы ваши слова про «холодную логику» воспринял как высшую награду. Спасибо, что заметили диалоги — это моя больная любовь, переписываю их по десять раз. Отдыхайте, и пусть следующая книга попадётся не хуже!
Komentarze, 32 opinie