Изо

прочитала книгу на одном дыхании. она меня очень сильно впечатлила. все время испытывала ужас от того, как такое может быть. а ведь то, что описано в книге, есть и в реальности. и от этого становится очень тошно. один из моментов явственно напомнил мне «Повелителя мух» Голдинга. когда я закончила читать, внутри была смесь ужаса и восторга. восторга от того, какое же мощное произведение я только что дочитала. на мой взгляд, «Изо» обязательно нужно читать взрослым людям тоже. советую от всего сердца!

Когда я училась в 7-ом классе к нам пришла новенькая, но она была не серой мышкой, а уже хорошо сформировавшейся девушкой и в восьмом я попала под ее влияние, пол года восьмого класса вылетели в трубу, пока ее не перевели в «простой» класс. Почему думающие, сочувствующие дети становятся мишенью для своих «друзей» , сейчас конечно став взрослой я понимаю свои мотивы, но мои родители точно не знали где я вместо уроков и что делаю. Поэтому я согласна со многими подростковыми психологами, что семье нужен друг со стороны которому ребенок сможет открыться и рассказать о себе.

С автором знакома по рассказу Следы, очень понравилась книга и этот рассказ прочитала на одном дыхании. Спасибо, Евгения Владимировна!

Важная книга для подростков, не поленитесь, возьмите. Потому что здесь сталкиваются два мира: обеспеченный, добрый, хоть и не всегда внимательный (родители, очнитесь!) мир главной героини и завораживающий, другой, странный, пестрый мир подруги. Книга о том, что такое "попасть под плохое влияние". Но основной лейтмотив здесь не "айайай, как же так, деточка не доглядела и не догадалась, сама виновата", а про сострадание, сочувствие, принятие. Очень нужная на самом деле книга и для подростков, и для родителей - опасное и страшное рядом, дети не всегда это могут понять (а если и могут, то на то, чтобы выйти оттуда, уже может не хватить сил), родители не всегда могут заметить. Нелегкая книжка, но нужная.

Спасибо Самокату, что не скрывают от нас реальность.

Книга своеобразная, но кто читал другие произведения автора, тот уже знает, к чему готовиться)

Книга не для детей на самом деле и даже не про детей: здесь действуют не сколько герои, сколько стереотипы, но в хорошем смысле. Этакий концентрат, слепок с провинциального детства 90х, которое многим откликнется.

мне показалось, что все немного утрированно, но также создалось впечатление, что автору самому надо было что-то переварить, а потом уж поделиться этим с читателями.

Катя и Света. Две девочки, одна из которых, как художник, в ней свет и вера и добро. А другая в тени, ее лицо непроницаемо, а дети в школе не хотят с ней водиться. «Света рисовала людей с миндалевидными ничего не выражающими глазами», как у Кати. Очень болезненная история. Эта история даже не о рисовании, хотя оно занимает большую часть в жизни Светы, она о зависимости, которую Света принимала за дружбу. Наверное на подсознании Света понимала, как с ней поступает Катя, но эти отношения её всё больше затягивали.

Детям конечно нужно читать такие повести, им нужно знать, как бывает, как чувствует человек. Но мне от текста стало зябко. Художница Света, которая чувствует окружающее не как все, но со всех сторон на нее давят. Не рисовать дракона, а рисовать куб на изо. Не дружить с Катей, а соответствовать «идеальной девочке» Нине Кротовой, которую так часто хвалит мама. Очевидно, что Свету пытаются впихнуть в рамки «нормального» общества в то время, как Катя из него сильно выделяется. Но в таком возрасте сложно понять почему Катя не такая. Эх, была бы она тоже художником, но…

У Светы по сути нет никого родного. Её мама в другом измерении и не понимает и не слушает дочь, а в школе девочки думают о любви, что тоже чуждо Свете. Героиня кажется одинокой, беспомощной, как будто ее оставили без присмотра. В общем, Свету мне очень жалко. Картины детдомовской жизни или городских окраин так сильно отличаются от окружения главной героини. Это показано автором красочно и сразу выделяется. Причем так гармонично, что ни разу не задаешься вопросом почему Света не обращает на это внимания. А потому что девочка принимает всё как есть, ей не противно и не жалко, она принимает это как данность. Мне кажется она бы и на плаху пошла в таком состоянии. А еще она не верит в себя, а хочет угодить и быть хорошей для других. Наверное художник ты или обычный человек, а думать о себе надо в первую очередь.