Снежная королева

Думаю, эту пьесу читали практически все. Оценки как правило положительные. Шварц и тут не подкачал, но все же кое-где он допустил вещи, несколько портящие впечатление. В оригинальной сказке Андерсена по сути было три основных персонажа, образующие треугольник - Кай, Герда и сама Снежная Королева. И несколько второстепенных, в основном, устраивающих препятствия на пути к цели. Здесь же автор решил добавить еще больше второстепенных и еще двух основных - протагониста и антагониста. Антагонистом является высокомерный и злобный тип, с замашками нациста - Советник. Советник - это его титул в табели о рангах, как видимо. Он играет важную роль, поскольку Снежной Королеве нужен кто-то, кто исполняет ее злобную волю, когда у нее есть важные и неотложные дела в своей резиденции А вот у "добрых" персонажей появился самый бесполезный персонаж в истории - СКАЗОЧНИК. Я даже в детстве не переносил этого героя! Одним своим появлением он мог выбесить кого угодно. Только какая-нибудь гениальная актерская игра на сцене могла бы вытащить сказочника и поднять его в глазах зрителей.

Он повторяет это постоянно. Что это? Заклинание? Язык пришельцев? Или просто бред шизофреника? С каждым разом, как он вставлял эту присказку, мне хотелось взять дробовик. Сказочник - друг семьи Герды, Кая и бабушки. В начале пьесы злой советник приходит в семью и хочет купить розовый куст, но бабушка отказывает ему в этом, намекая, что не все на свете продается и покупается.

Верно, к примеру, власть - сильное искушение. Может, бабушка хочет власти и об этом намекала советнику? Дети помогают бабушке прогнать советника, но окончательно спасает положение Сказочник, который заходит и говорит

Такого страшного потрясения советник не выдерживает и сбегает, испугавшись старушки, двух детей и сумасшедшего. Сказочник начинает рассказывать эротическую фантазию своего детства, как к нему, мальчику, и предложила поцеловать ее. Не успевает он это дорассказать (к счастью для психики детей), как в комнате материализуется еще какая-то женщина, которая, конечно, и является Снежной Королевой (СК). СК хочет забрать Кая, но ей отказывают. Вообще странно, что никто не задается вопросом о такой цепи непонятных совпадений. Советник хочет забрать розы, через полчаса приходит СК и хочет забрать мальчика. При этом между их появлениями приходит Сказочник, который ранее был знаком с СК. СК предлагает Каю ее поцеловать, но тот не хочет.

И лишь обвинение в трусости заставляет его поцеловать эту женщину, что вызывает в нем некоторые метаморфозы, мутации, изменения структуры организма - в общем, он становится злым и посылает к черту всю эту семью.

Абсолютно согласен! С чего бы вдруг Сказочник стал рассказывать о Снежной Королеве за минуту до ее появления? С чего бы вдруг встретиться людям, знавшим друг друга в прошлом? Отмазка, что он не мог говорить, слишком странная. В общем, какой я хочу сделать вывод конкретно о Сказочнике? Сказочник - самый бесполезный персонаж за всю историю литературы! Он много говорит, постоянно мельтешит, всех раздражает - но пользы от него ни хрена. Убрать его из сюжета - и не изменится вообще ничего! Можно сказать, что он выражает какие-то авторские мысли, какую-то там мудрость, мораль - но ее с таким же успехом выражают словами и действиями все остальные положительные персонажи. Мало того, Сказочник порой своими действиями приносит вред. К примеру, он внедрился в банду разбойников, чтобы освободить схваченную Герду, но его раскрыли при попытке освобождения, отчего "маленькая разбойница" даже начала сомневаться, стоит ли добровольно отпускать пленницу. Но все же освободила и дала оленя. А сказочника оставила себе и даже хотела его убить, но не убила, к сожалению. Сказочник даже заражает своей бесполезностью всех остальных положительных персонажей пьесы, сочувствующих Герде и ее миссии. Все они хотят, чтобы она вернула Кая домой и победила СК, но что они делают вместо этого? ИДУТ ДОМОЙ К ГЕРДЕ И ЖДУТ ЕЕ ТАМ! Это просто гениально. А в это время Герде пришлось пробираться назад с Каем по тому же пути, который она уже прошла, через те же опасности, а эти уроды даже не подумали пойти ей навстречу. В самом конце сказочник подводит итог:

Просто молодец сказочник, что решил пересказать то, что только что произошло, в двух словах. Осталось только загадкой - зачем Снежной Королеве понадобился этот никчемный Кай? Что хорошего в этой интерпретации известной сказки - из нее убрали лицемерные религиозные мотивы, которые были у Андерсена, который пытался ассоциировать СК с дьяволом, искушающим бедных христиан. А вот нагромождение лишних раздражающих персонажей - это было ни к чему.

Похоже на «Снежную королеву» Андерсена, но интереснее. Книга есть в школьной программе 5 класса по литературе. Рекомендую прочитать.