Objętość 110 stron
2026 rok
Чай в четыре
O książce
1976 год, СССР. В научном городке происходит загадочное событие: старший научный сотрудник Павел Андреевич Семёнов найден мёртвым в своем кабинете. Рядом с телом — раскрытая книга «Оптика» Ньютона и недопитый чай. Несчастный случай или убийство?
Шестидесятидвухлетний физик-теоретик Александр Петрович Громов не склонен верить в случайности. Он тщательно изучает место происшествия, фиксируя детали: температуру, давление, запахи. Громов уверен: в системе есть ложь.
Тайна, скрытая между банкой смородинового варенья и страницей сорок семь старой книги, не поддаётся разгадке силовикам. Громов расследует дело не по долгу службы, а из-за того, что его друг не допил чай.
Этот уютный детектив с элементами fair play предлагает читателю возможность увидеть все улики до финала. Тёплая атмосфера советского дачного посёлка, интеллигентный юмор и неожиданный поворот заставят вас переосмыслить каждую страницу.
Книга читается легко. И сюжет мне понравился.
Это не детектив, а наукообразный бред. И одной звезды для оценки много. То, что автор считает оригинальным изложением - это абракадабра, вместо литературы. Не советую читать - это потерянное время.
prolen51, Здравствуйте! Ваш комментарий я прочёл не сразу — сначала откладывал, а потом понял, что зря: вы написали честно, и эта честность оказалась самым полезным, что произошло с книгой за это время.
Я перечитал текст вашими глазами и увидел то, что вы увидели: латинские названия облаков, классификации, «типы запахов» — всё это я принимал за характер героя, а для читателя оно складывалось в стену. Между вами и историей действительно стоял этот слой, и снимать его было правильно.
Текст сейчас полностью переработан: научная стилистика убрана, книга стала на треть короче, диалогов больше, финал переписан — он теперь не про физику, а про людей. Детективная конструкция — все улики, честная игра с читателем — осталась прежней.
Новая версия уже на площадке. Если у вас найдётся настроение и минутка — загляните. Вы читаете в этом жанре много и внимательно, и мне искренне интересно, что вы скажете теперь. В любом случае — спасибо, что потратили своё время и написали прямо.
Это не детектив, а наукообразный бред. И одной звезды для оценки много. То, что автор считает оригинальным изложением, читается, как абракадабра.Никому читать не советую - потерянное время.
Opinie, 3 opinie3