Сначала о технических моментах. Вот это поистине «экспериментальная проза». Очень интересное решение – описывать будущее так, как будто все хитрые технологические штучки представляют собой что-то само собой разумеющееся. Ну понятно, повествование ведётся от первого лица, и это лицо живёт в этой среде, для неё всё это естественно. Никакой современный автор ведь не будет в своём романе растолковывать, что такое электродвигатель и микроволновка, потому что и так всё понятно. Ему понятно. А если бы читал это человек начала XX века, или кто-то ещё более древний, он бы вряд ли понял, как выглядит мобильник, каким образом еда согревается не на плите, и почему перо пишет, хотя его не обмакивают в чернила.
Теперь по сути. Почему-то так и хочется сравнить с великой утопией Урсулы ле Гуин «Отверженные», которую я считаю непревзойдённым по продуманности описанием некоего возможного будущего устройства общества. Конечно, разных утопий и антиутопий понаписано много, но «Отверженные» среди этого выделяются очень ярко. «Ранмарн» – тоже утопия, хотя и совсем другая. Начинается как утопия, а потом оказывается, что всё-таки она с приставкой «анти». А потом опять оказывается, что вполне можно именно утопией назвать… Признак великого произведения, между прочим,– что оно не укладывается в привычные нам шаблоны. За такие книги обычно дают Нобелевские премии – чтобы чернуха вот такая вот была, с самокопаниями, безысходностью и преодолением. Опять же делаю вывод – мужчины нормальную чернуху не могут написать, им внутренней устойчивости не хватает. А вот чтобы найти в этом ужасе какую-то внутреннюю опору, и вместо гордого «Сама умру и тебя убью», прийти к решению «Буду жить, полюблю и сделаю из любимого великого человека» – это уникальное проявление женской силы, благодаря которому только и не рухнула ещё наша цивилизация.
В общем, пока читал, постоянно проводил параллели с «Отверженными», и в какой-то момент понял – это как две сестры, две родственные души, только Урсула ле Гуин выросла в нормальном демократическом обществе почти что победившего феминизма, и её утопия поэтому исполнена духа свободы, а Елене Звёздной довелось родиться в обществе тоталитарном и патриархальном, и её повествование поэтому всё о боли и унижениях со стороны мужчин, для которых женщина почти всегда – не более чем игрушка. И сами мужчины, конечно же, не могут быть счастливы в таком обществе, потому что сами создали такой вот ад, и разве можно быть счастливым в аду? Мужчины в этом специалисты, кстати, ад создавать. Мужская идея власти как иерархической пирамиды ни к чему другому никогда и не приводила. Скорее бы уже все в мире этот факт осознали и запретили мужчинам быть начальниками и политическими лидерами…
И да, эта книга вообще очень отличается от тех повествований Елены Звёздной, которые я до этого момента читал, народ тут это верно отметил. У неё почти всегда главная героиня – женщина независимая и добивающаяся своего, а тут вот автор решила отразить нашу мрачную реальность – все рабы, выхода нет, беги… но бежать некуда. А особенно выхода нет для женщин, и бежать им некуда от слова «вообще».
В принципе, я и так знаю, что женщинам в тоталитарных патриархальных странах, типа нашей, живётся несладко, но тут как-то особенно прочувствовал. И поражаюсь всё-таки тому, насколько женщина устойчивее мужчины к стрессам. Вот какой мужик выдержал бы, если бы держали под паранджой, запрещали выходить из дома и каждый день насиловали? А женщины ничего, жили так тысячи лет и как-то сохраняли разум при этом.
Спойлер
Конечно, из любой безвыходной ситуации есть универсальный выход – в смерть. Но героиня этот выход сознательно и решительно отвергает,– и в этом, кстати, ещё одно свидетельство превосходства женщин над мужчинами. И в том, как эта внутренняя сила главной героини показана, и заключается мощь этой книги. Считаю, что всё-таки тут хэппи энд,– и именно это вдруг поражает до глубины души. Жизнь – это искусство возможного, жизнь есть жизнь, и жить надо – мы много раз слышали эти сентенции, но вот чтобы так глубоко их прочувствовать…
Я, правда-правда, раньше таких книг не встречал. Нобелевская премия, однозначно.
Конечно, не все такие книги любят. Наверное, начинали читать с мыслью опять поржать вместе с любимым автором, а тут вдруг серьёзность обнаружилась…
Отзывы 187