История мне понравилась! Тут и динамика, и важные мысли.. постапокалипсис, технологии и восточная философия сплетены очень органично. Судьба Юки от ученицы до настоящего воина очень тронула. А идея о том, что контролировать разум можно через технику, уж очень жутко и правдоподобно..
Редкий случай, когда русскоязычный киберпанк не стыдно рекомендовать. Читается бодро, несмотря на объём. Автор придумал суровый и невероятно детализированный лор с философскими вопросами о природе сознания и свободе воли. Мир детально прописан - от тактильных ощущений и аж до психологии вооружённых группировок.
Лично меня порадовала техническая и социальная проработка вселенной. Терминов тут довольно много, придется подумать, но это ощущается как уважение к читателю. А вот Юки мне понравилась. Она прям как живая, вызывает эмпатию своей уязвимостью и недетской способностью брать на себя ответственность за совершенные поступки. За это ей сопереживаешь.
Подытожу. Эта книга точно не для фонового чтения, но если вы любите философский киберпанк, сложные миры и анализировать судьбы героев - попробуйте.
Книга сложна и интересна! Понравилось, как автор разряжает мрачные эпизоды внезапной иронией) разговоры Вирца с Дефом звучат как спор двух старых корешей. И шутка о Чехонте здесь совсем не случайна это точно
Прочёл сначала наспех, потом вернулся и перечитал не спеша. И вот что скажу: из всего, что мне попадалось за последнее время, ваша книга одна из впечатляющих. В тот момент, когда Юки наконец встречает того, кого так долго искала, и падает её первый снег, а вокруг пустоши после Коллапса... ощущаешь умиротворение. Прям как первый снег в России, вот смотришь на него, и ненадолго забываешь про всю эту «движуху». Своего рода символ надежды среди всего этого апокалипсиса, и в книге он работает так же. Первые главы могут идти непросто это правда, автор честно предупреждает, что будет сложно. Я сам пару раз откладывал, потом возвращался, но знайте, что тот кто их осилит - будет вознаграждён сполна.
Спасибо! Для меня книга оказалась интересным чтением на выходных. Признаюсь, взрослому мужику с завода тоже иногда хочется фантастики :) и радиолюбитель во мне ликовал от спектрограмм, помех, интерференции и квантовых коммутаторов. Каждая локация в книге - новая задача для инженера: взломать, починить, обойти. Буду советовать сменщику, он тоже инженер-радиогубитель))
Книга оставила приятное послевкусие. Не скажу, что всё понял с первого раза, но некоторые идеи потом неожиданно всплывали в голове уже после чтения. Понравилось сочетание приключений и размышлений о человеке. И всё-таки вопрос автору: если однажды появится возможность исправить любую ошибку прошлого, действительно ли стоит ею пользоваться? Может быть, наши ошибки и делают нас теми, кто мы есть?
После прочтения долго думала и переживала. Книга оставляет после себя странное чувство и заставляет многое переосмыслить. Наверное, монологи Клауса Вирца задели. Там всё про нас. Как мы живём, боимся, цепляемся за технологии. Тяжелое чтение в хорошем смысле.
Вначале книга показалась довольно пафосной. Начинать повествование с персонажа, который видит в людях примитивных приматов - смелый ход. Когда в сюжете появляется главная героиня, настроение книги меняется, и мне было приятно прочувствовать живые человеческие отношения и послушать мысли персонажей. Получилось довольно неплохо. Боевые сцены понравились, в философских размышлениях мне не хватило глубины, научная часть приемлимая, финал достойный. Моё лучшее путешествие в этом году
Книга не для легкого чтения. Терминология в ней разрастается быстрее, чем объясняется. В той же главе Samum один и тот же ИИ зовётся то ПМК, то Джей, а сама героиня - то Юки, то Ю, то девушка, то ронин. Придется держать в голове эту таблицу соответствий. Автору рекомендовал бы закрепить единые имена, а разнообразие оставить для интонации. Тогда и сложные моменты перестанут отвлекать от всего замысла
Как по мне тут идей больше, чем самого сюжета. В предисловии вы заранее оправдываетесь за миниатюрный токамак вместо батарейки и ссылаетесь на правило "Форсажа", якобы ради динамичного сюжета можно плюнуть на физику. Ваш жест понятен, однако я с ним не соглашусь, он работает против самой книги: если физика допускает уступки, то перестаёшь доверять и прочим расчётам, а их в книге ОЧЕНЬ много. Как технарю мне зашло, но считаю, что допущение лучше было вшить в правила мира, чтобы оно выглядело выбором, а не извинением. То же с остальными предисловиями: они объясняют, как нельзя понимать роман, вместо того чтобы дать ему поработать самостоятельно. Книга определенно сильнее этих оправданий. В следующей части смелее интегрируйте допущения в лор. Пока что твёрдая четыре.
Komentarze, 17 opinie