Recenzje książki «Код да Винчи 10+», 146 opinie

Дэн Браун был в колоссальной моде ( его «Код» продавался не без успеха даже на вокзалах!) , о чём говорят и тиражи , и переводы , и экранизации Голливуда. Но сейчас он пошёл дальше , решив охватить аудиторию детей…Что из этого получилось? Здорово было бы расспросить об этом мальчишек и девчонок , родившихся в 21-м веке…А вообще- книга небезынтересна и может иметь успех не только у подростков!

Как представитель младшего поколения рекомендую. Не адаптированную версию я читал и мне в одиннадцать лет читать такую версию было гораздо комфортнее. Советую Всем!

Скажу честно, боязно было начинать эту книгу после первой части, думала вдруг все будет плохо, а мне так понравились герои )) Книга прекрасна, как всегда много эмоций. Рекомендую прочитать, конечно

Читая эту историю я наверное впервые поймала себя на мысли - а что если все правда? Автор так ловко и толково рушит какие общепринятые стереотипы о церкви , литературе, искусстве. Везде тайные знаки, послания, секреты и самый большой - о вере.

Завязка сюжета проста - известный американский профессор приезжает в Париж что бы прочесть свои лекции. Лэнгдон довольно известен в определённых кругах, как знаток символик, исторической информации, оккультизма. В Париже он должен был встретится с хранителем Лувра Жаком Соньером, но встреча не состоялась, он был убит и подозрение падает на самого Лэнгдона, который вместе с внучкой погибшего Софи пытается разгадать не только послание умершего (довольно жуткое кстати, но с другой стороны чем мог успеть написать зашифровку умирающий человек как не кровью) и узнать довольно большую тайну и о Соньере, и о том какие секреты хранило общество в котором он состоял.

С одной стороны книга начинается как детектив, далее это уже смесь из какой то мифологии, оккультизма, таинственных обществ, загадок ... Вообщем сложно описать жанр истории одной фразой. Да и сам сюжет радует интересными поворотами, видна проработка сюжета, когда читателю все доходчиво разъясняется и он следует за ходом мыслей главного героя. И повторюсь - все так логично и правдоподобно преподнесено, что даже закрадывается мысль, а не правда ли то что описано?)) В целом если вся серия о профессоре Лэнгдоне такова как и эта книга, я точно хочу прочесть продолжение ))

В современный детектив вплетаются исторические факты и описание предметов искусства! Познавательно, захватывает, мотивирует к дальнейшему изучению.

Это книга не является оригиналом так как я читала настоящую книгу и там он рассказывает про внучку Леонардо да Винчи о том как она любит его загадки и о том как она узнает о священном Граале.

Книга которая лёгкая, интересная, написанная в жанре интеллектуальный детектив, (обожаю), но я никак не могла её дочитать! То бишь что бы вы понимали она куплена у меня ещё по осени. И я то страничку прочитаю, то залпом несколько глав и.... И откладываю ее на месяц/два.
И вот я вроде бы решила все таки дочитать. Да, в течении месяца, но дочитала таки наконец!

Она интересная, она лёгкая, она подталкивает мозг создавать или обдумывать различные теории. Я безусловно посоветовала бы ее для полезного скоротания времечка.

Сюжет книги известен благодаря фильму, (возможно из-за этого и возникли у меня трудности - фильм пересмотрен раз 10).

Завязкой нынешней истории послужил ночной звонок, оповестивший Лэнгдона, (Гарвардского профессора иконографии и истории религии), об убийстве в Лувре старого хранителя музея. Возле тела убитого найдена зашифрованная записка, ключи к которой сокрыты в работах Леонардо да Винчи.

Вот и дальше сюжет разворачивается подобно клубочку ниток.

Я помню какой эффект произвела эта книга в 2000х годах. Ее читали, как мне казалось, все взрослые. И говорили про неё и фильм так же все.

Поэтому безусловно надо прочесть книгу которая в свое время произвела такой эффект разорвавшийся бомбы

Захватывающий сюжет! Легко читается. В конце книги фото упомянутых картин и мест! Шикарная история «другой правды», которую, к сожалению, так и не обнародовали :))

Что ж очень даже интересно Я видела фильм несколько раз По - моему даже связано с церковью , с верой , с религией Может с этим немного перебрали Но , мне показался фильм очень интересным Хотелось что - то изменить ? Даже не знаю Ведь нужны какие - то мысли такие , как у режиссера Раньше я не задумывалась об этом

«Непонимание порождает недоверие».

После прочтения книги нашла на просторах интернета одну увлекательную статью. В ней речь шла о том, что когда фильм вышел в прокат, то прямо перед кинотеатром стояли священнослужители с плакатами: "Посмотрел Код да Винчи - продал Христа».

Ну, что я могу сказать? Ох уж эти религиозные фанатики! :) Неудивительно, что у книги столько негативных отзывов. Наверно, это те самые священнослужители, придя домой, отбросили плакаты в сторону и принялись выливать свой сугубо православный гнев на ни в чём не повинного автора. Для меня такая реакция людей не нова. Даже в самой книги неоднократно затрагивалась эта тема. Церковь видит грешника в учёном, учителе и любом другом научном деятеле. Уважаемые «несвятые святые» считают, что кроме веры ничего не может быть в принципе. В то время как сами пользуются трудами, познаниями и технологиями тех же учёных. Но речь сейчас не об этом.

Хочу сказать, что очень весело наблюдать, как «несвятые святые» возмущаются по поводу исторических фактов, в которых, естественно, церковь представляется, мягко говоря, не в лучшем свете. А именно: напоминание о кровавых крестовых походах с целью силой обратить язычников в христианство и уничтожить религии, связанные с поклонением женскому началу, тем самым сделать мир не равномерным слиянием инь и ян, а преклонить его в патриархальную сторону. Так ещё уважаемый Браун взял на себя смелость сделать в книге акцент на том, как переплетены между собой язычники и христиане, кто увлекается летописями, знают, как задействован в этом многоуважаемый император Константин Великий.

Но это ещё что! Когда Автор привёл исторические факты, как церковь демонизировала богиню, да и вообще всех женщин, отодвинув их на задний план и автоматически сделав грешницами, то ярости православных читателей не было предела. Понимаю. Гораздо ведь легче назвать человека идиотом и всю книгу бредятиной, чем согласиться с историей и тем самым сломить дух истинного верующего. Понимаю. Наука и религия не могут стоять вместе не полив при этом друг друга грязью. Мне, человеку, посвятившему себя изучению истории, это кажется отклонением и нежеланием людей знать свою хронику.

"Многие спекулируют на заблуждениях и ложных чудесах, обманывая глупое большинство." Леонардо да Винчи.

P.S. За достоверность приведенных научных и исторических фактов в книге могу ручаться лично. Пусть не полностью, но в большинстве своём. Те же самые лекции нам читали в университете.

Что касается самой книги, то хотелось бы отдать должное автору за столь праведную информацию. В книге имеются места, при прочтении которых я вспоминала себя студенткой, склонившейся над неподъёмным учебником. Похоже, Брауну пришлось изрядно попотеть за n-ным количеством литературы, прежде чем сесть за написание книги. Что касается сюжета, то тут, увы, Браун не смог втянуть и погрузить меня в свою историю. Множество абсурдных действий героев, а в том числе их поведение, приводили меня в ступор. Каждый раз я поражалась, как умело автор парирует скучными историческими данными, делая их увлекательней, и каждый раз сплёвывала, как безалаберно он обращается с сюжетом.

В целом, книга годится для изучения «сути своей» как раз таки для нашего безграмотного, но больно уж православного, народа.