Охотник со скальпелем

Шикарная аннотация, интригующая обложка и слабый сюжет. Именно такой мне показалась эта книга после прочтения. Хотя я до последней главы надеялась на какой-то резкий поворот сюжета или новую интересную деталь. Но мои надежды не оправдались.

По традиции, начну с того, что в книге понравилось - интрига. Необычный отец-маньяк, терзания дочери, которая ставит все на кон, лишь бы скрыть от всех своего родителя , ответственный простак-полицейский, готовый на все, лишь бы остановить чудовище. Интересный на первый взгляд набор с множеством разных исходов. Больше половины книге мне нравилась эта игра умов - кто окажется у своей цели первым: отце доберется до дочери, дочь, уничтожит отца или коп, который не может остановиться, пока не докопается до истины?

Было интересно наблюдать и на метания дочери: выбрать правильный путь и потерять все, что она с таким трудом приобрела или же убить втихую и продолжить жить, как раньше? Очень сложный выбор: снова вернуться во мрак, но поступить честно, или согрешить, но остаться в теплой и устроенной жизни. Я даже не знаю, что выбрала бы я...

Но вот с интригой все и закончилось для меня в этой книге. Сюжет протекает вяло - расследование почти все время топчется на месте. Да и в целом история мне показалась ну очень уж нереалистичной и даже близко не похожим на реальную. Постоянный побои полицейского от коллег и случайных людей, судмедэксперт, который бегает и расследует больше, чем группа следователей и находит больше улик. Вообще, мне в какой-то момент показалось, что автор сделал только одного человека более или менее работоспособным - главную героиню. Остальные просто бегали и мельтешили рядом. Спрашивается, а зачем держать полицию, если почти все может раскрыть один судмедэксперт? Логика в этой книге очень странная.

Да и сами герои показались какими-то холодными и пустыми. Кажется, что уж при таком потенциале то, герои должны быть просо вихрем эмоций и переживаний, с постоянной внутренней борьбой и сомнениями. Но, такого я в книге почти не увидела.

Слог у автора простой и понятный. Но вот повествование получилось рваным - постоянные скачки между событиями и героями не давал полностью погрузиться и без того в слабую атмосферу книги. Вроде только погрузился в расследование, как появляется какой-то флешбэк или возникает левый персонаж не месту.

Как итог - книга не доставила мне почти никакого удовольствия. Я даже в какой-то момент поймала себя на том, что хочу побыстрее ее дочитать, лишь бы не мучиться. Запомнится ли она мне? Почти уверена, что нет и через неделю я даже название ее не вспомню, не то, что сюжет.

Если взять идею, тему, даже тех же персонажей… и все переписать. Отдать, например, в руки Лэй Ми. Тогда получится крепкий глубокий триллер, с возможностью поразмышлять на предложенную тему.

Но на руках у нас нечто другое.

Задумка достойная. Тема серийных убийств рассмотрена с интересной стороны. Виновен ли человек, если он вынужденно становится соучастником преступлений? Он одновременно жертва, зверек в клетке, но еще и помощник. Но бежать некуда. Помощи просить неоткуда. Потому что мир постигается благодаря хозяину. Потому что мостик с обществом, развитием происходит через него. Потому что совершать любое движение, дышать, пить и есть можно только с его помощью, ибо все дороги ведут только к нему. Суть жертвы в существовании преступника.

Сюжет развивается в параллельных линиях, где есть судмедэксперт и руководитель группы расследования особо тяжких преступлений, с одной стороны, а с другой — тень убийцы, результаты его больной психики. Но еще есть третье действующее лицо, тот, кто подчищает за маньяком. Есть молодой светлый полицейский, который служит, потому что хочет помогать и хочет наказывать преступников. Есть талантливая, практически гениальная судмедэксперт, которая не умеет выстраивать отношения с людьми, которой чужды эмоции. При частой несуразности, обрывочности повествования я оценила трансформацию медика. При всех вводных то, какую профессию она выбрала в начале истории, а главное — почему, и то, какой личностью она стала к финалу — достойны уважения. Ее путь виден, его довольно легко проследить. Это плюс истории. Готовьтесь к подробностям работы судмедэксперта. Есть жестокие сцены. В передаче образов персонажей явный перевес и внимание к судмедэксперту. Полицейского сильно меньше, он раскрыт хуже, хотя достоин этого. Его прошлое вышло очень смазанным, что печалит. Сам маньяк также прописан крайне поверхностно. Второстепенные персонажи и вовсе удобные инструменты под рукой.

Но расстраивает, обескураживает, как это написано и переработано у нас. Очень нестройное повествование, часто затянуто, много ненужной информации, деталей, не всегда понятны диалоги, размышления, выводы. Добавлю к этому не самый лучший перевод и работу редактора и корректора. Получилось посредственно, порой нелогично, неясно.

При этом когда я дошла до послесловия в виде авторских слов, была удивлена: автор размышляет очень достойно. Он рассказывает о задумке, о том, почему и как решил освятить тему, с чем столкнулся, пока писал. Жаль, что получилось то, что получилось. Может, опыта не хватило, может, грамотного редактора рядом… Добротный, завершенный финал. Такой, каким хочется видеть триллер. Если желание поразмышлять на предложенную автором тему перевесит трепетное отношение к тексту, структуре и повествованию, то читать можно. И хотелось бы, чтобы редакция тщательнее подходила к работе с рукописью.

В 2025 году вышла экранизация, и автор выступил сценаристом. Возможно, решу посмотреть.

Даже не знаю как оценить эту книгу. Читала долго, откладывала. Отзывы привлекли, но мне не зашла,не мое?. Конец отличный.