Objętość 121 stron
2002 rok
Онтопсихология и меметика
O książce
«Мы существуем в новом мире и потому нуждаемся в ином способе отношения к предметной данности и к самим себе.
Во многих культурах и философиях известно, что человеческое знание в большой степени ошибочны. Например, в древней индийской философии говорится о «покрове Майя», о мире образов, где нет жизни и реальности. Великий философ Эдмунд Гуссерль доказывал, что науки ошибочны, поскольку основаны на феноменах, и что никакая наука не достигает того измерения, где находится жизнь и реальность. В сущности, это можно сравнить с человеком, который путешествует и хочет вернуться домой, где есть вода, хлеб и веселье, но не помнит или не знает дороги, поэтому следует указателям, но они уводят его далеко от правильного пути.
Эти указатели есть мемы, то есть элементарные единицы, которые предоставляют информацию, не соответствующую реальности.
Мем – это информация, которая паразитирующим образом внедряется в процессы синапсов головного мозга. Когда мозг передает информацию, посылая приказы всему организму, он передает электрические и фотонные переменные, образы, отраженные в кремнии. В этот момент мозг не отличает образ, содержащий реальность, от образа, который передает что-то придуманное или ложное, однако субъект верит в него, считает истинным …»
Меметика – наука, предметом изучения которой являются феномены живущих идей, или мемы, включая политические идеи, моду, рекламу, новости и многое другое, с привлечением знаний таких наук, как эволюционная биология, психология и когнитивизм.
Автор пишет о вирусе ума для того и настолько, чтобы сделать прививку умному читателю, иммунизировать его от мема, дать ключ прочтения и расшифровки меметического мира.
В формате a4.pdf сохранен издательский макет книги.
Великолепная книга. Ещё одна из любимых теперь из под пера профессора. Меметика безумно интересное направление, здесь же все по полочкам разложено. Как и почему. Рекомендую к прочтению.
Невероятно! Много мыслей после. Особенно было интересна глава про кино. Образ и бессознательное, это моя любимая тема. Появился импульс к действию!
Если Вы в поиске работы, расставляющей все точки над i в такой противоречивой области как онтопсихология, то есть смысл прослушать работу её непосредственного родоначальника – Антонио Менегетти. Кто-то считает онтопсихологию чуть ли ни сектой, кто-то – единственно верным ключом от жизненной мудрости. Я лично придерживаюсь средней позиции – беру только то, что вдохновляет меня к творчеству и состоянию счастья. Психология без философии – не имеет жизненной силы, проваливается в биологизм и материолизм. Но психология, как наука о душе, не может быть без души… Всем инстайтов и счастья!
Ценность этой книги неизмеримо велика. К сожалению, науку онтопсихологию способны воспринять, оценить по-настоящему, применить в свой жизни только те люди, которые находятся в согласии со своей собственной душой (или онто Ин-се). К тому же онтопсихология, как наука, скорее всего, подлежит изучению после получения первого высшего образования, то есть это последипломная учёба и практика, ибо является высшей психологией, психологией Бытия в человеке (без примеси какой-либо негативной религиозности).
Заинтересовавшимся этой наукой людям, как правило, очень чувствительным к окружающей среде, не так просто находиться среди тех, кто практически утратил связь с душой и превратился в распространителя мемов. Без соблюдения принципа двойной морали ("Богу - богово, Кесарю - кесарево") порой находиться в социуме не только вредно, но и попросту опасно, прежде всего для собственного здоровья и благополучия.
Восприятие жизненного посыла книги (а автор этой книги является МАСТЕРОМ РАДОСТИ) позволяет трезво смотреть на то, как обстоят вещи, и использовать данную нам жизнь как в своих гуманистических интересах, так и в интересах общества, страны, нашей планеты в целом.
Не рекомендую книгу к прочтению вне зависимости от рода деятельности.
Я увидела в ней исключительно субъективные рассуждения автора, не подкреплённые какими-либо данными, но поданные в псевдонаучной форме. Читала с попыткой найти хотя бы одну полезную или нестандартную мысль, однако в итоге столкнулась с утверждениями, которые вызывают серьёзные вопросы.
Например, автор пишет:
«В этом – вся онтопсихология. Например, в случае хронических болезней, таких как рак, СПИД и др., для выздоровления достаточно, чтобы субъект отказался от меметических привычек и начал практиковать организмическое Ин-се».
После подобных заявлений воспринимать текст как заслуживающий доверия становится невозможно. Кроме того, автор утверждает, что человек полностью обусловлен «мемами» и предлагает от этого освободиться, игнорируя тот факт, что человек по своей природе является социальным существом и неизбежно формируется в контексте культуры и общества.
В итоге книга производит впечатление либо бесполезной, либо потенциально вредной — особенно если воспринимать изложенные идеи буквально.
Ksyu, я прекрасно вас понимаю, но, как говорится, "такова жизнь" на этой планете.
Сами по себе знания ничего не стоят, если для человека они не находятся в связке, в триаде "знать, делать и быть".
Для того, чтобы понимать тексты мудрости, необходимо постоянно находиться в динамике изменения стиля жизни, отношения к окружающей среде с точки зрения души (или онто Ин-се). Когда ты знаешь и делаешь свои маленькие дела в интересах собственной души, организменного Ин-се (своего тела), тогда Бытие откликается, оно "здесь и сейчас", и тогда ты "в фаворе", ты понимаешь суть происходящего и принимаешь знания, несущие в себе жизнь, по-настоящему учишься у жизни.
Нас с самого рождения прекрасно научили, как быть машинами, наши головы забили мемами. В этом не виноваты наши родители, да и мы сами. Большинство людей рождено по генетическому принципу, а не меметическому. Не многие всерьёз задумываются о том, что в этой жизни что-то не так, не честно, не справедливо.
Три тысячи лет лучшие умы человечества бились над этой проблемой существования человека на Земле. Но никто так и не понял, что происходит - откуда мировые войны, эпидемии, , трагедии, болезни, несчастья... Это открытие (вернее, три открытия) более пятидесяти лет назад сделал Антонио Менегетти. Я лично знал профессора, на протяжении порядка шести лет присутствовал на Международных конгрессах по онтопсихологии, на 4-х его индивидуальных консультациях, по его приглашению ездил в Италию на трёхнедельный международный Летний Университет Онтопсихологии. Моей целью поездки в Италию было - увидеть, насколько реальна эта наука, есть ли ученики у Менегетти, ибо в России ни в одной психологической школе я не встретил настоящих продолжателей своих учителей, да и сами учителя только ещё находились и до сих пор, к сожалению, находятся в поиске. Я был удовлетворён поездкой в учебный центр Италии, где я встретил настоящих мастеров, экспертов этой науки, и встречался с ними ещё несколько лет на конгрессах, семинарах в Москве и Санкт-Петербурге. Меня удивило то, что среди них были, в основном, молодые люди (30-40 лет).
Желаю вам от всей души найти себя, получить настоящие ответы на все ваши настоящие вопросы, будьте счастливы.
Мем – единица культуры, нечто вроде энграммы 3 , сочленяющей память по такому же принципу, по которому одно слово вызывает другие, влечет за собой комплексы воспоминаний и информации. По сути, это логическое теоретическое образование, противостоящее гену как элементарной биологической единице.
Opinie, 5 opinie5