Книга погружает в обстановку советского прошлого. Автор очень точно описывает детали и я ловила себя на мысли, что такие моменты были и в моей жизни. Испытала что-то вроде дежавю.
Сначала история течёт спокойно, размеренно, и эта неторопливость как раз и создаёт ту самую атмосферу. Ты знаешь, как всё было устроено: после школы – поступление в институт, после института – распределение, работа. И такая предсказуемость была у миллионов людей в те годы.
И вот в такую размеренную жизнь девушек, героинь произведения, врывается событие космического масштаба. Причем, по настоящему, космического, связанного с именем космонавта Германа Титова.
И теперь эти милые девушки, влюбленные в стихи Есенина, только что декламирующие их, попадают в ситуацию государственной конспирации и гостайны.
При этом автор не уходит в выдумки — он показывает всё так, как это, скорее всего, и происходило в реальности. Ему удаётся передать не только дух времени, но и будни обычных людей, то, как работали госорганы, и как человек реагировал, когда в его тихую жизнь врывалось что-то масштабное, государственное.
После прочтения книги остается немного грустное послевкусие и ощущение несправедливости. Эпизоды, которые мы не замечали (или не знали о них) в советские времена, но они были в нашей жизни и меняли человеческие судьбы.
Я потом долго размышляла над вопросами: могли ли девушки, в сложившихся условиях спасти себя? Как они приняли этот факт? Что пережили? Изменило ли это их судьбу?
«Белкин выбор»: как интересная идея застряла на полпути к читателю
Август 1961 года. Вся страна, затаив дыхание, следит за полётом второго советского космонавта Германа Титова на корабле «Восток-2». В это же время семнадцатилетняя москвичка Белла Ерохина (Белка) — золотая медалистка, комсомолка и абитуриентка журфака МГУ — приезжает в село Константиново с новыми подругами, Майей и Кирой. Летняя идиллия на родине Есенина с купанием, вареньем и поэзией обрывается во время похода за грибами в Алпатовский лес: девушки натыкаются на секретный космический объект. Пока перепуганные подруги бегут за помощью, Белка остаётся у находки. Случайное прикосновение к государственной тайне мгновенно превращает романтическую поездку в психологическую драму.Отметим бесспорные достоинства текста: у повести, безусловно, есть живописный фасад. Автору удалось передать трепетный дух эпохи — время гагаринского триумфа, вечерних просмотров телевизора с линзой и веры в светлое будущее. Образ Белки выписан с большой теплотой: в её стремлении спасти человека есть чистый комсомольский порыв, гуманизм и поэтическая возвышенность. С крестьянской практичностью показана и советская провинция: космос — дело великое, но нераспаханные поля и разбитые дороги сельчанам всё равно ближе. А точные бытовые мелочи вроде телеграмм с характерными «ЗПТ» и «ТЧК» создают подлинный эффект погружения.Однако едва повесть пытается переступить порог детективной интриги, её сюжетная логика начинает стремительно рассыпаться. Поведение контрразведки в отношении Белки выглядит невероятно снисходительным. Подруги героини, выбежав к военным, честно признаются, что видели объект, и указывают место. Когда же оцепление задерживает Беллу, а та наивно заявляет, что «просто собирала грибы и ничего не видела», у чекистов неизбежно сработала бы профессиональная подозрительность. Но офицеры КГБ на допросе ведут себя скорее как уставшие классные руководители: верят на слово, принимают любые отговорки и не пытаются сопоставить показания. Но главное противоречие повести кроется в катастрофическом диссонансе между заявленной аудиторией и языковым инструментарием. На обложке красуется знак «6+», однако аннотация адресована «читателям старшего школьного возраста». Стоит открыть первую страницу, как становится очевидно: попытка «упростить» прозу превратила её в текст для учеников начальной школы. Аналогия с рассказами Носова или Зощенко напрашивается сама собой — с той лишь разницей, что у классиков нарочитая простота была виртуозным художественным приёмом, тогда как у А.В. Хрипко она обернулась стилистической беспомощностью. В 9–11 классах подростки осваивают Достоевского и Тургенева, они привыкли к сложной синтаксической культуре. Скатывание автора в сиропно-простой язык выглядит не как передача «юношеской наивности», а как удручающее сюсюканье. Сноски объясняют элементарные вещи, словно отказывая читателю в базовом кругозоре.Повествование раздроблено короткими предложениями («Белка пошла… Она увидела…»). Автор постоянно топчется на месте, увязая в тавтологиях. В эпизоде с соседской птицей нагромождение корня «куриц/курицу» создаёт комичный эффект: хотя прямо говорится, что птица была всего одна, из-за частых повторов кажется, что вокруг героини суетится целый курятник. В описании избы Есенина слово «библиотека» повторяется трижды за пару строк, а сцена погони полностью убивается словесным вращением на одном пятачке («заяц бежал... лиса бежала... лиса продолжала бежать...»).Абзацы склеены на скорую руку союзами-костылями: бесконечные «И тут…» и «И вот…» подталкивают застывающее действие, детсадовское «А ещё…» лишает мысль иерархии, а сухие канцеляризмы «В итоге…» и «В конце концов…» торчат инородными маркерами. Вдобавок текст пестрит композиционными «спохватываниями». Прозвище «Белка» используется с первых страниц, но объяснить его происхождение автор решает лишь к седьмой, в контексте прощания со школой. Предмет «керогаз» описан в деталях в начале повести, а энциклопедическая справка о том, что это «такой примус», выдаётся лишь на сороковой странице. Речь дяди Гриши лишена внутренней стабильности: колоритный рязанский говор то включается на максимум, то уступает место абсолютно чистой авторской речи.Скомканным выходит и сам финал. Отказ от журфака МГУ в пользу технического вуза — по-человечески логичен. Столкнувшись с секретностью и допросом, Белка переживает крушение романтических иллюзий о советской реальности. Однако этот глубокий внутренний перелом показан слишком бегло. Что касается Майи и Киры, то инцидент в лесу для них — лишь встряска. Их дальнейшие непростые судьбы складываются скорее из обычных житейских обстоятельств, а не из-за вмешательства спецслужб. В итоге «Белкин выбор» оставляет двоякое ощущение. С одной стороны — прекрасный замысел, искренняя любовь к эпохе, поэтичная героиня и живописные детали. С другой — наивно-упрощённая, почти сказочная манера повествования категорически не подходит для психологической драмы. Повесть имела все шансы стать глубоким произведением о взрослении и сложнейшем жизненном выборе, но из-за неудачной подачи застряла на полпути.
Книга «Белкин выбор» Антона Хрипко пришлась по душе своей атмосферой, легким и приятным слогом, которым автор рассказывает о жизни обычных людей.
Автор не ограничивается приключениями трёх девушек. В книге есть детали советской жизни, деревенский быт, разговоры о Есенине и воспоминания о войне. Всё это создаёт ощущение конкретного времени и места.
Читаешь и словно переносишься в начало 60-х годов, где знакомишься с персонажами и начинаешь жить их мечтами, переживаниями и надеждами.
Оставляет в душе след история староверов, которые во время войны ушли в Алпатовский лес и прожили там много лет, не зная, что война давно закончилась.
Запомнилась, конечно, и сама главная героиня - Белла. Она поступает на журфак МГУ с почти максимальным баллом. Там девушка знакомится с Кирой и Майей и уговаривает их поехать к бабушке в Константиново. Казалось бы, обычная поездка на каникулы, но именно там происходят события, после которых Белла решает отказаться от карьеры журналиста и собирается стать инженером. Вот этот поворот мне показался самым интересным: хочется разобраться, что именно заставило девушку изменить планы, ради которых она столько старалась.
Главная героиня вызывает симпатию, постепенно начинаешь переживать за нее, словно знаешь лично. Возникает желание выяснить, что с Беллой будет дальше и какой выбор она сделает. Впереди важные решения, от которых зависит вся дальнейшая жизнь.
Больше всего в «Белкином выборе» меня впечатлил момент, когда безобидная поездка за грибами превращается в опасную историю. Белла с подругами находит в Алпатовском лесу «Восток-2», а потом обнаруживает, что внутри кто-то есть. Вскоре она понимает, что лес оцеплен военными и случайно найденный аппарат связан с большой государственной тайной. Именно здесь книга перестаёт быть просто рассказом о трёх девушках на каникулах и превращается в напряжённое приключение.
Мне понравилось, как Белла ведёт себя в этой ситуации. Героине страшно, она не понимает, кому можно доверять, но старается мыслить самостоятельно и найти выход. Особенно интересно наблюдать, как любознательность Беллы и технические знания, которые раньше казались просто увлечением, помогают ей в критический момент.
В книге переплетаются молодость, дружба, любовь к литературе и история страны. Есть и загадки, которые увлекают, заставляют читать дальше, держат интригу.
Произведение читается легко, но при этом оставляет пищу для размышлений. Когда закрываешь книгу, остается послевкусие: ещё какое-то время думаешь о героях и о том, как один день или один выбор могут изменить судьбу человека.
Рекомендую тем, кто любит истории о людях, прошлом и непростых жизненных ситуациях.
Насколько теплые и живые книги автора - настолько же неприятен он в общении, имела «удовольствие» недавно рисовать для него эскизы иллюстраций. Деловая уважительная переписка для него не только пустой звук, но и позорный «пережиток 20-го века», о чем он открыто заявляет. Себя считает гениальным писателем, не меньше, а коллеги его «обожают», этим он и объясняет свое неэтичное поведение. Читательниц пренебрежительно называет «мамашками». Ни в чем не разбираясь и не в состоянии отличить авторский рисунок на планшете от ИИ позволяет себе оскорблять художника, в том числе издеваться над фамилией. Зато когда обсуждается оплата - юлит и уходит от темы. Читательниц пренебрежительно называет «мамашками». По работе я не услышала от него содержательных комментариев, зато сразу перешел к обвинениям в том что я хочу его надуть и трачу его время, хотя это я потратила неделю на эскизы и тестовую иллюстрацию, ничего из этого оплачено естественно не было. Книги автора буду «обходить» 10-й дорогой, вы в состоянии отделить творчество от автора? Я нет.
Повесть «Белкин выбор» Антона Хрипко, на первый взгляд, — лёгкая и атмосферная история о жизни в Советском Союзе с оттенком ностальгии. Однако под этой обёрткой скрывается произведение гораздо более глубокое, ставящее вопросы о жизненных приоритетах и пути развития не только отдельных людей, но и всего государства.
Автор погружает нас в события лета 1961 года, когда космический корабль «Восток-2» унёс на орбиту уже второго советского космонавта, Германа Титова. Описываются малоизвестные, но важные детали, которые заставляют по-новому взглянуть на подвиг русских покорителей космоса и участии в этих событиях простых людей, оказавшихся рядом.
Белла Ерохина, Белка, с отличием заканчивает школу, она любит и гуманитарные науки, и технику, все пути открыты перед ней и одинаково привлекают, но больше всего манит космос. С подругами Белка едет на родину Сергея Есенина, в Константиново, к бабушке. За милыми деревенскими занятиями девушки не замечают, как им буквально на головы обрушивается то, что грозит уничтожить их прекрасное будущее и сломать хрупкие судьбы.
Простой язык и безыскусный стиль автора заставляют безоговорочно верить тому, что происходит с героями, и переживать за них. Рассказы про быт москвичей того времени, действительность рязанской деревушки, путь становления музея русского поэта, курьёзные и страшные приключения староверов в Великую Отечественную — всё это само по себе интересно. А когда перед Белкой встаёт страшный выбор и ей приходится решать не только за себя, за близких, но и за всю страну — от повествования невозможно оторваться. Особенно интересен случай с зайцем, как он обманул лису и как это помогло героине придумать план действий.
Книга зайдёт как тем, кто интересуется историей страны, так и любителям космической тематики. Все непонятные термины пояснены ссылками, особенности быта и советской реальности рассказаны и показаны. Иллюстрации выполнены с душой, что делает чтение ещё приятнее, а бойкий сюжет поможет с пользой провести вечер.
Идти навстречу неопределенному будущему или сидеть сложа руки? Почти шекспировский вопрос однажды встал перед героиней повести А.В. Хрипко «Белкин выбор». В 1961 году важное решение далось ей непросто. Не лежало на поверхности уютной московской жизни девушки- комсомолки.
Поступление на журфак, новые подруги и «планов громадьё» – первый лист взрослой биографии Беллы Ерохиной читается на одном дыхании. До тех пор, пока сама жизнь не вносит правки в набросанный девушкой черновик «обобщенного завтра». С замиранием сердца читатель следит за тем, как одно событие, случайное стечение обстоятельств, становится испытанием на прочность дружбы, планов и внутреннего стержня вчерашней школьной отличницы.
Пространство повести, сжавшись однажды до размеров лесной поляны в Рязанской области, постепенно разрастается до масштабов страны и Вселенной. В этих параллельных мирах раздается эхо жизни целой эпохи. Размеренно звучат голоса, цитирующие Есенина, передающие новости об удачном космическом запуске. Тараторит как пулемет москвичка-комсомолка. С легким рязанским говором, нараспев делает «вагонное» объявление проводница поезда. И вдруг неожиданно спускается тишина, покрывая мраком неизвестности вопросы государственной важности, судьбу пустеющих деревень и неопределенное будущее героев повести.
Да, космос возможностей открывается перед теми, кто стоит в начале жизненного пути. Повесть – один из центров управления полетом взросления, наряду с произведениями В. П. Крапивина, Б. Н. Полевого.
Читать или не читать? Это не вопрос, если вам не посчастливилось мечтать о карьере инженера с пончиком в руке под лампой с абажуром.
Повествование льётся рекой, простыми словами без сленга и витиеватостей, рассказывая о послевоенной судьбе девушки Беллы, примерно так начинается книга "Белкин выбор".Описан быт москвичей того времени, их размеренная жизнь, ничто не ускользает от внимания автора, ни успехи в восстановлении страны, ни научно-технические достижения. Книга погружает читателя в атмосферу тех лет,глазами Беллы и её подруг мы наблюдаем происходящие тогда события.
В произведениях такого художественно-исторического жанра не ждёшь внутренней борьбы персонажей или накала страстей и думаешь, что книга обыкновенная и ничего не может произойти кроме влюблённости главной героини.
И здесь автор открывается с очень неожиданной стороны, затрагивая тему государственной политики, лицемерия властей и жестокого отношения к людям. Юная Белла начинает понимать,что не всё в её любимом Советском Союзе так красиво и безоблачно, а есть и обратная сторона медали. Это случается во время её встречи с космонавтом - дублером спутника " Восток - 2 " в лесу ,где Белла начинает размышлять и принимать решения, и делает важный в её жизни выбор.
Нет смысла пересказывать сюжет, а книгу прочитать стоит.
События, описанные в повести Антона Хрипко, происходят в деревне, Рязанской области. На дворе 1961 год - год в котором Советский Союз является мировым лидером в освоении космоса. 6-7 августа этого года состоялся запуск космического корабля Восток-2, с самым молодым космонавтом на борту, Германом Титовым, который провёл на орбите 25 часов 18 минут, совершил 17 витков вокруг земли, впервые управляя кораблём. Сейчас это может показаться «не таким уж и достижением», мировая космонавтика сделала много шагов вперед, но первые шаги всегда несут в себе сакральный смысл, превращая страх в энергию и уверенность.
Развитие космонавтики было приоритетным направлением для страны, поэтому оно охранялось путём особой секретности, это была государственная тайна, распространение сведений о которой могло нанести ущерб безопасности государства, поэтому доступ к тайне был крайне ограничен. А разглашение влекло за собой уголовную ответственность, а в отдельных случаях - расстрел.
Три девушки, познакомившиеся на вступительных экзаменах в Московский университет, объединённые общей радостью состоявшегося поступления, решают отправиться в Рязанскую область, на родину любимого поэта Сергея Есенина, в деревню в которой живёт бабушка главной героини, Беллы (Белки). Отправляясь в лес за грибами подружки, предупрежденные о коварстве местного леса, не могли и предположить, что в наших лесах, можно найти не только грибы и ягоды......
Повесть написана в манере «необходимо достаточно» то есть лаконично, каждое слово, деталь или сюжетный ход несут смысловую нагрузку, лишние описания исключены, что способствует лёгкости чтения и восприятия. Это очень важно ещё и потому, что сюжет стремительно развивается, интрига нарастает, накаляется интерес дойти до финала, увеличивается скорость чтения, любопытство подгоняет и при таком темпе лишние детали становятся веригами, мешающими продвигаться к цели.
Читается на одном дыхании, отнимает чуть более двух часов, взамен предлагая убежище от повседневных забот.
Не напрягает, не навязывает своё мнение, она повествует и описывает, предоставляя читателю все выводы сделать самостоятельно, что крайне важно, в настоящий момент времени.
Целевая аудитория этой повести это поколение заставшее СССР, для молодёжи есть ссылки с пояснением терминов, которые ныне людям не знакомы, книга понравится любителям космической тематики, ценителям атмосферы 60-х, любители детективов и тайн, так же найдут повесть интересной.
Подводя итог, хочу сказать, что я, человек не читающий, или, если быть точной, читающий с трудом, для меня начать чтение нового произведения, это всегда процесс сложный, трудоёмкий и не побоюсь этого слова - мучительный, поэтому я не читаю плохих книг, если мучения продолжаются дольше нескольких минут после начала чтения, я это дело прекращаю. Белкин выбор Антона Хрипко, я прочла от начала и до конца, не прерываясь даже на бутерброд.......
Тёплая, умная и очень живая книга
Книга «Белкин выбор» - это повесть, которая читается не на бегу, а «внутрь себя». Она о взрослении, о первом настоящем выборе и о том моменте, когда жизнь вдруг начинает идти по-настоящему.
Главная героиня произведения - Белла (Белка) - выпускница школы, отличница, комсомолка, девочка с любовью к технике, книгам и мечтами о космосе. Лето 1961 года, поступление в университет, поездка в Константиновку.
После спокойных и безмятежных событий постепенно разворачивается внутренний мир героини, её сомнения и открытия.
Книга написана живым, доступным языком. В ней нет громких деклараций, но есть точные детали и живые сцены, которые запоминаются надолго:
«Так я хотела этого? Или не хотела?»
Отдельно хочется отметить атмосферу времени: послевоенная Москва, вера в будущее, Гагарин, разговоры о литературе.
Это книга для подростков и взрослых, которые любят неспешную, думающую прозу. Для тех, кто ценит истории не про подвиги, а про людей. После прочтения остаётся светлое послевкусие — и желание ненадолго остановиться и подумать о своём собственном выборе.
Рекомендую.
Повесть «Белкин выбор» читается на одном дыхании и заворожила меня искренностью повествования. Сначала это совсем легкое чтиво о повседневности московской девочки, живущей в послевоенное время. Автор мастерски рисует тонкие штрихи, воссоздавая мир Беллы Ерохиной или Белки, которые помогают погрузиться в атмосферу того времени.
Постепенно тон повествования меняется, обретая глубину и насыщенность. После знакомства девочки с двумя будущими подругами развитие сюжета идет по нарастающей. Перед началом главного действа автор разбавил повесть несколькими интересными историями про староверов, поэта Сергея Есенина и полет Германа Титова в космос.
Когда начинается развитие основной линии, от чтения уже не оторваться. События быстро сменяют друг друга, и выявляется двойственность ситуации, в которую попала главная героиня. Зная по фильмам базовые принципы работы секретных служб тех лет, становится понятно, что жизнь Белки, независимо от ее желания, теперь кардинально изменится. Это немного печально, но последняя часть повести описывает, как сложилась судьба героини, и читателя ждет практически вдохновляющий хеппи-энд.
«Белкин выбор» — это рассказ о взрослении и выборе пути, полный «живых» образов и глубоких переживаний, написанный с теплотой и уважением к прошедшей эпохе. Повесть понравится не только ровесникам героини, но и подросткам, любящим интригу и динамичное действие, и людям, чья молодость пришла на вторую половину 20-го века.
Komentarze, 12 opinie