Полностью поддерживаю мнение, что в своей новой книге Курпатов решил запоздало «хайпануть» на «Тонком искусстве пофигизма», хотя не понятно, почему он так долго этого ждал.
Фактически, здесь мы видим все те же советы и умозаключения Андрея, которые не раз звучали в его книгах ранее. Я давно знакома с его книжками, так что вижу подобные самоповторы сразу.
Если честно, искренне надеялась, что в книге Курпатов по пунктам разберет почему методы иностранных авторов неприменимы в наших реалиях, но так ничего и не нашла.
Ладно Мэнсон, его книги и на Западе читателями воспринимаются неоднозначно, но как же другие иностранные писатели?
У того же Патрика Холла есть куча полезных книжек по психологии, начиная от «Асексуалы» и двух частей «Аскетизма», и заканчивая «Антипримером», уроки из которых успешно применяются тысячами людей в нашей стране и меняют их жизни в лучшую сторону.
Кстати, по-моему как раз в «антипримере» тоже поднималась тема всяческих тренингов личностного роста и историй успехов, только там автор по фактам разложил в каких случаях и почему они могут быть не только бесполезны, но и вредны.
Здесь же куча повествования, необходимого для связывания двух-трех достаточно заезженных мыслей. Хотя, в защиту новой книги Курпатова, должна признать, что язык Андрея изменился в лучшую сторону, читать действительно стало легче и проще.
Recenzje
36