Почему Россия не стала Европой

Tekst
1
Recenzje
Przeczytaj fragment
Oznacz jako przeczytane
Opis książki

Леонид Васильевич Милов был профессором исторического факультета МГУ, академиком РАН. Андрей Петрович Паршев – российский публицист, автор известных в России книг «Почему Россия не Америка», «Почему Америка наступает».

Л.В. Милов и А.П. Паршев первыми среди российских исследователей обратились к важнейшим вопросам российской истории, ускользавшим до сих пор по тем или иным причинам от внимания ученых-историков. Основная заслуга авторов в том, что им удалось выявить влияние природно-климатического фактора на экономику России, социальный строй и российскую государственность в целом, то есть речь идет о создании некоей модели социума и его специфических черт.

Об этом идет речь в книге, представленной вашему вниманию. После ее прочтения становится ясно, почему Россия так и не стала в полной мере европейской страной, была и будет самобытным государством.

Szczegółowe informacje
Ograniczenie wiekowe:
16+
Data dodania do LitRes:
02 sierpnia 2016
Rozmiar:
270 str.
ISBN:
978-5-906817-69-3
Prawa autorskie:
Алисторус
Spis treści
Czy książka narusza prawo?
Złóż skargę dotyczącą książki
Андрей Паршев "Почему Россия не стала Европой" — ebook, pobierz w formatach mobi, epub, txt, pdf lub czytaj online. Zamieszczaj komentarze, recenzje i głosuj na swoje ulubione.
Książka należy do serii
«Парадоксы русской истории»
5 ошибок Столыпина. «Грабли» русских реформ
Крепостная Россия. Мудрость народа или произвол власти?
Почему Россия не стала Европой
-5%

Osoby, które czytają tę książkę, przeczytały również

Отзывы 1

Сначала популярные
Maxis

Довольно интересные доводы у Милова о том что община, это и закономерное и жизненно-необходимое устройство старого русского общества в силу того, что русский крестьянин во все времена не мог выжить один – из-за климатических условий и низкой урожайности его надела и поэтому хочешь-не хочешь, а объединяться с такими же горемыками необходимо. Что касается причин введения крепостного права и развития абсолютизма, то тут он опирается на трад. историческую версию романовых – после прочтения работ по Новой Хронологии у меня те доводы, что он приводит вызывают некоторый скепсис.

Со школьной скамьи запомнилось, что община тормозила развитие Российской Империи и дескать ничего хорошего в ней не было. Вообщем было довольно неожиданно для себя узнать о том какую огромную роль она играла в жизни обычного крестьянина и целого государства.

Оставьте отзыв