Новелла о вынутом мече, спасшем честь принцессы

Не скажу, что данное произведение мне совсем не понравилось, просто я ждал нечто другого. Это знаете, когда ждешь на праздник определенный подарок, а тебе дарят пусть и хорошую вещь, но совсем не ту, которую ты ожидал. Первая новелла от автора понравилась мне тем, что в ней не было главного героя, у всех действующих персонажей существовали свои недостатки, пороки и не было счастливой концовки, то есть практически всё как в жизни. В этой же новелле автор избрал другой сценарий. Сразу же четко прописаны два героя юноша и девушка. Ты понимаешь, что они должны быть вместе, но не понимаешь, как. Дальше по ходу сюжета они скорее удаляются друг от друга, чем приближаются. В какой-то миг кажется, что твои предположения вообще в корне не верны. В общем интрига в сюжетной линии присутствует и довольно неслабая. Заложен в новелле и смысл. Но вот если первая новелла представляла собой историю, наполненную политическими интригами, то эта напоминает сказку для взрослых, где герои не только целуются. Опять же в первой новелле практически все постельные сцены вытекали из логики сюжета, а здесь есть, на мой взгляд несколько лишних. Особо хочу отметь диалоги. На мой взгляд они прописаны великолепно, полностью соответствуют характерам персонажей. Над некоторыми из них я искренни смеялся, так как автор заложил в них достаточно добротный юмор. Наверное, если бы я сначала прочитал эту новеллу, мне бы она понравилась больше, так как еще раз повторюсь, что задумка, что реализация неплохая, но вот я ждал чьего-то похожего на первую историю.

Ох нет, книгой уж это точно назвать нельзя. Посредственный фанфик. Дочитать так и не могу, на каждой странице десяток ошибок, как орфографических, так и пунктуационных. Несоответствие окончаний, слова, которые совсем не к месту. Автору найти бы хорошего редактора или хотя бы прогнать через ии свой текст, исправить тупые ошибки. Пришлось вернуть книгу, ибо читать это невозможно.

Очень замудренный стиль и много дробленых предложений. Там, где должна быть запятая, стоит точка, а следующее предложение выглядит как причастный или деепричастный оборот. Очень режет глаза. Неправильные окончания у слов, которые не соответствуют тому, к чему они относятся.

Зря только деньги потратила, но уж постараюсь дочитать.

Из плюсов: Красивые имена.

Очень замудренный стиль и много дробленых предложений. Там, где должна быть запятая, стоит точка, а следующее предложение выглядит как причастный или деепричастный оборот. Очень режет глаза. Зря только деньги потратила, но уж постараюсь дочитать. Красивые имена.

К жанру эротической литературы у меня несколько предвзятое отношение. И связанно это вовсе не с тем, что я такая благочестивая ханжа, а с качеством произведений пишущихся в этом жанре. К примеру Твин Пикс в котором очень большое количество эротики я читала взахлеб. А вот 50 оттенков, отложила не дочитав и до половины. Разница между этими двумя книгами, как между красивой эротикой и вульгарной порнографией. К сожалению, последний тип произведений встречается гораздо чаще. Мне вот интересно у авторов этих книг в жизни взаимоотношения строятся также на одном голом сексе. Видимо личная жизнь у этих авторов складывается не очень, а может её и вовсе нет, вот они и выдумывает свои небылицу, далекие как от логики, так и реальной жизни. Безусловно секс это важная составляющая в жизни любого человека. Но на нём одном всё в жизни не зацикливается, есть и другие более важные вещи. Именно также на мой взгляд должно быть и в произведениях данного жанра. Ну лично мне не интересно читать лишь об одном физиологическом процессе, который возникает беспричинно, среди «картонных» героев. По этим перечисленным выше причинам я с настороженностью отнеслась к данному произведению, но очень уж сильно мне советовала его подруга. Что ж произведение приятно удивило меня. Во-первых, в нём нет явной похабщины, во-вторых все герои детально прописаны, а сексуальные сцены являются лишь фоном к основному действию, являясь его частью. Хотя несколько сцен являются побочными и никак к основному действию не относятся. Я имею в виду сцены в лесной чаще и в монастыре. Сам сюжет завязан на легенде о короле Артуре. Это авторская трактовка, в которой совершенно нет места магии, колдунам и т.д. Я подозреваю, что автор умышленно убрал всю мистику, чтобы очеловечить своих героев. Показать, что в основе всех легенд, находятся обычные люди и их пороки. В общем новелла мне понравилась. Легко читается, интересный сюжет без избитых штампов и затасканных литературных ходов, есть и интрига, ну а постельные сцены являясь частью сюжета, добавляют определенной перчинки.