Objętość 1110 stron
2026 rok
Агроном. Железо и Известь. Книга 1
O książce
V век нашей эры. Глухие леса, где еще не родилась Русь.
Андрей Вершинин не просил этой судьбы. Успешный агроном из XXI века, он просыпается в мире, где жизнь стоит дешевле ржавого гвоздя, а голод — самый страшный хищник. Здесь топят по-черному, умирают от дыма в тридцать лет и верят, что гнилая репа — это кара богов.
У него нет магии, автомата или аптечки. У него есть только знания: физика, химия и биология.
Андрей решает не просто выжить, а переделать этот жестокий мир под себя. Он строит первую печь, объявляет войну кислой почве и заставляет землю рожать вопреки природе. Он становится «колдуном» для местных и вожаком для тех, кто ищет спасения.
Но сытость привлекает волков. В лесах объявилась банда дезертиров, оставляющая за собой лишь пепел и трупы.
Сможет ли человек будущего с лопатой в руках остановить армию прошлого с мечами? Или его маленькая цивилизация сгорит, не успев расцвести?
История о том, как из грязи, крови и знаний строится Империя.
Книга захватывающая своей историей НООО есть повторы а в одной главе полностью повторяется восемь разрассказ и вообще где надзор и вопрос автору книги, уважаемый вы когда писали книгу шифер курили? Просьба автору после написания читайте сами, одна звезда от меня
Впечатления очень двоякие. с одной стороны сюжет интересный, слог приятный. с другой стороны куча логических косяков, явные провалы в событиях. ощущение, как картинку рисуют крупными созками. гг разговаривает терминами которые и в наше время не сразу понятны,а тут деревня 5 век. статус гг, то он примак, то он вдруг князь. с чего ради? когда? девочка,не понятно,вроде добежала ,а по факту об опасности узнают от лесника.
Сергей Коротков вы все любите судить , это же сказка чтобы отвлечься, а ты свою физию в зеркало видел? ботаник.. сладко жрешь, мягко срешь, или на операцию сходи может сочинил бы чё....
В книге поставлен абсолютный рекорд отсутствия хотя бы элементарного редактирования. Один и тот же эпизод : про ученика мастера луков - был повторен в тексте 4 (четыре !) раза подряд. И этоне единственное повторение! Понятно, откуда у книги такой объем...
Идея пять, реализация три, итого оценка четыре. Такое впечатление, что авторы галопом спешили к сроку и не хватило времени вычитать итоговый текст. Напрягают несогласованность падежей, путаница единственного и множественного числа, а также иногда наблюдается замена слов на похожие по звучанию. Как будто запись на диктофоне расшифровывал робот, которому не дали команды смыслового анализа.
Дилетантизм в применении новых технологий или просто наплевательство "people схавает и так"?
нормально читать можно.
Opinie, 10 opinie10