Центр тяжести

Читать интересно и легко, но.

Есть ощущение, что Алексей всё-таки не доредактировал книгу: повторяющиеся обороты, нестыковки возрастов.

Психолог в городке с населением пять тысяч человек, серьёзно?

«Центр тяжести» как недособранный пазл в рамочке: искусно, трудоёмко, концептуально, и выбешивающее чувство незавершённости.

Использованы всевозможные кирпичи, всё, что любимо, и вынимать их, рассматривать – любо-дорого. Сказки Нины Ходжаровой прописаны ах как, суть акционизма и перфомансов передана, прочувствована.

17 монеток, одинаковые табуретки, тема про двойников – сочные детали, запоминающиеся.

Но кирпичи лучше клея. Многое так фрагментарно, и я понимаю, что это – заброшенные удочки: вот тебе мысль, додумай сам. Почему-то со мной не работает, ощущаю как недоделанность.

Бесконечные заигрывания с отсылками, аллюзиями и приёмами съели сам роман, лишили его цельности.

Но всё равно хорош и – автор, пиши ещё.

Первую половину прочитал взахлеб. Когда начались «тонко выписанные аллюзии на современную российскую действительность», читать себя уже заставлял. Никогда не сочувствовал не акционистам, ни перформансу. Скорее наоборот. Далее – вообще какой-то сюр. Мы с автором, видимо, слишком по разному воспринимаем действительность. Он еще верит в независимых борцов «за всё хорошее, против всего плохого», я никогда не верил и не поверю. Язык хорош, сказки – супер.

Прочитал дебютный роман г-на Поляринова, буквально взахлеб за 3 дня. В книге приглянулось все:

– интересно выстроенные сюжетные линии главных героев;

– сами персонажи;

– искрометный юмор писателя (цитата примерная «общая беда русских – мы никогда и ничего не доводим до логического завершения: ни романы; ни реформы; не дороги»);

– описание того, куда движется наша страна со своими «реформами» и новыми «законами».

Короче, читать всем!

Соазу следует оговориться, что давно не было русскоязычных книг такого уровня. Книга написана так, что у тебя создаётся ощущение присутствия в романе. Соглашусь, что вторая половина книга развивается галопом и поэтому местами осталось ощущение неудовлетворённости от прочтения. Учитывая, что роман дебютный, автору респект и рекомендация читать всем.

Мне роман показался наивным и недоработанным. Как будто прочитала черновик, там и ошибки есть, типа «вспышка объектива». Поляринова открыла через его подкасты и ставлю на то, что он еще распишется, так как верю в его потенциал.