Побочный эффект

Не ожидала, но мне понравилось. начало немного скучно,но потом автор заинтриговал. Читала на одном дыхании. обожаю деревенскую мистику.

Я оказалась под чарами Болотово. Окунулась с головой в этот лёгкий слог...

Ходят легенды о Белом волке — санитаре леса. Правда или бабкины сказки? ?

В центре истории — Валерий Луканов, хороший врач, которого буквально сослали в глушь. Деревня тихая, малолюдная, окружена болотами, и нынешняя жизнь кажется ему такой же трясиной. Но не тут-то было! Его обвиняют в убийстве чуть ли не половины деревни.

Мистика переплетается с реальностью так, что до конца не ясно: правда это или вымысел? Бредни сумасшедшего? Вроде всё логично, но на правду не тянет. Есть парочка жутких моментов — даже внутренне напрягаешься.

Единственное, что немного сбивало с ритма — философские отступления. Они прерывают действие и в какой-то момент просто не нравятся. Хорошо хоть читаются легко.

Сюжет развивается в двух временных отрезках: настоящее и то, что рассказывает сам Луканов (но не от себя, а от лица автора).

? Финал — это главная загадка. Я так и не поняла: маньяк орудует или всё это случилось на самом деле? Типа решайте сами.

Книга классная! Атмосфера топ. Я бы фильм по ней .

"...и ты кружишь над цветами, пытаясь урвать побольше вкусной пыльцы, пока однажды не остаёшься в одном из них навсегда, зажатый такими прекрасными с виду лепестками" - до мурашек.

Неожиданно, очень понравилось, хотя я не большая любительница историй об оборотнях. Вначале чуть-чуть нудновато, но нужно дать автору разогнаться: ближе к концу начинается настоящий триллер, где события сменяют друг друга с невероятной быстротой. Приятный слог и неожиданная концовка (я не угадала :)). Рекомендую!

Цитата:

©"Есть в мире вещи, которые лучше не доказывать... в которые лучше и вовсе не лезть".

"Побочный эффект" - это книга с особым таинственным и мистическим антуражем.

Как же я люблю деревенскую мистику! До мурашек, конечно, не пробирает, но очень нравится читать такие истории. История захватывает с первых страниц.Ты сразу погружаешься в атмосферу мистики и загадок.

Валерий Луканов - доктор, которого уволили из клиники и направили работать в глухую деревеньку под названием Болотово. Где нет интернета, мобильной связи, и добираться до нее не просто.

К приезду нового врача местные жители отнеслись, мягко говоря, странно и недружелюбно. В первый же рабочий день, доктор помогает справится с приступом эпилепсии местному мальчишке Алëше. Валерий и сам страдает из-за таких же приступов. Да и деревня отнюдь не простая. Тут явно творится что-то странное. И абсолютно никто не хочет рассказывать, что же тут происходит на самом деле.

Герои очень разные, каждый со своей историей и секретами. От этого они еще более интересны. И не менее занимательные второстепенные персонажи со своими скелетами в шкафу.

Персонажи лёгкие и понятные. Характеры каждого хорошо прописаны и близки. Читаешь и понимаешь, что вот таких людей можно встретить в обычной жизни.⠀

Очарование глубинки. Наедине с тобой только лес и воздух.

Но, главное, не приближайся к болоту и заброшенной церкви, не гуляй на улице после полуночи, запирай все окна и двери. Атмосфера держится на протяжении всего чтения. История, действия которой разворачиваются в глубинке, в Богом забытом месте. Есть ненавязчивая амурная линия, за которой я наблюдала с огромным интересом. Очень умело автор удерживает интригу, не раскрывает тайны, распаляя читательское любопытство.

Цитата:

©... вся эта чертова деревня действительно была похоже на болото: внешне такая тихая и спокойная, как гладь воды, но там, внизу, кроится ледяная бездна, полная грязных тайн. Чужих тайн".

Интересно, захватывающе, хороший слог, диалогов, равно как и описаний в меру, они не напрягают. Получилась очень атмосферная история, с шумом леса за окном, скрипом ставень и шорохом за спиной.

В общем если вы хотите погрузиться в классную мистическую историю, то вам явно сюда.

«Ну вот ты делаешь что-то хорошее, а вместе с этим происходит что-то плохое – можно сказать, это побочный эффект».

Не всё мне читать приятные сказочки, можно для разнообразия взять что-то потяжелее. Тем более, что к триллерам и ужасам я отношусь неплохо, а цикл «Марь» Татьяны Корсаковой – один из моих любимых циклов.

?Сюжет: представляет собой рассказ на допросах подозреваемого в массовых убийствах Валерия Петровича Луканова. Луканова нашли посреди деревни Болотово обнаженным, перепачканным кровью убитых жителей деревни и грязным. В эту деревню он приехал работать в местной больнице, а в прошлой жизни Валерий Петрович – лучший нейрофизиолог Первой градской больницы, но ему был поставлен диагноз эпилепсия, с которым врач работать не может (кстати, вроде бы может). С целью купировать приступы доктор находится под сильнодействующими препаратами, а чтобы продолжить заниматься медициной, отправляется в Болотово, подальше от города и глаз начальства. Следователи не сомневаются, что маньяк именно Луканов, но он всё отрицает, рассказывая легенду про оборотня Белого Волка.

?В последнее время мне попадаются какие-то нестрашные ужастики. Мрачные – да, тоскливые – да, с вязким повествованием – да, но не страшные совсем. Так и с данной книгой.

?Несмотря на небольшой объём, книгу я читала около недели (для меня это очень долго), так как неспешное спутанное повествование нагоняло тоску, как и у главного героя, ускользала мысль, приходилось постоянно возвращаться на несколько отрывков назад. Я не знаю, то ли это стиль автора такой, то ли это способ передать всю безнадёгу бытия. Последнее точно получилось.

?В этот раз будет только четыре ложки мёда, к сожалению.

Из положительных моментов:

❤Классно описано путешествие таблетки внутри организма. Буквально как Фиксики.

?Воспитательный эффект от книги. Да, в книге описано употребление препарата, подавляющего личность человека, вызывающего эйфорию, галлюцинации, потрею памяти и в результате человек утрачивает свою личность. Описано, как возникает зависимость, из-за которой происходят изменения в личности человека. И это превосходно!

?Интереснейшим образом названы главы, описывая суточный круг, начиная с рассвета и заканчивая новым рассветом.

?И отдельная моя благодарность за то, что автор отказался от описания постельных сцен.

А так..., в этой книге сошлось всё, что я не люблю:

?1) описание вымирающей деревни и туповатых деревенских жителей, неряшливых, недалёких, тёмных, пьющих;

?2) отвратительная работа корректора (если он был), редактора (или кто помогал автору считывать текст). Так Вера Павловна вдруг становится Верой Николаевной, а Сергей Горин то медбратом, то санитаром, то доктором, православный священник святым отцом, да и иная несогласованность по тексту. Если нужно, то могу поделиться с автором тем, за что зацепился глаз. Сама этим страдаю, поэтому собственные тексты предпочитаю перечитывать через какое-то время;

?3) описание хамства медперсонала и просто противоправные действия медиков и полицейских. Так, Вера Павловна сначала говорит о законности (врач с диагнозом эпилепсия не может лечить людей), а потом сама же доводит до пациентов его диагноз. На минуточку, это статья 137 УК РФ. Ну про избиение подозреваемого сотрудниками полиции мне вообще читать противно. Мне казалось, что это давно осталось в сюжетах боевиков 90-х;

?4) слог автора в стилистике готических романов XIX века, хотя уверена, что кому-то понравятся эти изящные описания природы, усадьбы, но для меня он диссонировал с произведением. Предполагается, что Луканов отвечает на допросе, при этом он ведёт рассказ от третьего лица, вплетая в него пространные истории чуть ли не от Сотворения Мира и постоянно отвлекается на описания окружающей действительности. Странное несоответствие, искусственно замедляющее и без того крайне неспешное повествование. Динамики мне не хватало;

?5) невероятно странный финал, вроде бы с начала и до конца было понятно, кто маньяк и по какой причине, но потом странная фраза полицейских…

?Итак, книга мне откровенно не понравилась, хотя задумка весьма интересная. Наверное, нужно прочесть что-то ещё у автора, чтобы окончательно составить мнение о нём, но пока на это нет времени. Кстати, больше всего в этой книге меня интересовал не убийца, с которым было более-менее всё ясно с самого начала, а возраст Луканова, а этот секрет автор так и не раскрыл?.