Новую книгу Алексей Исаев посвящает операциям на Берлинском направлении в январе – марте 1945-го и сражению за Берлин, начиная с Висло-Одерской операции. В результате быстрого продвижения на запад советские войска оказались в 60–70 км от Берлина. Однако за стремительным броском вперед последовала цепочка сражений на флангах 1-го Украинского и 1-го Белорусского фронтов. Только в середине апреля 1945 г. советские войска смогли начать Берлинскую операцию. Так почему Берлин не взяли в феврале 1945 г. и что происходило в Германии в феврале и марте 1945 г.?
Перед вами новый взгляд на Берлинскую операцию как на сражение по окружению, в котором судьба немецкой столицы решалась путем разгрома немецкой 9-й армии в лесах к юго-востоку от Берлина. Также Алексей Исаев разбирает мифы о соревновании между двумя командующими фронтами – Жуковым и Коневым. Кто был инициатором этого «соревнования»? Как оно проходило и кто оказался победителем?
Откровенно, интересно и полезно, особенно детальным разбором, только мало карт и схем боевых действий. Читать её надо уже подготовленным, знающим хотя бы общую схему событий, тогда детали как бы нанизываются на скелет и тогда картина получается объемной во времени и пространстве.
Детальное описание событий, глубокий анализ в сочетании с интересным повествованием для обывателя. Жду дальнейших работ Алексея Исаева. Спасибо автору!
Как всегда у автора, запредельная дотошность описаний боевых действий, почти выписки из реальных боевых документов и сводок вплоть до батальонного уровня, хонометраж, по часам, выводы не с потолка, а только факты. В принципе, чуть побольше карт не помешало бы, т.к. при чтении пришлось просматривать современную карту и план Берлина, (пару раз пришлось даже наносить обстановку самому – описаний предостаточно :). В общем, если нужна документальная точность, эта книга – почти самое то.
Очень слабое картографическое сопровождение. Карты и вкладки в тексте «для галочки» (кроме таблиц). Схемы и карты БД таковыми вообще назвать нельзя – это студенческие каракули, экономия на них в пользу «дежурных» фотографий «с войны» очень обесценивает фактическую ценность материала, а он хорош. Да и привлекательность для среднего читателя с таким оформлением невысока.
С коммерческой точки зрения это вообще примитивное издание – сэкономить на ключевом элементе это непрфессионально. Вы видели книги о живописи без иллюстраций?
Отзывы 4