Objętość 175 stron
1937 rok
O książce
«…Лоран повернула голову в сторону и вдруг увидала нечто заставившее ее вздрогнуть, как от электрического удара.
На нее смотрела человеческая голова – одна голова без туловища.
Она была прикреплена к квадратной стеклянной доске. Доску поддерживали четыре высокие блестящие металлические ножки. От перерезанных артерий и вен через отверстия в стекле шли, соединившись уже попарно, трубки к баллонам. Более толстая трубка выходила из горла и сообщалась с большим цилиндром. Цилиндр и баллоны были снабжены кранами, манометрами, термометрами и неизвестными Лоран приборами.
Голова внимательно и скорбно смотрела на Лоран, мигая веками. Не могло быть сомнения: голова жила, отделенная от тела, самостоятельной и сознательной жизнью…»
Очень интересная книга! Рекомендую к прочтению! ???
Запоминающаяся отечественная фантастика. Читалась давно, а аудио-версия отличная.
Этот научно-фантастический роман был написан в 1925 году, прошло уже более ста лет с момента его создания! Мне всегда интересно соотносить произведения в жанре фантастики и современность, находить детали, которые описаны фантастами, и сравнивать их с действительностью.
В «Голове профессора Доуэля» два учёных проводили опыты над животными – пытались оживить собачьи головы, отсечённые от тел. Но затем ассистент пошёл дальше – он оживил голову своего учителя. Оказывается, автор три года провёл в гипсе, когда у него был обнаружен туберкулёз позвоночника. Именно его состояние, когда он совершенно не ощущал своего тела, и привело к появлению такой необычной фантастической идеи. К сожалению, а может и к счастью, на данный момент так и не появилась возможность оживлять головы или пришивать к ним другие тела. Однако, несомненен тот факт, что учёные использовали эту идею и появилась наука о пересадке тканей и органов – трансплантология. В 1954 году была проведена первая операция по пересадке почки, в 1967 году – сердца. Сейчас проводят операции даже по пересадке лёгких и пришиванию донорских конечностей.
На мой взгляд, данная тема поднимает очень много философских вопросов. Насколько этично заменить тело человека? Несомненно, пересадка головы – это выход для тех, кто утратил подвижность. Но возникает резонный вопрос – а где взять подходящее тело? Не начнётся ли злоупотребление силой и властью, когда нужно будет кого-то убить или, как у Беляева, украсть тело погибшего человека?
Можно ли считать живую голову без тела человеком? Профессор Доуэль был счастлив, ведь пусть даже в таком состоянии, но он мог продолжать свои исследования и быть причастным к необыкновенным открытиям. «И только способность мыслить оставлена мне. «Я мыслю. Следовательно, я существую», – с горькой улыбкой процитировала голова слова философа Декарта». Однако утратив тело, профессор ощутил, что никогда уже не сможет прогуляться пешком, услышать шум прибоя, вдохнуть запах цветов или душистого сена. У него сохранились обоняние и осязание, но это скорее остаток прошлых ощущений, а сейчас он утратил навсегда всё многообразие новых ощущений.
Помимо головы профессора, Керну удалось оживить ещё две – деревенского увальня Тома и легкомысленной певички Брике. Новое состояние заставляло обе головы задумываться над вопросами жизни и смерти. Брике часто размышляла о том, где теперь находится её душа, а малообразованный Тома шутил, что её безголовая душа ходит теперь на том свете. Понимая, что «голова не может жить без тела», Брике начинает умолять профессора приделать ей другое тело. А Керн, преследуя свои цели, желая прославиться и получить признание научного сообщества, идёт на немыслимые преступления – в поисках подходящего тела он идёт на подкуп работников морга, которые и помогают ему украсть два тела, привезённых после железнодорожной катастрофы. Невероятно, но в романе Керн смог осуществить соединение головы одного человека и тела другого, конечно, предварительно посоветовавшись с головой профессора Доуэля и потренировавшись на собаках.
Однако его корыстным замыслам прославиться не удалось осуществиться. «Вчерашний труп – сбежал!» Брике не усидела взаперти, поскольку в её цели вовсе не входили перспективы потерянной свободы и экспонирование в научных кругах. Получив счастливый билет, она рвалась к тому, чтобы получить от жизни всё, чего не успела. Однако, она не учла два момента – её тело механически воспроизводило жесты и навыки своей предыдущей «хозяйки» и к тому же пострадавшее в ужасном крушении тело получило физические повреждения.
Мне очень близка позиция Мари Лоран, которую Керн нанял в качестве сиделки. В самом начале он взял с неё слово, что она будет молчать о том, что увидит в его доме. Но Лоран принадлежала к тем людям, которые не могут смириться с несправедливостью и обманом. Она считала, что имя профессора Доуэля должно было наравне с именем Керна звучать при оглашении этой сенсации. И Доуэль имел право получить новое тело наравне с никому неизвестной Брике. Однако во все времена такие люди, требующие честности и ищущие истины, взамен справедливости получают лишения и страдания, а то и вовсе могут исчезнуть, например, в стенах частной психиатрической клиники.
На мой взгляд, Беляев в своём романе пытался показать аморальность таких опытов. Керн безумен в том, что считал свои эксперименты полезными человечеству, что сумма горя человеческого уменьшится – «там, где плакали двое, будет плакать один, там, где было два мертвеца, будет один». В то же время, у Беляева всё же проскальзывает мысль, что честная наука и такие светлые «головы», как у профессора Доуэля, должны содействовать развитию общества.
Этот роман вызвал у меня сильные эмоции, здесь есть над чем поразмышлять. Думаю, за сто лет он вовсе не утратил своей актуальности. Конечно, наука делает невероятные успехи во многих областях, но медицина и продолжение жизни всегда будут иметь приоритет – ведь человек хочет жить дольше, при любых возможностях. Только вот насколько далеко можно зайти в своих желаниях, сохранив при этом нравственность и этичность, каждый уже решает сам.
это первая книга в жизни, которая мне правда ОЧЕНЬ сильно понравилась!
правда конец размытый, как будто недосказанный :(
Классика фантастики, написанная давно, актуальна и сейчас. Какие опыты можно проводить на людях, пересадка органов. Роль учёного в этом процессе. Этическая сторона этого вопроса. Прекрасное изложение, динамика сюжета. Читала в детстве, с удовольствием перечитала спустя 40 лет.
Opinie, 5 opinie5