Czas trwania książki 9 godz. 19 min.
16+
Луна и шестипенсовик
O książce
Чарльз Стриклэнд, мелкий лондонский биржевой маклер, в котором никто из друзей и близких не замечал ничего необычного, после семнадцати лет брака, внезапно бросает жену и детей. Он уезжает в Париж и приводит в немалое изумление свою семью и знакомых сообщением о том, что он принял решение уехать, чтобы стать художником. Он начинает рисовать совершенно нестандартно, не обращая внимания на свое окружение и их мнение. Несмотря на такое безразличие к окружающим, он оказывает на них огромное влияние, подчиняя их своей воле, часто доставляя немало страданий своей жестокостью и равнодушием.
Перевод: Зинаиды Вершининой
©&℗ ИП Воробьев В.А.
©&℗ ИД СОЮЗ
Продюсер: Владимир Воробьев
Inne wersje
Opinie, 56 opinie56
удивительное произведение! я читала несколько книг Моэма, все – шедевры! удивительное впечатление оставила книга – как первоначальное негативное впечатление от действий и образа жизни главного героя перешло в понимание сути: жизнь принадлежит только тебе и только ты вправе решать, как тебе жить..
Мне понравилось. Главный герой, конечно, вызывает неоднозначные эмоции, но бытует мнение, что гениям прощается все, возможно так оно и есть. После прослушивания книги захотелось побольше узнать о жизни и творчестве прототипа Стриклэнда - Поле Гогене.
С большим интересом прослушала эту замечательную книгу. Второй день нахожусь под впечатлением от услышанного. Жизнь человеку дается 1 раз и как порой сложно сделать правильный выбор, чтобы потом не жалеть. Не так часто рождаются гении, которым все прощается, но каждый человек по- своему хочет быть счастливым.
Книга оставила в некотором недоумении - написано хорошо, написано мастерски, но вот главный герой чем дальше, тем больше был мне категорически несимпатичен. И как мне теперь соединить эти два чувства и выстроить отношение к книге? Жутко не люблю ситуаций в жизни, когда человеку только за то, что он талантливый / болеет / брошен женой / родился не в той семье / в детстве спас на пожаре котенка (нужное подчеркнуть) чересчур добросердечными окружающими не только прощаются подлости и гадости, но и всячески превозносятся как особые добродетели именно потому, что он (см. выше). А вот в книге именно так и происходит. А герой не дурак, воспринимает все жертвы как само собой разумеющееся, да еще и новых требует, в ответ выдавая только оскорбления. И я еще могу понять замысел автора, который написал биографию известного (хоть и плохого) человека, стараясь при этом не особо приукрашать, но и не слишком очернять, создав живой образ, вызвавший у меня массу отрицательных эмоций, но вот почему я это все-таки дослушала - это уже загадка для меня. Наверно, я слишком любопытная. И все-таки, как же мне относиться к этой книге? Как совместить отвращение к герою с похвалой мастерству автора? Так и не могу понять даже спустя три месяца после прочтения.
На первых двух главах даже думала вступление все еще звучит- так монотонно и неинтересно. Далее включила скорость 1.75 и затянуло. Очень люблю произведения с психологизмом. Слегка напомнило мне роман День восьмой.
наконец! – закричал я – Что такое вы говорите? Он делал отчаянные жесты, но все еще не мог произнести ни слова. Точно онемел.
– Послушайте, если вы нуждаетесь, покажите мне ваши, картины. Понравятся, я куплю.
что Ата приходила в Папити и покупала краски и холст, но мне не пришлось увидеть ее
Женщины – странные маленькие создания, – сказал он доктору Кутра. – Вы можете обращаться с ними, как с собаками