Сорок одна хлопушка

Книга представляет собой историю двадцатилетнего Ло, который разговаривает с монахом в местном храме, в котором он вырос. Если говорить кратко о финале, то он неизбежен, но, в нем присутствует сюр, которым пропитана книга. Зверски убивают не только животных. Люди падают замертво, лишенный всякого достоинства. Смерть человека – это результат хаоса и гнева, часто результат импульсивности. В то время, как процесс забоя животных тщательно отслеживается на каждом этапе. Это моя первая книга Мо Яня, но отнюдь не последняя.

Прослушала книгу на одном дыхании. Она очень необычная, очень остроумная и манящая. В центре повествования история сына мясника, Ло Сяотун, который живет в городочке, где все одержимы мясом. В какой-то момент Ло решает отказаться от своих пристрастий и стать монахом. Книга раскрывает глубину человеческих взаимоотношений и пристрастий, а также показывает истинное лицо современного Китая.

Как было бы здорово иметь больше книг Мо Яня, особенно аудио книг. Зачем? Например, я считаю, что «Сорок одна хлопушка» это наверное актуальный сейчас роман. Мне с самого начала стало понятно, что здесь речь идёт о подмене понятий ценностей и habitus (повседневных привычек). Реальный пример из жизни, в презентации о ценностях своей страны, студентка представила определенным образом приготовленное мясо, определенный суп и так далее, как ценности. Люди делают такие ошибки, когда их спрашивают о ценностях, называя ценностями какие нибудь, пусть полезные, привычные физические и не физические предметы. Мо Янь воплотил это в жизнь. Примечательно, что данная ситуация сложилась в сознании необразованного главного героя. Но может ценности не нужны, оставить только полезное и привычное, но тогда непременно выстрелят хлопушки, вакуума в сознании не бывает.

не моё!!!!! ощущение, что вывозили в грязи, описание всей грязи, вызывает тошнотворное чувство. я не ханжа, но читать, вернее, слушать это не хватило сил и желания. жалко потраченных денег и времени.

Так… Начну с того, как я выбрала эту книгу: я прочитала его Лягушек, впечатление долго не отпускало. А с Хлопушками я перестала что-то понимать, слушать было интересно, но долго (и чем дальше в лес…), делала вынужденный перерыв и сомневалась, дочитывать ли, но хотелось в итоге хоть что-то понять, к чему это всё и о чём. Но в итоге так и осталось ощущение галлюцинации и аллегории. Стану ли я читать ещё этого автора? Скорей всего да, но больше из-за Лягушек.