Отзывы об аудиокниге «Хмель» Алексей Черкасов, рецензии на аудиокнигу

2 Lipiec

Книгу слушала на одном дыхании,в молодости читала всю трилогию.Чтец потрясающий!огромное спасибо. С нетерпением жду аудиокниги продолжение Конь рыжий и Черный тополь

14 Lipiec

Доброе утро! Я осилила "Хмель"!!! Откинув все морально-этические стороны (а это непросто, так как автор книги задается вопросами сродни "Быть или не быть?", "Кто виноват?", "Русь, куда ж несешься ты?") оценю книгу с литературоведческой стороны.

Огромное произведение, которое охватывает более 100 лет жизни. Видно, что автор опирался на "Войну и мир" и "Сто лет одиночества". Язык скудный, да, есть диалектизмы, архаизмы, но если посмотреть на остальное повествование, то скудновато и простовато. Много символизма, ооочень много, при этом он так чопорно вставлен, как будто автор не верит в умственные способности своего читателя, а какие-то символы так и не сработали: у Дарьюшки алый закат пятно оставил на груди, эту мысль тянули страниц сто, а потом она утопилась?‍♀️ С другой стороны, мне понравилось, как автор не описывая напрямую действие, рассказывает о нем: нам не показали, как Дарья утонула, но рассказали, что увидел потом ее отец/дед (не помню кто). Персонажей так много, что в середине книги я смирилась с тем, что уже не понимаю, кто кому кем приходится. Мне нравится, как прописаны женские персонажи. Все привыкли к ярким героиням, необычным, здесь они обычные, страдающие, глупые и безвольные, сомневающиеся, но от этого не менее колоритные. Мужские персонажи какие-то туповатые, простите. Почему-то ими руководят исключительно животные инстинкты, исключая Лопырева и Тимофея. И, казалось бы, на их основе можно было бы развернуть герменевтику души человеческой, но нет. Есть у меня подозрение, что автору не хватило опыта, чтобы сказать все, что задумано. О чем роман: о старообрядцах или революции? Зачем сплели веру и идеологию в одну кучу и ни одну линию не проработали до конца: вера глупа до ужаса (кто на тополь молится, а кто на дырку в стене), а революция описана как что-то такое, что изменит все, но почему - не понятно, но она очень нужна, появляется куча партий, идеология не ясна, надо свергнуть царя, а зачем? Сложно прописать псизологизм человеческий (вспомните "Преступление и наказание"), проще писать романы-действия: встал-пошел-сказал-застрелил-обманул-поел и тд. Мне очень этого не хватило. Как будто читаешь историческую хронику. Многие называют этот роман антирелигиозным и атеистическим. Кто-то революционным. Но мне не давала покоя мысль о том, зачем автор писал и про то, и про другое. А потом появилась мысль: вера/революция - все одно. Здесь на дырку молятся, тут партию выбирают просто потому что (автор не пишет почему). "Какие силы двигают революцию? Жестокость. Революция подобна грозовой туче, накопившей в себе колоссальный заряд электричества. Люди с горящими сердцами обретают дар речи и разят, разят, как молнии. Подобно молниям, люди в революционной буре скрещиваются, высекая искры, уничтожая скверну, обновляя общество". Замените революцию на веру, и ничего не поменяется. Так же в конце появление святого Анания, который на самом деле был есаул Потылицын. Может в этом был смысл? Показать, что любая идеология, будь то различные верования или политические убеждения, по сути одно? Не знаю. Что хотел сказать автор, я так и не поняла. Трилогию дальше прочитаю, вдруг там найду ответ. А если хочется почитать про Сибирь, то лучше начать с романа "Угрюм-река".

20 Lipiec

Отличная книга . Чтец вообще отлично отработал и по интонации и по настроению персонажей. Кругом ложь и обман и все лбом в пол бьются?.

Wczoraj

Хмель — это мощное, монументальное произведение для тех, кто любит глубокие семейные саги, исторические романы и погружение в самобытную атмосферу старой Сибири. Определенно стоит прочтения.

6 dni temu

Читаю(слушала этот раз) ни первый раз. Дома трилогия, как настольная книга. Показана история России Сибири (а я живу в Курганской области. На реке Тобол) через художественное произведение. Захватывающая книга. Советую всем прочитать.

7 dni temu

Вход в книгу был не простым, этот старо-русский стиль разговора и все эти старцы с поклонами вымораживали не по- детски, но, постепенно, втянулась и прониклась повествованием.Особенно впечатляет, что чтец на протяжении всех 30 часов сохраняет интонацию каждого героя, без изменений, это дорогого стоит, спасибо за этот титанический труд)) Каждый раз радуюсь, что не довелось родиться в те времена, такие потрясения, которые пережили герои, мне точно не по плечу, завтра примусь за следующую часть саги)))