Отстрел негодяев

Скорее не понравилось. Для меня сюжет книги слишком конъектурный. Не понравился параллелизм с фамилиями реально существующих людей. Не понравилась «плоскость» и схожесть характеров основных действующих лиц. Не понравилось что главные герои все поголовно «чаки норрисы». Не понравилось использование клише с рептилойдной криптократией. Судя по заделу на будущее в концовке книга начинает серию – думаю, что продолжение покупать не буду.

 Спойлер

P.S. Есть сказка про героя древности, который срубает голову дракону, а на месте одной головы у дракона вырастает две. Главные действующие лица вроде не глупые и образованные люди. А основной герой вроде бы даже на седьмом десятке лет и значит должен быть не только умным, но и мудрым. И тем не менее автор не вкладывает в сюжет сомнения о возможной бесполезности их действий.

Оценку поставил за патриотизм, с другой стороны что за страна у нас такая, что патриотизм культивируется в книге, которая относится к фантастической литературе.

Согласен с оценками прочитавших данное произведение: откатанная автором схема, которую Василий Васильевич протаскивает от книги к книге – патриоты, владеющие боевыми искусствами в совершенстве, однако откровенно глуповатые, западающие на первую встречную девицу, причём совершенно никчемную. При встрече с ней наш герой распускает павлиний хвост, хотя понимает, что работает в совершенно секретной структуре, и работа эта смертельно опасна, причём не только для героя книги, но и для его близких. С другой стороны, суть происходящего в мире и в нашей Родине описана верно – страна оккупирована, и уже давно, ещё со времён кровавой христианизации.

Книги Головачева нравятся мне за непредсказуемый сюжет, за тонкую связь событий по времени и по месту свершения. Это, как правило Россия, и события нашего времени, тесно переплетаются с вымышленными событиями прошлого и будущего.

Несомненный патриотизм героев Головачева, их сила, как духовная, так так и физическая, особенно в гармонии с красотой и искусством, не каким то фантастическим искусством, типа: взглядом двигать предметы, читать мысли и т.д., а обычным, например: танцы, боевые искусства, художники, физики, обычные люди. В книгах Головачева всегда четко прослеживается белое и черное, исконная борьба добра со злом, особенно интересно им были применены, в своих произведениях, русские народные сказки, это вообще нестандартный писательский ход и несомненно это большой успех. В книгах Головачева старое осмысливается по новому, проводятся параллели из прошлого в будущее и это очень интересно и занимательно. Книги читаются буквально на одном «дыхании», максимум за день, независимо от толщины книги.

40 бочек арестантов.Если бы мог расчитать обратно с удовольствием бы забыл это пламенное " произведение ".

Думаю так же что не корректно данному писателю пренебрежительно приводить в «произведении» реальные фамилии «братьев по цеху».

Согласен с nilsnuls – слабая книга во всех отношениях. Кроме гротескного патриотизма и «фактов», надёрганных большею частью из радикальной прессы, ничего и нет. Сюжет фантастический не по жанру, а по обилию нестыковок, ляпов и противоречий, герои – просто схемы (раньше был термин – «ходульные»), попытки вплести в эту историю ещё и лирику просто беспомощные. Автор мною уважаемый, но занимался бы привычным делом! Ведь сколько шедевров вышло из-под его пера!

Блин,ну почему Головачёв так капитально испортился! Зачем затрагивать тему России и Украины в почти каждой из последних книг. Знал его раньше как автора хороших фант.боевиков! А теперь- укрнацизм и т.п. Тошно как-то! Книги покупаются чтоб не слышать этого бреда,окунуться в другие реалии! Ан нет,надо книгу в говне испачкать! Противно читать!!!