Уже в ранних своих вещах начинает проглядываться теперешний Лукьяненко. Правда ранний был добрее и наивнее что ли... Но это шло его произведениям.
Сборник мне понравился. Рассказы в большинстве своем выполнены неплохо. Да и идеи заставляют призадуматься.
Сборник напомнил старую добрую советскую фантастику, и этим понравился. Большинство произведений очень хороши.
Вообще считаю, что талант писателя проявляется именно в рассказах: если в романе неудавшиеся и слабые строки можно далее по тексту загладить (благо объем позволяет), то рассказ этого не простит. Поэтому знакомство с новым автором стараюсь по возможности начинать с рассказов.
Всегда ли люди остаются Людьми? Можно ли сделать выбор между жизнью мальчика и победой Земли в межгалактической войне? Может ли робот определить, где человек, а где животное? Как долго преследуют призраки прошлого, приказ убить которых ты дал лично? Можно ли изменить свою любимую, поменяв ее прошлое и стоит ли это делать? Чувствуют ли роботы предательство или это свойственно только нам? Именно эти и другие вопросы, связанные с человечностью, поднимаются в этом сборнике.
Если моим приданным при создании семьи были книги классики и фэнтези, то муж-физик, собственно как и все физики, принес домой ящик фантастики. И среди них была эта книга. Долго она ждала своего часа и, когда великий рандом ее вытянул, муж с нетерпением ждал, когда же я ее прочитаю, так как ему не терпелось обсудить некоторые рассказы, поразившие его во время чтения.
Что ж, после всех его советов, могу сказать, что вкус у него отменный – некоторые рассказы очень поражают своей человечностью/нечеловечностью по отношению к другим живым организмам.
Итак, после некоторых рассказов действительно становится жутко и страшно. Например, финал рассказов «Поезд в теплый край» и «Категория „зет“» – это все равно, что прыгнуть в прорубь – от потрясения впадаешь в ступор и начинаешь повторно вчитываться в последние фразы в надежде, что всё не так понял.
Есть рассказы, которые меня не очень зацепили, но они так искусно встроены в сборник после жути, что читаешь их и немного успокаиваешься.
Но тема «Человека» очень сильно поднята – цепляющие фразы и мысли, легкий слог, наполненный холодом и отчуждением, жизненные сюжеты, которые могут встретиться и без межгалактических войнушек.
А самое страшное, что умом ты понимаешь, что это не автор такой плохой и хочет тебя запугать – здесь описаны люди, а какие люди, такие и истории.
Книги Лукьяненко заставляют задуматься – и в этом его главное отличие от Панова, у которого всё в основном разжевано и разложено по полочкам. Это не хорошо и не плохо – это стиль автора. Кому что нравится (мне , кстати, нравятся оба)А больше-то и толковых фантастов нет. Из современных, в смысле. Белянин – одна чернуха, Костинов – всё однобоко и предсказуемо, да и его прям преклонение перед идеями коммунизма.........
По этому сборнику виден путь автора. Вот ранний Лукьяненко, вот средний, вот поздний. Вот понятый и непонятый. Но трудно представить, чтобы кого-то его рассказы и романы оставили равнодушным. Может, и не Рассел и не Гаррисон, но свою нишу занимает твёрдо и уверенно
А мне нравится язык Лукьяненко. Его ирония и его задиристость в языке. Сейчас последователи стараются копировать и его речь, что делают совершенно зря, копия всегда хуже. А здесь он ранний, и эту речь никто не копировал и не будет, это же не Дозоры ))) Читать приятно, наслаждаешься.
Антибиотик. Стругацкие.
Милые рассказы из эпохи "полного величия покоя".
и кто в ответе за то явление, которое происходит в НИИ НИЧАВО? Ясно же, что ни шевчуки, ни макаревичи, ни Стругацкие с лукьяненками и злотниками!!! партия виновата. комунякки.
только вот результаты работы Джина Шарпа налицо: миллионы бомжей, юрты и беи с декханами в казахии и на иных осколках. дебилизация населения, развал всего, от промышленности и до умения совершить пять ошибок в написании отчества своего отца, сына Бориса, в анкете на поступлении в техникум.
и когда же случится покаянный текст от СВЛ? не за миллионы трупов, случившиеся при развале СССР, а за антибиотика хотя бы? за слова о смерти всесильных издательств типа 'Детская Литература' и пр., не переживших "перестройки"? признание того, что всё сие - убивали и разрушали, умно, целеустремленно и зло?!
Ну вот как хотите, но этой книгой рассказов Сергей Лукьяненко свои пять звёзд от меня заработал. Потому что это была совершенно нормальная добротная, по стилю ближе к science fiction стОящая фантастика, разве что иногда некоторые элементы фэнтези проскакивали ненавязчиво. Читалось очень легко, понималось и принималось без протестов и возражений. А ещё привлекательно то, что за основным содержанием большинства рассказов скрывается какой-то глобальный смысл. Который оставляет и послевкусие, и послемыслие, и послечувствие, и последействие...
В общем, автор Дозоров, Спектров и прочих мощных "больших" книг не разочаровал!
Мне кажется, Лукьяненко ни до, ни после не написал ничего лучше, пронзительнее рассказов сборника. Особенно врезался "Мой папа - антибиотик".
Этот сборник воистину прекрасен.
Несмотря на то, что в нем есть те рассказы, которые меня не очень зацепили, однако, могу сказать то, что другие, захватили моё воображение и затронули душу. В этой книге можно найти и всевозможные проявления эмоций, характеров и явлений судьбы: героизм, отказ, долг, погружение в себя, готовность выжить, право выбора, любовь, судьба, свобода... И очень волнующая тема под названием "человек"!
Сборник пронизан нитями запоминающихся цитат и испещрен интересными мыслями! Также мне понравились небольшие "исторические" справки автора о творческом ходе работы и о самих мирах в рассказах.
Я очень довольна тем, что ее прочла эту книгу. И Лукьяненко с каждой книгой все больше и больше нравится. :)
Как бы ни пыталась, никак не могу полюбить рассказы. Я не успеваю привыкнуть к героям, узнать их, попытаться понять. Только погружаюсь, и вот уже конец! Иногда кажется, что это недоделки какие-то!( Абсолютно не понравилась последняя часть книги «Временная суета». Не понимаю, чем именно. Просто было скучно, видимо не моё. НО! Есть и плюсы. В первых частях герои переходят из рассказа в рассказ или хоть как-то упоминаются, прослеживается связь. Это меня радовало. Сами идеи очень интересны. Можно что-то для себя найти, подумать над чем-то. Узнаю Лукьяненко. Больше всего понравился «Мой папа - антибиотик». Противоречивые чувства остались. На любителя.
Recenzje książki ««Л» – значит люди (сборник)», 14 opinie