Первая книга показалась немного затянутой, честно говоря, не одну страницу быстрым чтением пролистывала. Эту читала уже с гораздо большим интересом. Мне нравится у автора большая проработанность вселенной. Как у программистки, описание реализации цифрового бессмертия не вызывает никаких противоречий, все правдоподобно. Хочется, чтобы эту книгу экранизировали, кажется, получится отличный фильм.
По-настоящему интересное начало изрядно разочаровывает продолжением, приходя к странному гибриду киберпанка для реальности будущего, и солянки сборной из квазибиблейской, греческой, скандинавской мифологии, легенд Артурова цикла – в части виртуальности. Назидательно, тяжеловесно, претенциозно и, по большому счету, скучновато.
Отличная книга. Додж полюбился еще в вирусе, с удовольствием прочитал его
сольную книгу. Стивенсон не перестаёт радовать своей многоплановостью. Технофэнтази от мастера зашло на ура.
Очень ждал эту книгу и, в общем, разочарован. Почти вся история про «мир душ» лично мне показалась банальной, и от того затянутой. Такое впечатление, что, начиная с Семиевия, автору хочется писать эпосы и этот жанр ему пока не покорился. Но это исключительно мое частное мнение)
Прочитал вторую часть с таким же интересом, как и первую. И если в первой Стивенсон нам рассказывал о том, каким будет мир будущего: с его тотальной слежкой, открытостью, пропагандой и промывкой мозгов, а также виртуальной реальностью, в которой обитают мертвые люди, то во второй книге мы целиком погружаемся в эту самую «виртуальную» реальность.
А что же есть эта самая «виртуальность» в мире Стивенсона? То, что с большим трудом создали живые? Нет. Как ни парадоксально, но живые, или обитатели митспейса, как сатирически называет их Стивенсон, играли скорее обеспечительную роль: разработка и поддержание железа.
А кто же тогда создает виртуальность? Мертвые. Точнее их мозги. И это одна большая интрига: давайте посмотрим, что они там навыдумывают. Может это будет доселе невиданный мир, без привычных нам законов физики и логики. Возможности ведь невероятные, практически безграничные. А что их ограничивает? Только воображение того, кто представляет этот мир. Но получается то, что получается. Цифровой мир, задуманный как райские кущи, в котором мертвые найдут успокоение и вечную жизнь, превращается в тоталитарный ад. Совсем как на земле живых, но только хуже.
Как всегда отмечу, Стивенсон провел громадную работу над книгой: тут и обилие (но ненавязчивое) технических деталей, и психология с социологией, а также огромное количество пасхалок и отсылок к мифам древних. Ставлю книге 5 из 5. Это не только увлекательное чтение, но и невероятно познавательное!
Мне показалось, что этим романом Стивенсон проверяет многие пределы. Для себя, для читателей, для человечества. Пожалуй, эта книга должна стать знаковой в творчестве автора. Я не могу сказать, что мне безусловно понравилось, потому что не уверена, что согласна с… ну, предположим, назовем это “моралью”. Но поговорим о минусах позже, важно что при этом я очень рада, что не упустила этот роман. Долгие эпохи вместе с человечеством развивалась философская мысль, появлялись новые концепции и школы, которые пытались объяснить смысл всего происходящего. В XXI веке вместо этого плодятся идеи о том, как надо жить, к чему стремится, что управляет обществом. Компас “внешних” идей кружится с бешеной скоростью, тогда как за внутреннее наполнение каждый отвечает сам. И в эту эпоху появляется роман, который пытается ответить на вопрос “что же есть человек?”. Причем его пишет автор, знакомый с “багажом” былых эпох, а также использующий в том числе весьма научный и рациональный подход ко многим вопросам. И с таким “гидом” мы отправляемся на поиски души в сердце квантовых компьютеров, в новую реальность, которая создается якобы с “чистого листа”, но куда неизбежно принесут войны старые, как само время… Забавно, что в первом томе меня куда больше захватывала “виртуальная”, тогда как реальная почти раздражала: окей, злой и ужасный интернет, соцсети, информационный мусор, я поняла, спасибо. А ко второму тому меня искренне захватила “реальность” будущего. Стивенсон не упал ни в утопию, ни в антиутопию. Это попытка в объективный ответ на вопрос, как могут жить люди в относительно благоприятных условиях, зная о том, что ждет их после смерти. В общем, так хорошо, что аж мало (хотя я понимаю, что, если бы он углубился в эту мысль, это сломало бы баланс). При этом я прониклась идеей Эла о новом начале. Хотя исполнена она, конечно, до боли неверно, но сложно побороть подростковый максимализм, который говорит, что именно он пытается сделать что-то по-настоящему новое, уникальное и интересное. Наперекор всему, в том числе совести и здравому смыслу. К счастью, Стивенсон не пытается сделать его совсем однобоким злодеем, но в какой-то момент я прямо почувствовала, как наши сферы интереса с писателем расходятся. Это немного смазало ощущения от финала. Но роман действительно великолепный, и, даже если иногда выстрела одного ружья приходится ждать очень долго, в 9 случаях из 10 это того стоит.
Это была задумка века: душа и компьютеры, наука и философия, фантастика и фэнтези. Вышло ли грандиозно? Процентов на 80% - да. Может быть даже на 85-90. Роман “Падение” - выдающийся, этого не отнять. Он прошел опасно близко к тому, чтобы стать колоссом на глиняных ногах, настолько роман тяжеловесный и местами неповоротливый. Но все-таки эта участь его миновала, и я окончательно прихожу к мысли, что Стивенсон - мрачный гений нашего времени. Интересно, что вопросами души, смысла и цели человеческого существования в наше время занялись именно фантасты. Но логично по-своему, что не доказано - то область фантастики. Религиозных мотивов будет МНОГО, но это скорее дань уважения концепциям, чем поддержка или порицание. Вообще по атмосфере именно религиозная тематика здесь напоминает опенинг “Американских богов”, если кто-нибудь поймет, о чем я. А ангельское воинство соседствует с практически античным пантеоном. Отдельно радуют отсылки к “Властелину колец”. Я старый солдат, меня радует, когда Профессора кто-то воспринимает не поверхностно. Вот вы все пишите этот отзыв, - скажете вы, - а о чем книга-то? Прелесть в том, что рассказать в двух словах об этом не выйдет. Да, главный герой погибает, попадает в виртуальное посмертие, а потом… Это новый взгляд на всю историю грехопадения - но не только. Это воссоздающий сам себя миф. Это о том, куда мы идем и откуда мы пришли. В конце концов, это о том, на что мы теоретически можем быть способны, “запустив” квантовый компьютер и о том, что такое этот ваш квантовый компьютер. Стивенсон любит технические отступления и его фантастика - просто некоторые допущения на базе реальной науки. Это - клад. Так что я сам нахожусь в предвкушении момента, когда несколько моих друзей закончат чтение, и мы сможем обсудить, о чем эта книга. Потому что, как бы ни были избиты эти слова: “каждый увидит здесь что-то свое”. В этот раз красота действительно в глазах смотрящего. И это отдельное достоинство - создать достаточное количество слоев в повествовании, чтобы каждый из них при этом значил не меньше других, а вместе они создавали необходимую гармонию.
Одна из лучших книг Стивенсона, чем-то напоминает одновременно и "Взлёт и падение ДОДО" и Алмазный Век и Лавину. Автор связал несколько избитых в фантастике тем воедино и предложил вполне реалистичный вариант развития будущего. С удовольствием прочитал бы и третью, и четвёртую часть, если бы они существовали. Надеюсь, что развитие искусственного интеллекта позволит Нилу выпустить свой следующий труд сразу в десяти томах.
Книги Стивенсона хороши тем, что он сам - программист, и потому "в теме". В отличие от других авторов он не заставляет читателя "прощать" автору технические огрехи, а скорее наоборот - даёт свежие идеи даже ветеранам IT фронта.
Уже сегодня мы видим разработку искусственного интеллекта по лекалам "Алмазного Века", и надеюсь, что доживём до реализации мира, описанного в Падении.
Первая книга понравилась больше. Тот формат который Стивенсон выбрал для повествования мне не особо зашёл. Но в любом случае стоит ознакомиться всем фанатам автора.
Отличное продолжение первой книги. Как всегда у автора масштабно, и с тонкой проработкой деталей. Оторваться невозможно. Очень рекомендую к прочтению.
Отзывы 16