Komentarze, 14 opinie

Непонятно, почему у такой классной книги есть плохие отзывы... Я давно не читала такой странной, завораживающей и очень-очень интересной истории!

Эта книга могла стать шедевром. Могла. Жаль, что не стала...Что стоило расставить по тексту сноски и примечания? Добавить иллюстрации, хоть цветные, хоть чёрно-белые? Почему огромный пласт мифов и легенд остался в стороне, а читателю досталось только скудное послесловие? Печатное издание даже выборочным фольгированием обделили.

Мой совет тем, кто ещë не приступил к чтению данной книги - ознакомьтесь перед прочтением с другой работой Наталии Осояну, а именно с "Румынскими мифами" ("От вырколаков и фараонок до Мумы Пэдурий и Дракулы"). Происходящее в "Змейских чарах" станет более понятным и осмысленным для вас.

Невероятная, неожиданная, штучная работа. Постмодернистский фольклорный дарк, очень красивый и не такой простой по форме, попадающий стрелой в сердце.

Сложно составной сюжет, в который по началу трудно входить. История разворачивается, как яркое лоскутное одеяло. Интересный собственный мир, основанный на мифологии и сказках.

Одна из лучших книг, прочитанных в этом году. Многослойная, пугающая, красивая история, над которой надо подумать, поработать извилинами. По-настоящему сказочная, то есть не подчиняется обычной, линейной логике. И в то же время изящная, тонкая, продуманная до мелочей. Прочитала и буду перечитывать, вылавливая новые оттенки, новые отсылки. Спасибо автору за это приключение!

напомнило стиль изложения Милорада Павича. довольно необычно. спасибо за новый пласт мифологии, теперь пойду читать сказки о змеях ?

С книгами, где автор тебя сразу сбрасывает с лодки в новый мир, не объясняя его законов, словаря и правил, можно пойти ко дну. Я начала понимать, что в книге несколько параллельных сюжетов, почти перевалив за первую половину, окончательно врубилась в происходящее только после авторского послесловия, где она рассказывает, что взяла за основу румынские мифы и сказания и на основе них сделала свой роман. Так вот мой совет автору: в следующий раз всю эту поясняющую часть разместить перед основным текстом, многим читателям станет легче и приятнее. Я, конечно, очень придирчивый читатель фэнтези - мало что в нем понимаю и мало что в нем люблю, мне трудно угодить. Здесь тоже не всё для меня гладко и понятно. Отдельные истории/сказки мне понравились, местами даже казались знакомыми, а вот основная линия вообще не зашла, очень она рваная и скомканная. Школе чародейства и волшебства, кроме пары героев и обстановки, не хватило глубины, героям не хватило характеров, главной злодейке не хватило всего. Сопереживать никому не пришлось, очень все плоские и ненастоящие. Основная интрига не цепляет, совсем не хочется ее разгадывать. Не знаю, что там с остальными книгами автора, но браться в ближайшее время за еще что-то ее пера я не буду, возможным исключением будут переводы Наталии Осояну, в этой профессии, говорят, она состоялась.

Наталия, спасибо за очередной шедевр! Прекрасная, необычная сказка. Я не умею писать Отзывы, просто очень люблю, читать ваши книги. Конечно жаль, что их не так много, но думаю, это именно от того, что вы пишете для души, вы ПИСАТЕЛЬ!

Произведения Наталии Осояну – это всегда многослойность. Это всегда зыбкость и едва-уловимые смыслы. Это всегда сказка, которая больше чем сказка.

О чем «Змейские чары»? Может быть это история Киры, над чьим телом вот уже двенадцать дней чудовищно издеваются три брата-змея? Или это история принцессы Дафены, которой пришлось пройти опасный и жестокий путь героя-рыцаря? Или история безымянного мальчика, оказавшегося в царстве самой смерти? Или может это история младшего княжеского сына Войку, самого слабого и болезненного, посмевшего вступить в бой с золотым змеем? Или… Или… Или… Эта книга обо всем, что есть в людских сказках. О жестокости, тьме и боли. О смелости, честности и силе. О любви, заботе и самоотверженности.

Если вы любите линейное повествование, то «Змейские чары» не для вас. Этот роман кружит, вертит и путает ваше сознание. Пару раз я раздражалась от осознания запутанности текста. Осояну кидает читателя как щеночка из одного ведерка с водой в другое ведерко. Только успевай глотнуть воздуха, как ты оказываешься в новой истории. Автору на гнев и недовольство читателей плевать. Она твердо и непоколебимо ведет жаждущих в опасное и манящее царство фантазии. Роман имеет разветвленную структуру, которая больше присуща ориентальной и псевдо-ориентальной фантастике (например, (по моему читательскому опыту) «Сказки сироты» Кэтрин М. Валенте и «Шайтан-звезда» Далии Трускиновской). Множество бусин-историй нанизаны на сюжетную нить, проходящую сквозь весь текст.

«Змейские чары» надо читать сдержанно, роман поспешности не простит. Ну и бросать его на середине смысла нет, все его великолепие открывается вам только когда вы увидите всю картину в целом. Лично для меня порог вхождения в роман получился высоким. Осояну не делает скидок для читателей, и лишь в конце дает небольшое пояснение о румынских мифах, что легли в основу «чар». И то от пояснений становится не особо легче.

"После написанного": При знакомстве со «Змейскими чарами» не переставала вспоминать лингвистическое фэнтези супругов Дяченко «Vita Nostra». Романы отдалено похожи игрой с текстом и словами.

Сложно и местами жестоко, но оно того стоит. Читайте внимательно и запоминайте детали - они пригодятся в финале. После останется много вопросов.