Франкенштейн, или Современный Прометей

Если отбросить всякую фантастическую шелуху, то тогда… – кто знает… Сколько их таких на земле, Франкенштейнов…? – наверное ровно половина. А сколько их несчастных созданий? – наверное, – другая половина… Вот такая вот, причудливая арифметика…

Я совершенно убеждена, что книга оставит неизгладимый след в душе всякого, кто ее откроет(но лучше бы ее не открывали те, кому еще нет 16-ти),– Кроме, разве что совершенного невежды, которому и дела нет до чувствительности и философских дум. И скорее всего, что открывая эту книгу, вы,(пусть и только на время) забудете обо всех своих нуждах, включая даже самые естественные из них. На столько захватывает это удивительное повествование… сегодня вышла новая экранизация, можно ли этот праздник фантазии весь, без остатка, вместить на кинопленку… – Конечно нет. И безнадежно наивен глупец, что думает иначе....

Прочитав этот роман, я поняла почему в фильмах, снятых по самой знаменитой книге Брэма Стокера, так часто встречается монстр Франкенштейна. Стили авторов очень похожи, очень схожая манера подачи информации, в чем-то судьбы главных героев схожи…

В романе «Франкенштейн» поднимается очень важная и очень сложная тема. Если отбросить в сторону историю создания монстра, то можно увидеть трагическую историю ребенка/животного, которого бросили родители/хозяева, потому что он не оправдал надежд, потому что появился не в то время.

Единственное, что меня смутило – отсутсвие четкой позиции автора, до конца я не поняла кому больше автор сопереживает – Франкенштейну или его монстру, оба героя наделены определенными трудностями и терзаниями мук совести.

Я, как незримый свидетель этих событий, все-таки на стороне монстра, несмотря на все страшные деяния, которые он совершил. Несколько лет Виктор жил и горел идеей создания этого монстра, а по итогу он просто выбросил его, обрек на страшное существование, ещё не известно кто из них больший монстр.

«Зачем ты создал чудовище, от которого сам отвернулся с омерзением? Бог, в своем милосердии, создал человека прекрасным по своему образу и подобию, я же являюсь изуродованным подобием тебя самого, еще более отвратительным из-за этого сходства…»

Антуан де Сент-Экзюпери писал в Маленьком принце: «Ты навсегда в ответе за всех, кого приручил».

Мне бы очень хотелось данное произведение включить в школьную программу, чтобы с детства в детях закладывалось понимание необходимости нести ответственность за свои поступки

на последних страницах проронил скупые мужские слезы, которые одиноко скатились по щекам. Браво! Ни одна книга меня так не трогала, как эта. Еще ей безумно подходит трек Rammstein – Fuhre Mich. Прям ost, не иначе

Книга просто нечто , словами не описать какое впечатление она произвела на меня, и я уверенна произведет ещё на бесчисленно огромное количество сердец. Мы смотрим лишь на красивую обложку, но не видим истинного содержания.Виктор Франкенштейн создал существо которому нужна была любовь и забота, чего нам всем не хватает . Не важно как выглядит человек , главное какие качества у него внутри . Как жаль , что этого мы не замечаем и не ценим.

решив прочесть эту книгу, я не ожидала от нее глубокого смысла. эта книга база готического жанра и я решила просто прочесть потомучто надо. почему-то мне всегда казалось, что эта книга похожа на Дракулк Брэма Стокера и так и есть, но похож только стиль написания. эта книга превзошла все ожидания и глубоко поразила меня! советую к прочтению для каждого. конечно, все видят книгу через призму своего восприятия и через свою я помимо основного смысла «падший ангел становится злобным дьяволом» (зло пораждает зло, добро пораждает добро) нашла ещё несколько вопросов над которыми буду размышлять после прочтения. как по мне книга поднимает многие важные темы. в каком-то степени она поменяла мое мышление. не люблю долгие отзывы, поэтому просто советую прочесть и самим понять впечатлила ли вас эта книга как и меня или нет

Автор - Браво! Не покидало ощущение, что книгу писал наш современник: вопросы человечности, благодарности, ответственности как перед другими, так и перед собой - ничуть за более чем 100 лет не изменились, точнее автор гениально сумел заглянуть в саму суть человека.

Главное откровение для меня в книге, когда по ходу произведения якобы положительный персонаж превращается в главного злодея. Еще раз браво!

очень интересный роман. о человеческих судьбах и чувствах. и об ответственности за свои действия. в каждой ситуации в своей жизни мы делаем выбор. и этот выбор влияет на всю нашу жизнь.

Писательница написала этот роман, когда ей было 19 лет и это удивительно, ведь роман стал классикой мировой литературы, готической литературы и является одним из первых ив жанре научной фантастики.

Писательница была женой известного английского поэта Перси Биши Шелли. Однажды они проводили время в любопытной компании: Мэри Шелли, Перси Шелли, Байрон и Полидори . Все они читали истории о привидениях. В итоге Байрон предложил, чтобы каждый написал свой страшный рассказ. Так появился набросок Мэри Шелли, который впоследствии стал её самым известным романом, который был опубликован в 1818 годугоду, сначала без указания имени автора.

В этом романе переплетаются и романтизм, и научная фантастика, и готика. Это не поверхностная страшилка о рукотворном мостре, как это часто представленно в экранизациях книги. Конечно, классические фильмы студии Universal любопытны для просмотра, особенно для фанатов хорроров и людей, интересующихся историей кино, но они не отражают сути романа, либо искажают её, расставляют инные акценты, меняют сюжет и характеры персонажей. Эти фильмы, скорее некий фанфик, их надо воспринимать отдельно от романа, а не как его экранизацию. Тут мне было обидно за фильм 1994, который изначально был подан как фильм-экранизация романа, но подло не передавший корректно характеры и превративший всё в какой-то любовный треугольник в финале, что было ужасно. Мотивы в этом фильме тоже исковеркали, а местами просто не раскрыли. Что важно отметить, «демон», которого создал Виктор Франкенштейн в фильмах не силён интеллектом, чего не скажешь о персонаже книги. Также в фильмах он собран из мёртвых, но как он был собран в романе не описывается и это важно.

Итак, роман более глубок и является продуктом своего времени со знаком минус. Эпоха Просвещения, вера в прогресс и волю человека-покорителя природы – это окружало Мэри Шелли, эта эпоха выразилась в волевом, фанатичном характере Виктора Франкенштейна. Но выражено это лишь для того, чтобы выразить затем скепсис в прогрессе и безграничности человеческой воли. Виктор создал жизнь, но не смог принять то что он создал и взять ответственность за своё творение, он оказался несовершенным, как всё человечество вцелом. Он бежал, оставив своё создание в жестоком мире, где оно вынужденно было приспосабливаться и выживать, тоскавать от одиночества и отсутствия ласки и любви. Отвергнутое создателем оно ищет привязанности, но находит лишь гонение и жестокость со стороны людей, так как они боятся его внешнего вида. Всё это приводит к трагическим последствиям. В конце романа Виктор, умирая понимает что он виноват, что не сделал своё создание счастливым, что кровь погибших на его руках.

Мерри Шелли задаётся вопросом, способен ли человек нести ответственность за сотворенное им, если он сам не совершенен, к каким последствиям может привести необузданная жажда открытий и может ли их человек предвидеть. Она сомневается в исключительно положительной роли прогресса, а также в том, что воля человека безгранична в покорении природы. И всё это в контексте совершенно противоположных взглядов той эпохи.

Я не могу принять или опровергнуть эти мысли, что лежат в основе романа. Мне интересны разные точки зрения, особенно хорошо поданные. Это интересная книга, она действительно достойна считаться мировой классикой.

Книга очень понравилась. Думала, что получится винегрет, но все вышло довольно интересно, даже трогательно. Когда читаешь эти мучения бедного создания, которово в данном произвелении именуют демоном, невольно задаёшь вопросом, а смог бы я его принять, закрыть глаза на его уродство?

70 процентов восприятия зарубежной литературы зависит от переводчика. Книгу Мэри Шелли перевела на русский язык Зинаида Александрова – советская переводчица английской литературы, кандидат филологических наук, переводы которой на очень высоком профессиональном уровне, что подтверждает данная книга. Написана она в стиле английский готический роман. Тема создания гениальным человеком существа (из живого – неживое). Тема мести этого существа, обиды на своего создателя....Тема преступления против природы, против Создателя…В целом книга – неплоха, интересный сюжет, герои прописаны на сто процентов. На мой взгляд, немного «тяжеловата», хотя и написана автором в юности.