Komentarze, 9 opinie

Удивительный легкий и динамичный стиль! Тот самый уютный детектив. Главные героини - Вера Пална и Зоя Семеновна вызывают уважение за аналитический склад ума. Одно за одним распутывают сложные дела, легко находя виновных. Истории интересные, и главное - жизненные. Кто-то украл кольцо, кто-то взял займ на чужое имя. Все знакомо :). Читается на одном дыхании. Рекомендую всем, кто ищет увлекательное чтение, и кто любит разгадывать загадки!

Сборник коротких уютных детективных историй с характером.

Вера Павловна (Пална) - мудрая и наблюдательная, борется с несправедливостью этого мира. Её подруга Зоя Семёновна - яркая и бесстрашная, с ней любое расследование превращается в спектакль.

В рассказах есть и преступления, и тонкий юмор, и много тепла. Читается легко и приятно.

Кот Васька добавляет уюта. Почти все истории лёгкие, а финал чуть серьёзнее - в самый раз, чтобы и отдохнуть, и подумать.

Отличный выбор для любителей уютных детективов!

Дружба - это прекрасно,особенно в ранимом, беззащитном возрасте и особенно замечательно,когда писатель уделяет своё внимание не только дружбе юных и сильных. Пускай в книге не особо реалистично описана жизнь российских пенсионеров и людей, в зрелом возрасте с их,как правило изменившимся по сравнению с юностью виденьем мира и темпераментом. Но здорово представлять приключения пожилых женщин, котрые выбирают для себя активный жизненный путь. Это такая альтернатива для тех,кому нравится сериал "Отчаянные домохозяйки")

Двадцать одно произведение уже опубликовано этой писательницей. Очко, однако!!! Согласно условиям конкурса эту книгу купил о похождениях двух неугомонных дам- доморощенных следовательниц - и даже прочитал. Было скучновато, так как все сюжеты достаточно предсказуемы, но зато никакой чернухи и атмосфера, как в стихах о дяде Степе- образцовом милиционере.

"Уютный" детектив, если хочется отдохнуть и почитать что-то лёгкое. Небольшие рассказы, объединённые одной героиней с прекрасным чувством юмора - Верой Павловной. Вокруг неё всегда происходит что-то интересное, ну и она конечно не может остаться в стороне

Задумка у книги интересная, но вот с текстом какая-то беда. Такое ощущение, что мне дали почитать черновик, который до редактора так и не добрался.

Предложения местами рубленые, мысли скачут, а некоторые фразы приходится перечитывать по несколько раз. И не потому, что там какой-то сложный смысл, а потому, что я элементарно не понимаю, что написано.

Особенно бросаются в глаза попытки сделать повествование более художественным. Снежинки здесь обязательно пляшут, описания местами становятся чуть ли не кинематографичными, а буквально через пару предложений появляются совершенно просторечные обороты вроде “знай себе поглядывает”. И вот эти резкие переходы от нарочито красивого языка к почти разговорному очень мешают. Такое ощущение, что разные куски книги написаны в совершенно разной манере.

И ведь дело не только в неудачных формулировках. В тексте хватает ошибок, а запятые порой расставлены так, будто ими просто обозначали паузы при разговоре. Из-за этого читать местами довольно тяжело.

Сама история при этом достаточно наивная. Чем-то напомнила раннюю Донцову или небольшие детективные рассказы, которые раньше публиковали в тематических сообществах. В этом даже есть определённое очарование, если воспринимать книгу как лёгкое, незатейливое чтение. Но всё-таки хотелось бы, чтобы текст был чуть аккуратнее и лучше вычитан. Думаю, тогда и впечатление от самой истории осталось бы гораздо приятнее. В любом случае желаю автору найти своего читателя)

Любой жанр, любой автор, любой стиль и направление в литературе нужно с чего-то начинать. Причём от верного начала многое зависит. Например, можно неверно выбрать книгу для знакомства с автором, и знакомство может не случиться (как, например, нельзя начинать знакомство с Кингом с «Оно» или «Тёмной Башни»). Начало — знакомство/ознакомление — должно быть правильным и верным.

«Детектив в халате» — это именно то, с чего нужно начинать знакомиться с «ироническим детективом», где жанр представлен в самом его «зачатке развития» — всё банально, просто, ясно и понятно. До скукоты. А скучно будет тем, у кого есть большая или даже хоть какая-то начитка этого жанра. Эта история — для начинающих, для тех, кто только первый раз прикоснётся к «детективу в тапках». Здесь есть юмор, бабульки-детективщицы, которым доверяет расследование даже местный участковый полицейский, присутствует и юмор, что всегда воспринимается с теплом и интересом.

Всё эти слагающие «работают», если сам детектив — сто́ящий внимания заядлых и истинных любителей детективной интриги. Здесь же детектив слишком прост, до оскомины. Здесь нет никакой интриги и вообще не возникает вопрос «А кто же убийца?» Во-первых, в этом детективе нет убийцы. Во-вторых, само произведение классифицируется по жанру как фэнтези (да ещё и романтическое). И это, честно говоря, главный вопрос из всего того, о чём я прочёл: «А фэнтези-то почему? И почему романтическое?»

Если в Вашем фокусе жанрового внимания — ирония, то здесь её мало и она слабая — совсем-совсем, что называется, «вариант для начинающих». Правда, здесь есть прекрасные бабульки-детективщицы, которые ведут расследование. И если кому-то достаточно умиление от современных «бабулек-красотулек», которые успешно расследуют банальные и элементарные преступления в масштабе «местного подъезда» (что и преступлением-то не назовёшь), то это произведение, может быть, и окажется увлекательным.

Уютный легкий рассказ про бабушку Веру Павловну, которая вместе со своей подругой помогает разгадывать загадки двора и не только . Истории хоть там есть и убийства и грабежи, вызывают улыбку. Героиня очень милые. Здесь нет как такового расследование, здесь есть взятые рассказы с различными делами которые они распутывают. Хотя последнее дело заняло больше строк. Но мне не хватило побольше описания бабушек, и их веселых соседей.

Вот вроде бы легкое расслабляющее чтиво, но почему такое недостоверное? Понимаю, что не стоит искать глубинного смысла и логики, но в такие истории совсем не веришь! Сборник коротких историй о приключениях двух пожилых дам, которые суют свой нос везде куда надо и не надо. Лихо бегают по лестницам, кубарем летят с горки, не боятся преступников и все им признаются в своих тёмных делишках... Ну ну. А то, что полиция поддерживает вмешательства двух гражданских лиц в расследования и собственноручно отправляет к подозреваемым вытаскивать доказательства - вообще ни в какие ворота.